Tous unis contre l'interdiction de la pêche au vif

Commentaires

#1003

J ai appris cette pêche par mon père qui lui l'a appris par son père. Cette pêche a toujours exister. Les poisson ne sont pas maltraité comme ce qui est dit sur la vidéo.

Alexis Regnier (Serigné , 2021-02-04)

#1008

Inadmissible d'infliger ça au pêcheurs !!!! chaqu'un exerce la pêche qui veut !!!

FISH ON !!!!!!

Courage et solidarité pour contré la conneries humaine de ces blaireau
🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣

Benjamin Lecompagnon (Sedan , 2021-02-04)

#1013

Technique ancestrale ancrée dans notre patrimoine

Jérémy Barsalère (Changé, 2021-02-04)

#1017

Je signe cette pétition car marre des pseudos écolo de salon qui veulent imposer leur lois
Technique ancestrale de pêche ( et oui les gros carnassier mangent les petits poissons ) visiblement il découvre cela en 2015
Marre marre marre de par exemple ne jamais crier aux scandales sur des sujets bien plus importants comme la pêche industrielle , la pêche sur des zones de frayère , la raréfaction des zones humide du à l émancipation des villes qu’ils affectionnes particulièrement
Personne non plus lors des diverses nettoyages des berges ,lors de la pose de postes aménagés pour le handicap
Personnes dans les écoles de pêche qui peuvent donner à certains jeune l envie de pêcher au lieu de squatter l entrée des immeubles
64 000 des français ont voté pour eux mais ils veulent imposer leur vision ......
Et pourtant je ne pêche pas au vifs mais je voudrais bien pouvoir faire découvrir la pêche à mes enfants , qu’ils soient au bord de l eau et non comme eux aux bord d un périphérique.....

Guillaume Lalleman (Houtkerque , 2021-02-04)

#1024

Ras le bol des conneries défendues par des gens qui n'y connaissent rien à la nature parce qu'ils ne connaissent de celle-ci que les parcs et jardins des villes.

François Basquin (Preseau, 2021-02-04)

#1026

Il faut qu on arrête de nous prendre pour des cons

Mikael Pieranski (Conde sur aisne, 2021-02-04)

#1037

Les pêcheurs SPORTIFS sont d’excellents Indicateurs de pollution. berges entretenues, réempoissonnement, respect des milieux et des poissons ...et j’en passe.
Pas de méprise... ces faux écolos parisiens et extrémistes sont incultes.
Il est souhaitable que la FNPF réagisse.

Daniel Lachaume (Saint apollinaire, 2021-02-04)

#1042

Parce que la prochaine étape c'est interdire la peche tout cours ...

jonathan crucis (Chanteloup-en-Brie, 2021-02-04)

#1043

Les anti-tout commence a bien faire, il ce trompe de combat

Elian Hourtal (Crest, 2021-02-04)

#1044

Encore une liberté qui s'en va !

Thierry GIRARD (Aubigné-Racan , 2021-02-04)

#1045

Je suis contre ces personnes qui abusent de leur pouvoir au nom de l écologie qui de plus ne connaissent absolument rien à la pêche. Cela devient une dictature.

Michel BARTH (Porcieu-Amblagnieu , 2021-02-04)

#1047

Les loisirs sont un droits et toutes personnes devraient avoir le choix de choisir ça technique de pêche . Je suis pêcheurs aux leurres mais pour aider ceux qui pratiquent cette teck’i Je suis avec eux

Cyrille Picand (Auxerre, 2021-02-04)

#1053

Je signe parce que j’en ai plus qu’assez de toutes ces atteintes à la liberté qui se multiplient de façon exponentielle.
L’atmosphère devient de plus en plus irrespirable.
Et pourtant il paraît que la devise de la France comprend les mots « liberté » et « fraternité »!!!...

Emmanuel Courtois (Cour-Cheverny, 2021-02-04)

#1064

Je suis chasseur, solidaire de nos amis pêcheur. Marre de se faire dicter des façons de faire par les bobos ecolos citadins déconnecté du monde du vivant et de la ruralite.

Foucauld Viollet (BOIS DE CENE, 2021-02-04)

#1066

C'est juste la plus grande honte de toute l'histoire de la pêche.
Qu'ils interdisent l'ardillon pourquoi pas
Mais la pêche au vif c'est n'importe quoi

Fauchait Steve (St Remy , 2021-02-04)

#1067

Je suis un pratiquant de la pêche au vif, et je trouve ça inadmissible de vouloir l’interdire. Les poissons souffrent avec ou sans nous, c’est comme ça...

Noé Gousenbourger (Hondelange, 2021-02-04)

#1073

c est une absurdité! faite par des gens qui ne sont pas concernés, qui parlent d un sujet qu ils ne connaissent pas

eric pellet (Saint Jean de Serres, 2021-02-04)

#1074

L'atteinte aux libertés individuelles par des minorités ignorantes et présentant des troubles liés à l'anthropomorphisme, refusant tant leur statut d'homme que leur appartenance à l'écosystème, doit cesser.

Eric GUILLON (Epône, 2021-02-04)

#1084

La pêche au vif est une pêche qui doit perdurer elle est un acte ancestral et fait partie de la reproduction de la chaîne alimentaire je ne vois pas où est le mal

Cyril Dupart (Ste Eulalie en born , 2021-02-04)

#1089

Pour le maintien de cette tradition

Guythou Echa (Challans, 2021-02-04)

#1093

Il y en a assez des donneurs de leçons

Damien Girardey (Roquefort, 2021-02-04)

#1095

Je signe contre cette loi

Marc Genefront (Guignen, 2021-02-04)

#1101

Je signe parce que la pêche au vif respecte la chaîne alimentaire et ne concerne que quelques techniques de pêche

Sacha Leonhardt (Creutzwald , 2021-02-04)

#1102

Je suis carpiste mais solidaires pour la liberté d'exercer tout les types de pêche... Aujourd'hui c'est ça, demain ça sera une autre interdiction... Soyons libre de pratiquer notre loisir...

Sébastien Belloir (Bourges, 2021-02-04)

#1103

qui est cette dame qui raconte des conneries , pauvre dame une écologiste de pacotille qui ne sait même ce que veut dire no-kill , il est loin le temp ou on pêchai pour manger ,la peche reste un loisir , elle ferai mieux de militée pour dépolluer le Rhone polluer au PCB depuis de nombreuses années .

thiou sylvain (FLAVIAC, 2021-02-04)

#1113

La pêche et la chasse sont l'équilibre.
Non a l'écologie des bobos, 1ux moteurs electrique. Oui a k d a vraie nature et oui à la ruralité.

Loic ANDRE (Solers, 2021-02-04)

#1114

c’est encore nous enlever le peu qui nous reste a côté du travail

yves leroy (courtenay , 2021-02-04)

#1116

Je ne pratique pas la pêche au vif plutôt aux leurres mais je trouve ça scandaleux de nous priver de cette passion que nous avons en commun et la suite ça sera quoi? Alors si on peut commencer des maintenant a faire du bruit on sera toujours là .

Guillaume Croiset (Maisons-Alfort, 2021-02-04)

#1122

La peche au vif est beaucoup plus intéressante que les autres style de peche !

Loic Francoise (Longueville , 2021-02-04)

#1126

Je suis contre l interdiction de la pêche au vif...

Steven Harache (Osmanville , 2021-02-04)

#1127

Il faut arrêter d écouter tous ces pseudo ecolo bourgeois parigo and co

stephane Le Moigne (Coulounieix chamiers , 2021-02-04)

#1128

Pratique cette pêche et bien d'autres

Julien Pinsard (Roissy en brie, 2021-02-04)

#1129

Je signe car je suis un pêcheur, cette loi est une aberration; Bientôt l'interdiction de pêcher aux vers de terre??? Des incompétents....

Eric VANBRABANDT (LE HAILLAN, 2021-02-04)

#1131

Je signe parce que c'est une tradition ancestrale et un droit de pêcher au vif

Eddy Lagrange (Saint Quentin , 2021-02-04)

#1132

Je suis pour la chasse et la pêche ras le bol de c'est politiciens

jean-mariejir baudemont (Hirson, 2021-02-04)

#1134

Il faut revenir sur cette loi.
Comment une poignée de personnes n'ayant qu'un fragment d'aperçu de la question peut voter ce genre de décisions sans s'adresser aux principales personnes intéressées ?? Ces lois sont votées par des personnes qui ne sont pas concernées. Même si je ne pratique pas technique, pour moi, il s'agit d'une atteinte à nos droits et libertés sur les traditions et savoirs transmises par nos générations précédentes, atteintes à nos loisirs ...

De plus en plus de restrictions sont appliquées à la pêche (zones de pratique, navigation ...) et à la chasse, sans compter là pauvre diversité et qualité des lieux de pêche en régions parisiennes qui diminuent d'année en année. Ce n'est pas une victoire pour ces personnes qui s'en ventent sur les réseaux sociaux (réseaux de pêche pour narguer les pêcheurs et envenimer les choses) mais juste un début ... leur objectif étant d'interdire tout simplement la pêche de loisir comme elles l'affichent partout !
Comment est ce possible que la FPNF ne soit pas informée en amont et en fasse part à la communauté de pêcheurs qui ne peuvent que constater avec désarroi ce genre de décisions ?
Les conséquences de tout ça dans un avenir proche : de plus en plus d'abandon de la pêche de loisir et donc de moins en moins de cartes de pêche achetées, de finances, de moyens, de bénévoles, d'associations, d'entretiens et dépollutions des cours d'eau et environnants par les associations, moins d'écoles de pêches, de guides de pêche, de sentinelles aux bords des cours d'eau et environnants avertissant toute pollution ou braconnage et j'en oubli certainnement bien d'autres ... en somme la fin d'un loisir, de competitions et pour la plupart des pêcheurs d'une passion transmise de génération en génération ... voilà ce à quoi ces personnes, qui ne voient qu'une infime partie du sujet, veulent imposer leur unique point de vue : interdire la pêche ! En revanche, en cas de pollutions ou autre, lorsqu'il faut intervenir sur le terrain pour le bien être des poissons, où sont ces mêmes personnes qui voté ce genre de lois ?? Ont elles cherché à en apprendre un peu plus sur la communauté des pêcheurs ??? Les mentalités et les moeurs de la communauté des pêcheurs ont évolué plutôt positivement vis à vis de la biodiversité, de l'environnement et autre. Il serait temps que ces personnes le comprennent ...
Les pêcheurs des pays voisins sont hallucinés de cette décision ...
Voilà, ce genre d'attitude et de décisions m'attèrent complètement ...
En espérant que cette loi disparaisse et que la vision de ces personnes sur les pêcheurs évolue en bien aussi ...
Cordialement,
Guillaume GOBERT

Guillaume GOBERT (Palaiseau, 2021-02-04)

#1136

Je signe car il y en a marre des bobos parisiens mangeur de graine !!

Guillaume Chaize (Limoges , 2021-02-04)

#1137

Je signe parce que je suis un passionné de la pêche

Nicolas Ragot (Chateau la valliere , 2021-02-04)

#1138

Je signe parce que c'est la première pierre posée dans le but de l'interdiction de la pêche de loisirs et donc des milliers d'emplois sacrifiés pour des bo os parisiens qui bouffent des algues alors qu'elles sont essentielles pour la faune marine....

Gérard Laquaine (Tréguier , 2021-02-04)

#1142

Je signe parce que cette loie est complètement absurde !!!!! Vive la pêche au vif !!!

Antoine Burille (Gallargues-le-Montueux , 2021-02-04)

#1143

Pecher en vive c edt le plus belle et plus naturel manier pour pecher predator. C edt le nature!

Diedrich Lemmens (Beringen, 2021-02-04)

#1144

Je ne vois pas l'intérêt d'interdire cette pratique alor que cette pêche existe depuis longtemps

Jason Gourdain (Saint Pardoux Isaac, 2021-02-04)

#1145

Les bobos écolo M’exaspère

Noël Barenton (Cogolin 83, 2021-02-04)

#1150

Interdire les loisirs de plein air contribue a une rupture des liens sociaux et a la mort d'un échange intergenerationel ex: je pense que le vieux monsieur qui pêcher au vif avec lequel j aimé échanger et lui demander des conseil ne va plus aller au bord de l eau si on lui interdit ça pratique favorite

Julien Chiquet (Calonne ricouart, 2021-02-04)

#1153

Je suis pêcheur, la pêche au vif a toujours existé. Je suis contre l'interdiction de cette pratique de pêche.

Christophe Milhem (Bourgoin-jallieu , 2021-02-04)

#1156

La pêche au vif n’a jamais eu d’impact négatif et c’est une pêche qui permet de se nourrir accessoirement pour les gens qui n’ont pas forcément les moyens d’acheter du poisson tout les jours.
C’est absurde de l’interdire

Vincent Stevens (Aix les bains , 2021-02-04)

#1158

Felix emmanuel

Emmanuel Felix (La Châtre , 2021-02-04)

#1162

Je signe cette pétition contre l'interdiction de ma peche au vif . Ceci et notre passion . Cella fait des centaines d année que lon peche au vif dans le monde entier. Je pance e que y'a bien plus important que de socupe d'un gardon

Sébastien Barguet (La ville dieu du temple, 2021-02-04)

#1170

A la ligne ou dans l eau sa ne change rien à la chaîne alimentaire

Christopher Dubray (Chimay , 2021-02-04)

#1172

Je signe car cette methode de peche est ancestral et qui plus ai genralement les personne qui peche sont respectueuses de la naturr et lenvironnement preferez vous les leurres en plastique monter sur des plolbs qui en cas de casse pollue les rivieres

Cedric Catinella (54980, 2021-02-04)

#1173

Sinon à court terme c est la peche qui sera remise en question

Frederic Meignen (Malville, 2021-02-04)

#1177

Je ne suis pas spécialement "pour" la pêche au vif mais ce n'est pas à une poignée d’extrémistes illuminés de décider de l'interdiction de quoi que ce soit, surtout sur un sujet qu'ils ne maitrisent absolument pas !

Jean-Philippe Lesage (Neuilly-sur-Marne, 2021-02-04)

#1179

Je signe car ses le début de la fin, ils commencent par la pêche au vifs mais après ça sera quoi?!?! la pêche aux leurres, le no kill, la peche de la carpe... non merci.
Un leurritste qui s'inquiète pour notre passion.

Karl Ecotiere (Pont saint martin, 2021-02-04)

#1181

Je suis pas
Le plaisir à la pêche c'est avant tout d'avoir plein de pratique de peche
Et pour tous les goûts

Kevin Crepin (Saint jouan de l'isle, 2021-02-04)

#1190

Ça commence par la pêche au vif et ça finira par la pêche tout court

Jérôme Zanin (Levainville, 2021-02-04)

#1193

Je suis opposé à cette mesure.

Philippe Borla (Boutx, 2021-02-04)

#1196

Pour notre loisir, contre les privations !

Charles Fezzoli (St Étienne en bresse, 2021-02-04)

#1198

Je signe car je suis contre ,sa rime à rien leur loi en tant que Pêcheur depuis plus de 30ans je ne changerai pas la façon de pêcher en plus sa pollue moins que les leurs artificiels avec le plomb qui reste au fond de l eau alors les écolos revoyez vos cours

Gilles Bolopion (Is sur tille , 2021-02-04)