Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat

Commentaires

#4604

Je ne suis pas d'accord avec la création de ce musee

Michele Durvaux (Bruxelles, 2021-05-02)

#4605

- Ego d'une "star"
- Le Chat très brillant, mais, franchement, un Musée du Chat....
- Coût ridicule et non justifié
- Tant d'oeuvres qui restent dans les placards ...
- Pourquoi pas une salle (qui suffirait amplement) au Musée de la BD ?
- Situé, en plus, à côté des Beaux-arts et de la place Royale.... quel ÉGO !!!
C'est honteux !!
À annuler très vite !!

Anne Rulmont (Liège , 2021-05-02)

#4611

Contre projet mégalomane.

Rene Sepul (Bruxelles, 2021-05-02)

#4612

Vive les souris !

Jean-Pierre Majot (Bruxelles , 2021-05-02)

#4613

Je signe parce que je considère qu’un Musée du Chat n’a pas lieu d’exister. J’adore le Chat mais sa place est au Musée de la BD pas à côté des Beaux-arts. De plus, dans 20 ans qui connaîtra encore le Chat?

Philippe Reculez (Bruxelles , 2021-05-02)

#4621

Je signe parce que ce projet est trop personnel et que les 9 millions € pourraient servir à la mise en œuvre d’un projet plus universel

Nicole Orban (Bruxelles , 2021-05-02)

#4627

Compositeur indépendant

Ingrid DRESE (Bruxelles, 2021-05-02)

#4628

Amateur d'art contemporain (culture) - ce qui ne m'empêche pas d'apprécier les strips du chat (divertissement).

Marc Moniez (Paris, 2021-05-02)

#4634

"Il y a une collection d’art moderne dans les caves de Bruxelles depuis 10 ans avec une promesse d’un lieu d'exposition et on veut nous faire un musée du chat qui attirera probablement plus de touristes: => nivelage par le bas »

J Culot (Bruxelles, 2021-05-02)

#4638

Quelle est la pérennité d'un tel musée?

isabelle pauly (bruxelles, 2021-05-02)

#4644

…j‘aimerais que les dépenses publiques prévues pour ce musée soient utilisées rapidement pour organiser des expos, concerts, spectacles etc. réalisés par des artistes bruxellois ayant souffert de la crise Covid.

Ingrid Axmann (Ixelles, 2021-05-02)

#4652

L'argent de tous les citoyens bruxellois serait utilisé sans leur accord pour satisfaire une personne, comme si Magritte, Herger avaient demandé un musée de leur vivant pour leur œuvre. Cela dépasse l'entendement.
L'argent des Bruxelloises et des Bruxellois doit être utilisé au musée d'Art moderne.

Daniel STROOBANTS (Uccle, 2021-05-02)

#4653

J'estime que le chat a sa place au musée

Georges CRESENS (OTTIGNIES , 2021-05-02)

#4659

Trop is te veel !!

Jacques Adam (Liège, 2021-05-02)

#4661

Je rejoins les arguments des auteurs de la lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise et demande d'abandon du projet du Musée Le Chat

Michael Sporgitas (Bruxelles, 2021-05-02)

#4662

J' approuve les arguments de la petition.

Indro Ivaldo (Bruxelles , 2021-05-02)

#4666

Je signe parce que je suis née à Bxl et ne supporte plus de la voir détruite par autant d’opportunisme et de bouffonnerie, oui Geluck est un bouffon et non
pas un héros qui
mériterait une statut au cœur d’1 ville!!

Anne Leclercq (Bruxelles , 2021-05-02)

#4669

Je suis écœurée du personnage Geluck et son narcissisme. Même pas Pol Bury -ainsi que beaucoup d’autres- n’ont pas droit à un musée ... il est mieux dans les émissions de Laurent Ruquier

Arlette Lahou (Bruxelles , 2021-05-02)

#4672

Nous n'avons certainement pas besoin de cela pour rendre Bruxelles attirante. Comme si Bruxelles se résumait au chat de Geluck.

Bénédicte Becker (Bruxelles, 2021-05-02)

#4682

Respectez tout d'abord vos promesses antérieures...

Yves Herion (Wierde, 2021-05-02)

#4695

Il n'y a pas qu'un seul artiste en Belgique. Quel sens ça a de créer un musée pour un personnage si anecdotique, si récent et avec si peu d'impact culturel et historique, (ne parlons pas de l'aspect scientifique, du point de vue des sciences humaines). Rénovez le Cinquantenaire, rouvrez le musée de l'Orien et pavillon japonnais, faites participer les institutions existantes au système éducatif et scolaire de manière efficace. Utilisez votre cerveau et votre créativité!
Et vous allez de nouveau porter un homme (un vieil homme) aux nues, y'en a marre!

Delphine Tonglet (Bruxelles, 2021-05-02)

#4696

Philippe Geluck ne mérite pas un musée, à plus forte raison payé par de l'argent public. Sa réputation est surfaite. Entièrement d'accord avec ce que je viens de lire sur le musée d'art moderne. J'aimais beaucoup ce musée que j'ai souvent visité, il me manque.

Béatrice Duckerts (4190 Xhoris , 2021-05-02)

#4697

Je signe car il me semble y avoir des projets plus intéressant à financer qu’un musée dédié à une seule et unique personne. Peut-être un musée sur le dessin de presse?

Clémence Poinsot (1180, 2021-05-02)

#4699

" ... quiconque s'élève sera abaissé, et quiconque s'abaisse sera élevé". Amen

Jean-Pierre Renard (Saint-Amand, 2021-05-02)

#4705

Comme le disait Paul Nougé, "J'aimerais assez que tous ceux d'entre nous dont le nom commence à marquer l'effacent."

pascale Toussaint (Bruxelles, 2021-05-02)

#4707

L"oeuvre" de PHILIPPE GELUCK se résume à une caricature de chat servant de support à des commentaires parfois humoristiques de l'actualité Elle ne mérite pas un tel honneu !r

GASPARD SCHYNS (BATTICE, 2021-05-02)

#4708

Je signe parce que je pense qu'il y a 1000 projets à soutenir avec l'argent public plutôt que celui de ce chat indigeste

benoît dechamps (namur, 2021-05-02)

#4709

l'argent consacré à ce projet peut être mieux utilisé.

olivier sankara (bruxelles, 2021-05-02)

#4711

´

Julien Devergnies (Bruxelles , 2021-05-02)

#4713

J e signe pcq je suis amateur d'art et d'accord avec le contenu de la lettre

Paule Vankelst (Enghien, 2021-05-02)

#4717

Je signe parce que dans la situation actuelle, l’urgence est de tenir l’engagement pris il y a dix ans de rendre au public l’accès aux collections d’art moderne dont il a été privé. Plus généralement, la priorité des pouvoirs publics doit être de faire en sorte que soient exposées les œuvres les plus diverses et pas nécessairement les plus connues.

Julie Lejeune (Bruxelles, 2021-05-02)

#4719

Pour éviter que son orgueil n'enfle encore!

Bernard Goffe (Anlier, 2021-05-02)

#4721

Je pense que Philippe Geluck est un génie du marketing autant qu'un piètre "artiste". J'estime donc scandaleux de consacrer de l'argent public à un tel projet plutôt qu'à de vraies valeurs culturelles qui attendent toujours d'être reconnues.

André Loits (BRUXELLES, 2021-05-02)

#4725

Les dessins de Geluck ne sont pas des oeuvres artistiques. C'est une évidence. Il s'agit d'une démarche qui n'a d'autre but que l'autopromotion de sa production de dessins. Les pouvoirs publics - la Région de Bruxelles en l'occurrence - n'ont pas à favoriser une telle démarche de la part d'un dessinateur de presse-humoriste intermittent-bateleur de scènes médiatiques. Les représentants de la Région - Pascal Smet en particulier - devraient aussi s'abstenir de proférer des énormités qui d'ailleurs n'engagent que lui.
Bruxelles mérite et attend toujours son musée d'Art Moderne, une réalisation qui ferait honneur à notre Capitale.

Henri d'Anethan (Bruxelles, 2021-05-02)

#4728

Ce projet est ridicule

Paul Becker (Louvain-la-Neuve, 2021-05-02)

#4734

je signe car j'estime que c'est un gaspillage d'argent. Je ne vois aucun intérêt pour un musée consacré au Chat de Geluck

Quentin Beaumont (Gesves, 2021-05-02)

#4737

Un musée de ce type devrait être entièrement financé sur fonds privés - Monsieur Geluck ne s'est d'ailleurs pas privé de dire que la vente des statues en bronze du Chat qui tournent actuellement en exposition servirait à financer ce musée (c'est d'ailleurs ainsi que leur prix a été fortement majoré quand il a constaté qu'elles se vendaient). Je suis donc tombée des nues en apprenant que seul "l'accrochage" serait financé par M.Geluck, et ce alors que de nombreuses collections publiques de qualité pourrissent dans des caves ou des sections fermées au public par manque de moyens financiers. M.Geluck n'a qu'à revoir les prétentions de son musée afin de pouvoir le financer entièrement... par la vente de ses bronzes et autres acryliques fabriquées à la chaîne.

Emmanuelle Sterpin (Paris, 2021-05-02)

#4740

Je signe la pétition parce que je suis tout à fait d'accord avec le courrier envoyé au ministre-président de la Région Bruxelloise, pour l'abandon du projet du Musée Le Chat.

Franca Ravet (Bruxelles, 2021-05-02)

#4752

C’est une aberration d’utiliser autant de fonds publics, l’argent belge afin de permettre à un seul homme de se faire de l’argent dans sa boutique souvenir. Que cet argent soit utilisé pour les nombreux musées bruxellois et leur rénovation, amélioration, etc.

Laura Gokas (Braine-l’Alleud, 2021-05-02)

#4757

Bruxelles n a pas besoin de cela

Fabien Begon (Schaerbeek , 2021-05-02)

#4763

Je signe parce que je suis entièrement d'accord avec tous les arguments présentés dans cette pétition.

Claire Dalemans (Huy, 2021-05-02)

#4780

Ceci n'est pas un projet artistique mais un bâtiment pour flatter l'égo de M Geluck aux frais du contribuable. Son gros chat (inchangé depuis des lustres) et ses produits dérivés peuvent se vendre ailleurs et quel prétentieux d'oser dessiner Tintin qui lui demande un autographe. Je rêve !!!! Corinne Bruzzese

Corinne Bruzzese (Vottem, 2021-05-02)

#4786

Je signe car ce bête chat l'est tout autant que son auteur et que je ne souhaite pas voir ce truc débile mis à l'honneur comme étant de la culture. Ce n'est qu'un semblant de BD complètement ratée.
La vraie culture à besoin de moyens et vous voudriez autoriser une création aussi stupide ? Revoyez les priorités !

Patrick De Grande (Bruxelles, 2021-05-02)

#4788

J’en ai assez que l’on dévalorise ma capitale par une urbanisation non intégrative.
Le verbe brusseliser est encore et toujours de mise et rien n’a changé depuis des décennies.
Qu’on trouve à Mr Geluck un bâtiment déjà existant et qu’a l’endroit prévu on y fasse un jardin muséal avec des œuvres de sculpteurs ou autres, une ou des terrasses verrières où les touristes pourront se restaurer dans l’esprit des galeries Saint-Hubert ou des passages parisiens.

Françoise Risselin (Houtaing , 2021-05-02)

#4790

Je suis tout à fait d'accord avec le texte de la pétition.

Dom Anciaux (Uccle, 2021-05-02)

#4798

Tout est dit dans le texte de la pétition, merci à vous.
Une opération commerciale, rendue possible parce que Monsieur Geluck a les fonds nécessaires et un ego qui l’aveugle sur l’intérêt d’un tel lieu. 7000 m2 pour le Chat, en face de la place Royale, le dessinateur ne réalise pas à quel point il est devenu suffisant et se rend extrêmement antipathique. J’aimais pourtant ses crobars.
Par contraste, des collections exceptionnelles qui ne sont plus visibles depuis si longtemps, et qui rassemblent, elles, une diversité d‘artistes remarquables mais devenus invisibles.
Je suis consternée par tant de mauvais goût, de prétention et d’appropriation de l’espace et de l.argent public. Au secours !!

Chantal Casterman (Tournai , 2021-05-02)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...