STOP au projet "Rive Verte" à Wavre - construction de 332 logements
Commentaires
#2
C’est une honte de construire sur une zone que tout le monde sait inondable.... Les responsables n’ont- ils pas de conscience... voire de cœur...Ann Flemal (1300, 2023-09-23)
#4
Je suis extrêmement préoccupée par de nombreux aspects du projet mais certainement par les problèmes de mobilité que les uniques voiries vont générer dans l'avenue des Princes, déjà complétement saturée aux heures de pointe. Ces problèmes vont remonter au carrefour du Fin Bec et dans l'avenue Reine Astrid. Il sera de plus en plus difficile de rentrer sur cet axe principal en veant des rues secondaires. Je suis également très soucieuse du fait que Wavre supprime les quelques zones boisées restantes. La modification des eaux souterrains du Godru pourrait créer de graves soucis dans la chicane qui sera créée. Je m'oppose fermement à cet aspect.Brigitte Lehmann (Wavre, 2023-09-23)
#5
Je signe car je voudrais qu'il y ait une étude plus approfondie du projet. Je suis en accord avec les différents points du texte de cette pétitionCécile Jamart (Wavre, 2023-09-24)
#7
Deja assez de béton à Wavre.Encore plus de voiture sur la chaussée de Bruxelles.
Marie Rose Aelvoet (Wavre, 2023-09-24)
#8
Il y a trop d’urbanisation à Wavre. Cet endroit est un poumon vert pour notre villeSophie Visart (Wavre, 2023-09-24)
#9
deja assez de problème de circulation dans wavre et surtout chée de louvainmarcel huens (wavre, 2023-09-24)
#10
Je partage toutes les préoccupations listées dans le texte de cette pétition. J'ajouterai que j'habite sur le versant opposé de la Dyle, que j'ai subi les inondations de 2021 et que ce projet ne fera qu'augmenter les risques d'une autre catastrophe. Je trouve également très dommageable de supprimer encore un espace vert dans la ville.Claude Thomas (Wavre, 2023-09-24)
#12
Je suis contre ce projet, à cause des soucis de circulation que cela va engendrer et on a besoin de zones non bétonnées en cas d’inondations futures.Aline Wyckmans (Wavre, 2023-09-24)
#13
Je suis contre tout le béton a WavreFrederik Verresen (Wavre, 2023-09-24)
#15
Il est grand temps que la ville de Wavre mette fin à une bétonisation outrancière et préserve le peu de nature subsistant sur son territoireGuy Beuvens (Wavre, 2023-09-24)
#18
Ras-le bol de crier encore et encore qu'on ne doit pas engorger le sol de Wavre avec plis de béton.Carine Prete (Wavre, 2023-09-25)
#23
Ce projet tout comme l'artificialisation de cette zone verte, tampon lors d'inondation est inconcevableVincent DENIS (Wavre, 2023-09-25)
#27
Parce que j'ai grandi rue des merciers et que ma maman vit encore là.Myriam Andries (wavre, 2023-09-25)
#28
Je signe cette pétition car je suis totalement contre ces constructions dans une zone marécageuse et donc inconstructibleFrancoise Flemal (Grez-Doiceau, 2023-09-25)
#29
Il faut cesser de détruire notre planète pour toujours construireVous prenez le bien de cette superbe planète et faite TOUT pour la détruire
Renovons les vieux bâtiments vides pour en faire des appartements mais cessons de construire
Nancy Tirtiaux (Limal, 2023-09-25)
#30
Il serait temps de construire moins autour de la Dyle afin d'éviter les innondations...Et je préfère avoir un plan vert autour de chez moi et une belle vue que des immeubles ainsi qu'une nuisance chaise jour avec ces travaux...Jean Pierre Delfosse (Wavre , 2023-09-25)
#31
Je signe parceque je partage entièrement vos commentaires et griefs à l'encontre de ce projet pharaonique et peu réfléchi !Pierre Van Eldom (Wavre, 2023-09-25)
#32
WAVRE construit envers et contre tout bon sens en détruisant les espaces verts!Béton, béton et encore du béton …
Atroce !
Caty Dubernard (WAVRE , 2023-09-25)
#33
C est un des rares espaces non betonné restant qui permet encore l'absorbtion de l'eau lors de pluies importantes ou d'inondationsvalentine Crochelet (wavre, 2023-09-25)
#34
C est un des rares espaces vert restant en ville et qui permet encore l'absorbtion de l'eau lors de pluies importantes ou d'inondationsPhil Haegeman (wavre, 2023-09-25)
#35
Construire toujours et encore plus, des centaines de nouveaux habitants alors que la mobilité est déjà épouvantable pour entrer ou sortir de la ville aux heures d'écolesNath Floyd (wavre, 2023-09-25)
#39
J ai grandi dans cette ville et plus particulièrement dans ce quartier, c'est un nouveau scandale immobilier injustifié.Cedric Simonis (Wavre, 2023-09-25)
#40
300 nouveaux logements et donc 300 nouvelles familles dans un centre urbain microscopique bouché en permanence est une hérésie. La ville devrait investir dans un espace vert dont tout le monde pourrait profiter, et pas dans la brique et l'asphalte qui étouffe la planète. Il faut savoir sacrifier les revenus de la brique, il faut savoir repousser les investisseurs. Hélas personne n'a cette force à l'hôtel de ville. Pourtant à la veille des élections, il faut penser aux habitants et électeurs actuels, pas aux futurs. Même si mes enfants n'ont pas les moyens de vivre dans la ville qui les a vu naître.Françoise Lesne (Wavre , 2023-09-25)
#41
Inconcevable d'encore détruire la nature à l'heure actuelle pour des projets immobiliers, des promoteurs en zone inondable. Zone qui a permis de limiter les dégâts en juillet 2021 ! Un problème de mobilité est également à craindre.Catherine Gusbin (Wavre, 2023-09-25)
#43
C’est le quartier de mon enfanceGeneviève Jaucot (Court-Saint-Étienne , 2023-09-26)
#45
La Liste Béton frappe à nouveau pour rendre Wavre invivable.Johan Starreveld (Wavre, 2023-09-26)
#46
Wavre est à saturation d'artificialisation des sols. Les espaces verts restant se comptent sur les doigts d'une main.Christophe Leclef (Wavre, 2023-09-26)
#49
Je suis sideree par le fait qùn puisse implanter des habitations en zone inondable pour rappel les ecussons de wavre sont des nenupharsMichele Flemal (Grez Doiceau, 2023-09-26)
#52
je suis abassourdi par ce projet délirant tant par sa taille que sa localisation en zone inondable, encore constatée en juillet 2021. Venant après le projet de parking - future piscine- des Carabiniers toujours pas abandonné, on espérerait de la part des Autorités Communales, bien plus de REALISME et de lucidité.Pierre Taquet (Wavre, 2023-09-26)
#53
Je signe car je suis riveraine du projet. Il faut garder des espaces verts avec ce projet nous aurons encore plus d'inondations.Catherine Dehut (Wavre, 2023-09-26)
#54
Stop à la suppression des espaces verts. Avec ce projet des inondations encore pires que celles que l'on a déjà connuRudy Van Acker (Wavre , 2023-09-26)
#57
Les autorités communales opposent systématiquement urbanisation et écologie. La protection des espaces naturels voire la restauration des écosystèmes est une condition essentielle au maintien de la qualité de vie pour tous les citoyens.Thibaut Charles de la Brousse (1300, 2023-09-26)
#58
il faut laisser un peut de nature dans la ville et il y déjà beaucoup trop de circulation dans la villeGitte Maillard (1300, 2023-09-27)
#59
Je signe car je connais ce quartier depuis plus de 30 ans et il est inadmissible de construire une telle aberration sur ce terrainPeggy Jeanneton (Romainville, 2023-09-27)
#64
Je suis attaché à ce terrainChristophe Seelde (Braine-le-Comte, 2023-09-27)
#65
Je connais le coin et qu’un site vert, ça commence à manquer à Wavre!!!Jonathan Robert (Ecaussinnes , 2023-09-27)
#67
Stop béton, cela ne doit pas être en 2050, mais tout de suite !Bruno Ponchau (Tournai, 2023-09-27)
#69
Je suis une ancienne habitante de Wavre et le lieu de construction de ce nouveau lotissement est trop proche de la maison d'amis.Anne-Sophie Henrioul (Etalle , 2023-09-27)
#72
La maman d une de mes amies proches habite en bordure de terrain et sera impactée par ce projet. Je lui apporte mon soutien.Stéphanie Hanquet (1315, 2023-09-27)
#73
Je connais des riverains concernés et qui seront impactés par le projet.Amandine Arnould (Namur, 2023-09-27)
#74
Ce serait bien d arrêter les constructions et laisser un peu de verdure à WavreEmmanuelle Wouters (1300, 2023-09-27)
#76
Ce projet n'est pas pensé de manière durableBarbara Delbrouck (1420, 2023-09-27)
#77
Je connais ce coin merveilleux depuis mon enfance, qu'est-ce qu'on a à vouloir détruire toujours la nature qui nous entoure!Jé Sterckmans (Chaumont-Gistoux, 2023-09-27)
#78
J´ai rencontré le même problème près de chez moi: construction de nombreux appartements sur un terrain inondable.Brigitte Joris (Braine l´Alleud , 2023-09-27)
#81
Je connais très bien ce quartier, cest une des dernières zone certes de wavre centre et il faut la protégerVan eeckhoudt Régine (Dion-Valmont , 2023-09-28)
#84
Par solidarité aux habitants de wavre et en accord avec leur réclamation et inquiétudesStéphanie Canon (1315, 2023-09-28)
#85
Je suis contre… c’est une ineptie.. il y a assez de béton comme ça.. cela va être un problème de plus en cas de fortes pluies etc…Christine Dem (Wavre, 2023-09-28)
#88
Aucun respect environnemental et aggravation du risque d'inondationPhilippe Roisin (Limal, 2023-09-28)
#89
Je signe parce que je me pose des questions par rapport à la sauvegarde tellement importante des espaces verts surtout le long de la Dyle, cause d'énormes soucis et désagréments pour beaucoup d'habitants de Wavre. Une belle piste cyclable le long de la Dyle serait un projet nettement plus agréable...et respectueux de l'environnement.Marie Remion (Wavre, 2023-09-28)
#90
Contre ce projetSanaa Rami (Wavre, 2023-09-28)
#95
Pour préserver la tranquillité des riverains.Ludovic Pahaut (Aische-en-Refail , 2023-09-28)
#97
Pourquoi le centre de wavre inondable alors que sur les hauteurs il y a tant de possibilités sur une parcelle identique et en plus il est tout à fait possible de crée des cités intelligentes pour le bonheur des habitants et pas pour le porte-feuilles des promoteurs qui rapportent plus dans le temps ….Brigitte Gaudier (Incourt , 2023-09-28)
#99
il est honteux de construire sur une zone que l'on sait inondable. Quid du trafic, ecologie....Cornelie Maricq (wavre, 2023-09-29)
#100
Cette zone verte doit être conservée pour éviter "le tout-au - béton", elle pourrait servir de zone d'immersion temporaire ! Augmenter sans cesse la population de Wavre alors que les rues n'évoluent pas pour absorber un trafic supplémentaire est irrationnelle bien que rentable pour des promoteurs dont le seul objectif est de s'enrichir à tout prix.Gérard Flémal (Wavre , 2023-09-29)
#108
Je signe parce que je pense qu’il est complètement dépassé de construire des zones tellement habitées que les conséquences sont trop nombreuses à énumérer : trafic, services, bruit, pollution… L’argent guide tout : impôts, cadastre, consommation… sans ouvrir d’emploi.Pascale Denaigre (Uccle , 2023-09-29)
#111
Je suis solidaire des craintes des riverains. Je m'inquiète également de la mobilité dans ce quartier de WavreOlivier Brichant ( Wavre , 2023-09-29)
#113
Construit dans la zone de mon enfance et en plus se terrain a été inoubliable et plus de verdure dans le peux qui nous reste de verdure dans WavreJonathan Bibal (Loupoigne , 2023-09-30)
#114
Je suis contre ce projet.Myrianne Branckaute (Wavre, 2023-09-30)
#117
dégradation des conditions de vie alentouraurore salerno (Walcourt, 2023-10-02)
#118
je suis habitant de Wavre et je me promène le long de la Dyle. Il n'y aurap plus de "coin tranquille" - verdure coupé- trop grand pojet !Mariella Selleslagh (wavre, 2023-10-02)
#119
Je signe parce que j'ai investi au-dessus de l'agence immobilière Bonnivers et que je m'oppose fermement à la suppression de cadre de vie vert à l'arrière du bâtiment et par ce projet démesuré, à la baisse certaine de la valeur de mon appartement et aux désagréments occasionnés à mon locataire.Il y a déjà assez de population dans les environs avec ce que cela entraîne comme soucis de parking, de nuisances diverses et de mobilité.
Georges HERNALSTEENS (Wavre, 2023-10-02)
#121
Les 2/3 principales raisons de ma signature sont : zone inondable / problème de mobilité et autres nuisances dues aux travaux pendant 10 ans (totalement inconcevable) / dévalorisation de nos biens durant toute cette période.Contre-propositions : Parc arboré / Potager partagé etc...
Martine CANGE (WAVRE, 2023-10-03)
#124
Riveraine/risque d'inondation accru/mobilité dans le quartier déjà fort peupléGeneviève Prigno. (Wavre, 2023-10-03)
#125
Terrain inondable !!!!!!Serge Delhaye (Wavre, 2023-10-03)
#126
Je signe parce que il s'agit de zones inondables, atteinte à la tranquillité par le bruit et la pollution, d'un parc sauvage naturel, une destruction de l'habitat de la faune et flore,il n'y aura plus de parking suffisantFabienne Van ginderachter (1300, 2023-10-04)
#127
Zone inondable.Peur retenir l’eau en cas de forte pluie.
Zone verte contre polution.
Augmentation des véhicules dans une ville déjà saturé en cause rejet du contournement nord.
Peut servir plutôt pour faire un parc publique qui n’existe pas du tout à wavre.
Hendrik Cammaerts (Wavre, 2023-10-04)
#128
Je suis propriétaire 16 rue des Drapiers. Je crains pour les inondations et la mobilité dans le quartier.Pascal Baugniet (1300 wavre , 2023-10-05)
#129
Je signe parce que je ne suis pas d'accord avec ce méga projet sur une très longue durée. Les riverains ont droit à une vie sereine.Patricia Willems (Braine-l'Alleue, 2023-10-05)
#131
Je constate que de plus en plus de commune privilège l'augmentation de leur population et l'argent que cela pourrait leur rapporter sans réfléchir aux conséquences que cela pourra avoir sur les personnes déjà habitantes de la commune, sans réfléchir correctement les projets en amont, sans réfléchir aux conséquences environnementales, ...Sophie Mortier (Chaumont-Gistoux , 2023-10-06)
#133
Bonjour.L'infrastructure de la ville de Wavre n'est pas si extensible, faut arrêter le massacre!
Stop aux champignons qui sortent de partout au dépend d'une végétation qui en été apporte la fraîcheur dans la vallée/cuvette de la Dyle.
Stop aux embouteillages, inondations, pollutions en tous genres & Co, causés par le trop plein de constructions et population! Et au profit de qui ou de quoi? Peut-être d'enveloppes qui se gonflent en veux-tu en voilà.
Que fait-on de l'avis des habitants?
Cordialement et respect 🙏
Sylviane-Marie Evrard (Wavre , 2023-10-07)
#134
Je veux garde de la verdure dans notre quartier et ne pas avoir plus de trafic il y en n'a dejas de trop j'ai quitte Bruxelles c'est pas pour me retrouvé dans un autre Bruxelles.Jean-Paul Vanauve (Wavre, 2023-10-09)
#135
Je m'oppose fermement à ce projet grandiose et déraisonnable qui phagocyte la qualité de vie des résidents pendant DES ANNEES de construction ainsi qu'à son terme- destructeur de la faune et la flore, nous asphyxiant à petit feu. A l'heure où l'impératif d'une Planète Verte est unanimement reconnu, vous nous faites miroiter une Rive ..."Verte " ! Parodie du film "La Folie des Grandeurs" version urbanistique... Respectueusement et sincèrement à vous,Catherine Van Braekel
Catherine VAN BRAEKEL (WAVRE, 2023-10-09)
#138
Je redoute l'impacte écologique, risque d'inondation et difficultés de circulationAnaïs Vlasschaert (Wavre , 2023-10-10)
#139
Impact écologique, risque d'inondations et difficultés de circulationEdouard André (Wavre , 2023-10-10)
#140
Il est incompréhensible que la ville accepte ce projet d'hyper urbanisation qui va défigurer Wavre, aggraver les problèmes de mobilité déjà bien présents et mis à mal par d'autres projets tels que le stade de hockey. Remplacer un espace vert par du beton et ajouter des évacuations d'eaux usées dans une zone fortement touchée par les crues de la Dyle est incensé.Cécile Riez (Wavre, 2023-10-10)
#141
Je suis riveraine et je ne souhaite pas voir le trafic s’amplifier, ni les nuisances sonores et lumineuses , ni la pollution, ni les zones vertes diminuer au profit de bâtiments. Je souhaiterais plus de biodiversité et non moins!Olivia de Meester (Wavre, 2023-10-11)
#142
Une zone verte, préservée, en bord de Dyle, complètement inondable... quel sens cela a-t-il après les inondations que Wavre connait de plus en plus régulièrement ?Francois Ruelle (Wavre, 2023-10-11)
#143
Je suis directement concernée par les immeubles à construire rue des Drapiers, immeubles qui comportent trop d'étages et je redoute la déviation du Godru ainsi que la densité de population prévue.Rita Gillekens (1300 Wavre, 2023-10-11)
#147
Wavre ne sera bientôt plus qu'une zone industrielle. C'est tellement triste !Fanny Goethals (Huldenberg , 2023-10-12)
#148
Au vu de l urgence de la crise climatique, cette décision est un non-sens. Wavre doit renforcer sa résilience en soignant ses espaces verts, pas en les supprimant.yannicke de Stexhe (wavre, 2023-10-12)
#149
Je signe parce que je dis stop au projet Rive verteNathalie Jauniaux (Wavre , 2023-10-14)
#150
Zone inondable impermeabilisée qui va augmenter le niveau et la fréquence des inondations, impacts financiers et perte de valeurs des biens immobilierSacage de la dernière zone verte un peu sauvage de Wavre qui au vu de l'état actuel des espaces naturel est une absurdité, sans compter la perte irréparable de qualité de vie.
Eric Sluyts (Wavre, 2023-10-14)
#161
Ce projet provoquera encore plus de perturbations dans Wavre, encore plus de circulation et augmentera le risque d’inondations.Rogier de Back (Wavre, 2023-10-29)
#162
Je signe parce que la ville où je suis née et où j'habite depuis 53 ans est en train de devenir une cité dortoir, une ville fantôme, sans âme et surtout sans plus aucun espace vert.Laurence Moens (Wavre , 2023-10-29)
#163
Il faut préserver cet ilot de nature d'une très grande richesse pour la biodiversitéKarl Vandervelden (Wavre, 2023-10-30)
#167
J’ai des craintes par rapport à la circulation dans wavre suite à ce projet.Et j’aimerais garder ce magnifique espace vert tel qu’il est
Jean-Nicolas Sandermans (Wavre, 2023-11-07)
#168
Il serait plus judicieux de créer un parc naturel et certainement pas un projet comme celui proposé qui n'apportera que des problemes de pollution, circulation et autres.Thierry Goossens (limal , 2023-11-12)