Pétition contre les 4 escalators de Pornic
communiqué de l'ADRP au sujet des projets d'aménagement du site
Veuillez commenter cette pétition
Lancez votre propre pétition
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Rien ne change quand on se tait.
L'auteur de cette pétition a pris position et est passé à l'action. Allez-vous faire de même ?
Autres pétitions qui pourraient vous intéresser
Sauvons le Village Gaulois du Volvestre !
894 signatures
894 signatures / 7 jours
28 Oct 2026
A16 : demandons la suppression du giratoire du Taubenloch !
637 signatures
637 signatures / 7 jours
28 Oct 2026
Non a la fermeture de notre Centre de service Desjardins
150 signatures
150 signatures / 7 jours
31 Oct 2026
Préserver des moments de liberté pour les chiens au parc de Forest
106 signatures
106 signatures / 7 jours
1 Nov 2026
NON à la fermeture de la Maternelle de La Sonnaz
186 signatures
103 signatures / 7 jours
8 Oct 2026
Sauvons Nos circuits d'entraînement de motocross en Belgique
6 207 signatures
63 signatures / 7 jours
23 Jul 2025
Plan de mobilité pour Boncelles
292 signatures
52 signatures / 7 jours
3 Oct 2026
PÉTITION CONTRE LE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN INCINÉRATEUR DE BOUES ET DE MATIERES TOXIQUES À LA STEP D’AÏRE
439 signatures
46 signatures / 7 jours
25 May 2026
Non, à l’augmentation significative des tarifs sur 3 ans des Conservatoires Vallée Sud Grand Paris
494 signatures
44 signatures / 7 jours
20 Jun 2026
POUR LE MAINTIEN DU COMITE DE QUARTIER AUX VERGNES
30 signatures
30 signatures / 7 jours
30 Oct 2026
Urgence : Sauvons la parcelle viticole n° 379 à Banderolle !
121 signatures
26 signatures / 7 jours
21 Oct 2026
Sauvons la Basilique de Cointe
5 687 signatures
26 signatures / 7 jours
22 Sep 2026
Plus jamais un été comme celui-ci en Ville de Fribourg !
274 signatures
26 signatures / 7 jours
17 Sep 2026
Après la mort de Diégo , agissons pour la sécurité dans les gares Ferroviaires Suisses
3 560 signatures
24 signatures / 7 jours
13 May 2026
NON À L'APPAUVRISSEMENT DE L'HÔPITAL DE CHIMAY — OUI À DES SOINS DE PROXIMITÉ POUR TOUS »
985 signatures
23 signatures / 7 jours
9 Jun 2026
Soutenir les libraires-presse face aux lockers
778 signatures
21 signatures / 7 jours
1 Sep 2026
Pétition contre les visites domiciliaires visant les personnes sans titre de séjour
1 531 signatures
21 signatures / 7 jours
22 Apr 2026
Préservons le choix de nos jeunes : reportons l'application de la nouvelle règle des Jeux de l'Acadie
1 016 signatures
20 signatures / 7 jours
17 Oct 2026
Projet SIAT à St Agnan (81260, Le Bez) : nous demandons des réponses avant toute autorisation
612 signatures
20 signatures / 7 jours
17 Sep 2026
Sauvons le Parc & les Jardins Cauter (ancien Home Brugmann) à Uccle ! 🌳
823 signatures
19 signatures / 7 jours
7 Mar 2026
Petitionenligne.net
Nous hébergeons gratuitement les pétitions en ligne. Créez une pétition professionnelle en ligne en utilisant notre service puissant ! Nos pétitions sont mentionnées tous les jours dans divers médias, alors créer une pétition est un excellent moyen de se faire remarquer par le public et par les décideurs.
Etude des trois projets conclusions
CONSULTATION PUBLIQUE LIAISON VILLE BASSE VILLE HISTORIQUE
POSITION DE M AXEL BERGERON
Rappel et précision: je suis le premier signataire de la pétition s'opposant au projet initial (2013 2014) comportant des escalators, cette pétition, toujours en ligne, a été initiée, non pas par l'ADRP, mais par Mme Chantal Guichaoua, adhérente de base de l'association ADRP.
En sus de cette pétition j'ai exercé, et perdu, un recours auprès du tribunal administratif pour tenter de faire annuler la vente des terrains et bâtiments concernés au promoteur choisi par l'équipe municipale en place avant 2014. S'ajoutant à l'opposition globale des habitants et visiteurs de Pornic, tour cela a conduit à l'abandon du projet initial et à la présente consultation publique.
Le premier projet n'est pas réalisable techniquement car il comporte une toile aérienne qui sera détruite à très court terme par les intempéries.
Le deuxième projet comporte les vues les plus séduisantes et attirantes. Mais après réflexion il faut être conscient qu'il détruit le jardin existant en totalité, et qu'il ne préserve pas du tout l'intimité des habitants de l'immeuble, puisqu'il prévoit un passage public au ras des ouvertures des logements et une terrasse publique (où ne manqueront pas de s'installer à l'occasion des commerces ambulants) servant simultanément de toit à ces logements. On imagine sans peine les nuisances et conflits à venir…
Le troisième projet est, de loin, celui qui respecte le mieux le patrimoine et l'architecture existante du lieu. Bien qu'il réduise le jardin existant à peu de chose, il a donc ma préférence.
Quoi qu'il en soit et quel que soit le projet retenu, il conviendra de consulter attentivement le futur permis de construire et les modalités précises de la rétrocession d'une partie de l'ensemble à la collectivité. Il ne fait aucun doute que des modifications seront apportées et que la construction finale ne sera pas exactement le projet retenu tel qu'il est figure actuellement sur les documents présentés au public.
Fait à Pornic, le 23 mai 2017.
Axel Bergeron
Site Internet, dont une partie de la page consacrée à Pornic traite ce sujet: axel-bergeron.fr.