Contre le projet d’un immeuble mixte comprenant 92 unités de logements, une crèche et l’abattage de 19 arbres, situé dans le « Parc Goemaere »
Commentaires
#1
Voisin direct du projet immobilier. Sensible aux questions écologiques et de nuisances (intimité, mobilité, stationnement,...).Frédéric Mignon (Auderghem, 2024-05-27)
#7
le quartier étant déjà engorgé un ajout de 92 logements avec peu d'emplacement de parkings privatifs sera invivable pour les riverains actuels !maelle Crombet (Auderghem, 2024-05-27)
#8
Projet complètement hors norme ne respectant pas une zone natura 2000Luc Decamps (Auderghem, 2024-05-27)
#10
Projet disproportionné par rapport au quartierMagda Clerckx (Auderghem, 2024-05-27)
#22
Il faut garder au maximum les arbres dans ce ancien domaine qui a déjà été saccagé à l’époqueGuy Rummens (Auderghem, 2024-05-27)
#27
Je m’oppose à ce projet immobilier, à l’augmentation de volume, au changement d’affectation et à l’abattage des arbres.Brigitte van de Kerchove (Auderghem, 2024-05-27)
#28
Auderghem a assez de logements, inutile de densifier une zone residentielle de plus et...pcq enfant, je jouais dans ce petit bois abandonné à l epoqueChristine Vancampenhout (Bruxelles, 2024-05-27)
#37
Maintien des espaces verts dans notre communeGUY Michaux (Auderghem, 2024-05-28)
#39
Trop de betonAnne Hiroux (Auderghem, 2024-05-28)
#71
C'est scandaleux de nous bassiner avec l'écologie et de voir la commune privée de lieux magiques de nature !!Basta les grosses habitations dont le seul intérêt est de faire du fric !!
Ally Voosen (1160, 2024-05-28)
#74
Il y a eu déjà tellement de nouveaux projets chaque fois au détriment de la nature qu'il faut arrêter de construirechantal Noel (Auderghem, 2024-05-28)
#79
Complément démesuré ! Il faut sauvegarder les poumons verts en agglomération !Martial Host (Antoing, 2024-05-28)
#82
Stop béton!Laisser la nature
Laisser vivre les gens dans leur cadre de vie
Il y a assez de bâtiments désaffectés
Catherine Dolphyn (Tournai, 2024-05-28)
#88
Parce qu’à l’heure de l’urgence climatique, on devrait simplement verduriser nos villes au maximum et interdire l’abattage d’arbresCatherine Kussener (Etterbeek, 2024-05-28)
#89
Nous devons à tout prix préserver les espaces verts bruxellois qui sont essentiels pour que que notre ville puisse atteindre les objectifs à atteindre pour lutter contre le réchauffement climatique.Réduire la couverture verte au profit d'un urbanisation à outrance est contraire aux objectifs à atteindre pour que Bruxelles devienne une e ville éponge.
Liliane Canzi (Anderlecht, 2024-05-28)
#90
gardons ces magnifiques espaces verts qui font l'âme de Bruxellesmartine mus (04150, 2024-05-28)
#93
Deforestation, surdimensionnement, manque de parkingTanguy Mezzano (Bruxelles, 2024-05-28)
#95
Je suis contre ce projet de construction.Ines Payen (Braine-le-Comte, 2024-05-29)
#97
STOP à tous ces projets débiles et protégeons nos points verts ( NEERPEDE, VOGELENZANG etc....)Bien à vous,
H. ALAIN VANDER MEERSCH (ANDERLECHT, 2024-05-29)
#100
Je suis contre l'abattage des arbres et ce projet est démesuré.Geneviève Pierrard (Auderghem, 2024-05-29)
#106
Je signe car il est indispensable de préserver cet espace dans notre quartier, permettre à la faune sauvage et aux habitants comme moi de garder ce petit coin de vert juste à côté de nos maisons, qui fait du bien en été par les grandes chaleurs et qui absorbe les grandes pluies le reste du temps. Moi et mon fils de 2 ans nous nous amusons souvent à compter les oiseaux dans les arbres en remontant la rue le long du parc, et on y voit souvent des renards passer le soir - ce serait bien que la commune d’Auderghem préserve les derniers petits coins verts pour les habitants et garantisse que cet espace sera protégé une fois pour toutes!!! Et que dire des problèmes de parking, déjà comme ça ce n'est pas facile de trouver quand on rentre le soir après 18h, et quand vous devez décharger un enfant + des courses si vous êtes garés loin de chez vous, c'est vraiment difficile. J'espère que la raison sera entendue sur ce projet.Marie Hambenne (Auderghem, 2024-05-29)
#107
Il faut arrêter de détruire la nature qui reste encore dans notre belle capitale pour y construire des logements. Il y a déjà plus de 30% de logements non occupés à Bruxelles, pourquoi encore en construire des nouveaux?? Allez plutot rénover ce qui existe déja!Florence Clauss (Auderghem, 2024-05-29)
#108
Parce que la nature n'a pas de prix !Delepine Arthur (Wezembeek oppem, 2024-05-29)
#122
Plus de 200 arbres ont été abattus sur la commune il y a peu pour le même genre de projet alors que la qualité de l'air à Bruxelles est déjà très mauvaise. Abattre des arbres pour bâtir du béton dessus n'est plus une pratique que je veux voir dans ma commune.Lore-Elène Dignef (Auderghem, 2024-05-29)
#124
Je voudrais maintenir l écosystème et eviter que ce quartier si paisible ne devienne un leiu de passage très fréquentéMichael Josz (Auderghem, 2024-05-29)
#149
Les urbanistes et les promoteurs immobiliers veulent détruire l'âme d'Auderghem.Gauthier Ahn (1160, 2024-05-30)
#154
J'aimerais une fois pour toutes qu'on foute la paix aux arbres !!Karma Samten (Liege, 2024-05-30)
#155
Il faut préserver les espaces vert . Il 'ya assez de bâtiments vides pour créér de nouveaux logements.Maduri Aline Grobet (Bruxelles, 2024-05-30)
#156
Il n’y a déjà pas beaucoup d’espaces boisés ou de refuge pour la biodiversité de la région de Bruxelles. Cette construction au vue du déboisement nécessaire, va également à l’encontre des dispositions prises par la région pour protéger la nidification des animaux et donc la biodiversité local.Ce parc étant en pente, représente également une surface d’absorption des eaux de pluie non négligeable et sa disparition, un risque notable d’inondation ou d’augmentation des problèmes d’humidité excessifs des sols pour les habitations et infrastructures en contre bas.
Encore beaucoup de contre indications de l’implantation de ce projet sont mentionnables. Il revient peut être à la section environnement de Bruxelles de défendre ce dossier de la manière la plus adéquate et complète possible au vue des objectifs environnementaux de la région.
Merci
Arnaud GILLET
Arnaud Gillet (Marbais, 2024-05-30)
#170
Il faut cesser de detruire des arbres et de bétonnerJacques Hirschbuhler (Bruxelles, 2024-05-31)
#171
contre l’autoroute ! fond de vallée est d,origine marecageuse, alors … Arreter de déboiser nos quartiers svp!Jacques STEVELINCK (Auderghem, 2024-05-31)
#173
Il est grand temps d'arrêter de détruire nos espaces verts. On va perdre la qualité de vie à Auderghem. Il y a assez d'immeubles à restaurerMarie Thysman (Bruxelles, 2024-05-31)
#174
Je viens d'une commune inondée chaque année à cause d'une urbanisation galopante et irréfléchie.STOP béton partout en Belgique !
Aurore Henin (Petit-Hallet, 2024-05-31)
#182
Abattre ces petit coin d'espace vert est justement se qui fait le charme de la commune d'Auderghem. En plus de cela c'est pas très écologique à l'heure actuelle. Il serait mieux des rénover, réinvestir les veux bâtiment!Gaspard Nys (Bruxelles, 2024-05-31)
#183
Je signe parce que je ne suis pas d'accord sur l'abattage des arbres aux abords de l"avenue Goemaere et qui sont centenairesCela va également à l'encontre de la politique pronée par le gouvernement en matière d'environnement et d'écologie. Respectons la nature ainsi que les habitants qui résident dans cette avenue.
Ces arbres sont d'ailleurs d’une excellente éfficacité contre le bruit que procure les pompes à chaleur qui sont prévues dans cette construction. Il s'agit d'un code de bon voisinage et de respect d'autrui.
Illy Hulpiaux (Auderghem, 2024-05-31)
#185
J’habite à deux pas du parc et je partage la majorité des points de vue exposés dans cette l’étirions. Merci pour votre mobilisation !Céline Colonval (Auderghem, 2024-05-31)
#187
Cette petite zone boisée attire un très grand nombre d’oiseaux dans la rue des frères Goemaere au point de la surnommer la route des oiseaux.Ce projet détruira cette biodiversité exceptionnelle et importante pour garder des habitants en place
Marc Mehaudens (Auderghem, 2024-06-01)
#188
Auderghem est une commune verte et à dimension humaine. De façon simple ce projet ne respecte pas ces deux dimensionsPierre Nys (Auderghem, 2024-06-01)
#194
Je ne suis pas contre le changement de l'affectation évidemment mais j'aimerais que le parc goemaere soit préservé tel qu'il est actuellementStéphanie Bauduin (Bruxelles, 2024-06-01)
#199
Si ce n'est pas un immeuble à but social, je suis contre.Laura Sterckx (Bruxelles, 2024-06-01)