Je n’ai AUCUN BESOIN de l’autoroute A69 Castres - Toulouse

Commentaires

#2608

je trouve cela scandaleux
ou est la democratie

patrick gerente (allex, 2023-10-27)

#2614

cet autoroute est inutile
c est INADMISSIBLE
laissons la nature tranquille

Valérie PARIS (paris, 2023-10-28)

#2617

Puisque le gouvernement affiche sa volonté de mettre en place une planification écologique pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre il me semble que la première chose à faire est d'arrêter d'autoriser des chantiers inutiles, destructeurs de biodiversité et qui vont favoriser l'augmentation du trafic routier.
La cohérence entre les paroles (faciles) et les actes feraient du bien à nos nerfs et à notre moral.

Nicole Molinier (Perpignan , 2023-10-29)

#2626

c'est un projet d'un autre âge. c'est du bon sens. c'est du pillage de bien public

Marie Ernotte (Grez-Doiceau, 2023-10-31)

#2627

Contre l’aberration d’un tel projet

Gwenn Burel (Edern, 2023-11-01)

#2633

monteaud daniel

daniel MONTEAUD (Guimps, 2023-11-07)

#2634

Contre dégradation, à fortiori, suppression de la faune et la flore

Christian Mangin (Paris , 2023-11-07)

#2636

Inutilité de cette autoroute destructrice de notre nature en 2023 et qui ne représente que des intérêts pécuniers pour ses créateurs.

Didier Giolat (Lamalou-les-bains, 2023-11-08)

#2638

Ce projet est à l'encontre de nos enjeux actuels et futurs, je pense à mes filles, je suis en colère face à ces hommes /femmes politiques qui cautionnent ce chantier.

François Malvat (Le Petit Fougeray, 2023-11-08)

#2649

Inadmissible de couper des arbres et de détruire un milieu de faune et de flore, pour encore gagner du temps. Quel égoïsme !

Laurence MESSIRE (Langrune sur mer , 2023-11-15)

#2651

Dégradation forte de la nature et de la qualité de vie des riverains
Au regard de peu de temps gagné et du coût important des investissements et du coût que demandera de prendre cet autoroute

Karima KOUBAA (Toulouse, 2023-11-16)

#2652

je parceque cette autoroute est une hérésie d'un autre siècle.

philippe depeyre (calvisson, 2023-11-17)

#2655

Nous prenons la nationale existante dans nos déplacements qui est très très très loin d'être encombrée quelque soit l'heure. Pourquoi ne pas la doubler d'un bout à l'autre et gratuitement comme pour le trajet Toulouse St Gaudens ?
Des décisions et promesses de chefs d'entreprises et de politiques dans l'entreprise soi qui ne tiennent pas réellement des besoins et contraintes environnementales.
C est uniquement le nerf de la guerre qui les motive.

Chantal Peyrat (Castres, 2023-11-21)

#2657

Stop le béton !!

CAROLE RIMOUX (ST REMY EN ROLLAT, 2023-11-22)

#2660

Autoroute inutile
Destruction de la nature
Enrichissement privé de l'exploitant
.....

Roland Farno (Toulouse, 2023-11-23)

#2667

L'A 69Détruit l'environnement sans apporter aucun avantage.

Claude Lefebvre ( Martiel , 2023-12-20)

#2670

La pollution est due aux autoroutes, et les arbres anciens doivent être conservés

patrick James (Yzeure, 2024-01-02)

#2676

Je signe car cette autoroute n'est absolument pas nécessaire ( déjà une route nationale importante). Il faut lutter contre toutes les constructions bétonnées inutiles détruisant les espaces naturels tant utiles pour la biodiversité....

Hervé Battistel (Bourg en Bresse , 2024-02-10)

#2680

Parce qu'on a plus besoin de gagner du temps...

Jérôme Cognaud (85300, 2024-02-18)

#2681

cette nouvelle autoroute est une inepsie dans le contexte grave de réchauffement climatique ! Protéger les arbres et la nature est une priorité. Il faut aussi ralentir le trafic automobile donc autoroute inutile et dangereuse

Anne Wiart (ARMENTIERES, 2024-02-19)

#2684

Un projet inutile anti écologique qui ne sert l'intérêt que de quelques uns

Claude EMIN (Chamalieres, 2024-02-20)

#2686

Atteinte grave et avérée à l'environnement qu'aucune nécessité ne justifie.

Fabrice Vaudron (Erdeven, 2024-02-25)

#2690

Intérêt plus que douteux. Ravage écologiste.

Jean Francois Wernert (Badonviller , 2024-02-29)

#2700

Avec le réchauffement climatique, la baisse de l'activité humaine s'impose, il est donc inutile de sacrifier des terres, de la biodiversité et de l'argent qui doit être plutôt investi pour la protection de l'environnement et l'information de l'urgence de la situation pour calmer nos activités..... Nos enfants et petits enfants nous en remercient.

Pascale Ponsard (SEREZIN DE LA TOUR, 2024-03-07)

#2702

Je signe parce que cette autoroute est inutile.
Il suffit de rouler en semaine et le week end sur la route existante, admirer les paysages traversés, observer le peu de voiture présentes, dans un sens comme dans l'autre, pour réaliser que cette autoroute construite, le paysage massacré, eh bien elle sera quasiment vide.

erick nuwendam (PRESERVILLE, 2024-03-18)

#2703

Je signe parce que ce projet très "20ème siècle" a déjà assez fait de dégâts comme cela. Certes je ne suis pas directement concerné par l'aménagement, mais l'impact des émissions, du sacrifice des terres agricoles et la corruption par le béton sont des phénomènes globaux qui doivent être modérés. Quant aux postures de Christophe Ramond (une découverte pour moi) "Nos enfants ont droit à une autoroute" "La catastrophe écologique, c'est en Amazonie pas dans le Tarn", c'est du tac-au-tac, de la répartie de bac à sable. Normal pour un complice du BTP?

Antoine Maillard (Grenoble, 2024-03-19)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...