Appui à la juge Eliana Marengo
Contacter l'auteur de la pétition
Re: la justice a été rendue
#92: Vraie justice - la justice a été rendue
ont est raciste quand vous n avez pas ce que vous voulez
D'ici dix ans cela suffira à jamais afin qu'on puisse arrêter de parler de cette société de separatistes laïques integristes. Voulant vivre selon leurs desirs et brimer les droits des autres.
Re: Re: Voile de soumissioin
#172: Marikanik - Re: Voile de soumissioin
Je suis canadien de souche Mme
Re: La juge à poil !
#133: - La juge à poil ! je dirais que c plus une musulmane qui enleve sa burka
Re: Sujet
#398: Choisir un pseudonyme - Sujet
Qu'est-ce qui est difficile a comprendre dans la phrase suivante :
Ta religion, tu fais cela dans ta maison, c'est comme le sexe, et le fait d'aller aux toilettes ont fait caca en privé. les aires communes, restent neutre.
C'est sure que vous aller aller en cour supreme, car c'est nous qui payont, vous etes invites ici par les gouvernements, que pour une raison nous empecher nous les separatistes de vous foutre dehors. Il n'y pas juste des mous ici, notre liberté on y tiens désolé que tu sois prisonnier de ta religion.
Je suis contre cette juge. Merci
Re: Re: Voile de soumissioin
Re:
Je suis Canadien de souche , je peux pas forcer les gens a s'habiller selon mon gout a moi
Vos prêtre vous ont violé, nous nous n'avons pas ce problème bande de porteur d'eau.
Re:
#404 vous avez totalement raison , c'est un génocide de la société de séparatistes laïques et pacifistes !
Vive le canada, une société tolérante et respectueuse. La plupart des québécois sont respectueux de l'autre à part ceux se trouvsnt sur ce site. Je mettrais ma main au feu que c'est rasistes intolérants voulant que les gens doivent vivre à leur manière. Bande de simple esprit.
Cette juge doit démissionner
This last week (Feb 26?) the judge Eliana Marengo in Quebec refused to hear a case from Rania El-Alloul, a woman who wanted to wear a hijab in court. The judge said that no religious clothing (attire, garb) is allowed in court.
So then the question is: What is religious clothing or attire?
The following could most likely be qualified as religious:
1.The kippa, headgear for Jewish males.
2.The turban, headgear for Sikh males.
3. The kirpan, a sword, dress paraphernalia for Sikh males.
Non-religious clothing or attire:
1.The hijab, burka, niqab – it is not required by the Qur’an (Koran), but a symbol of subjection of Muslim women to Muslim men.
2.Nun’s outfit – is a uniform of their profession.
3.Police, firemen outfit – to identify their profession.
4.Sari, dhoti, longhi – outfits worn by certain cultural groups.
The question is really: What clothing, attire, outfit or uniform is acceptable in court, and for that matter in a school, college, hospital, on the street or anywhere else? Do we want to legislate all that?
For a court, I would say the main requirements are:
1.Can we see the face clearly? I think the hijab, burka and niqab should not be allowed in court on that basis, because the headdress prevents the full and clear view of the face. It is not religious clothing, so a woman can’t claim religious privilege.
2.Clothing must be neutral and commonly acceptable. By wearing a hijab, burka or niqab, a woman is overtly identifying herself as belonging to a certain group of people. Someone wearing a pin, pendant, ring or other small item is not identifying him or herself so overtly.
Sincerely,
Ed Hoyer
Re:
Non mais, il faut le faire...
Vos extrémistes & terroristes coupent les mains des voleurs, tuent des homosexuels, lapident des femmes, charcutent les organes génitaux des femmes et décapitent les "mécréants"...
Vous êtes un exemple à suivre...
Faut être méprisant ou carrément raciste pour s'en prendre aux victimes de la pédophilie!
Bande d'intolérant
Cette juge be reflète pas les valeurs canadiennes
Je ne suis pas d'accord avec cette juge
| This discussion has been closed. |
Nous verrons!