DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Visiteur#1952 Aug 21, 2011, 23:00
Re: Lettre de C. Vance
Visiteur#1953 Aug 21, 2011, 23:11
Méfiance
Méfions-nous aussi du NY Post qui avait honteusement enfoncé DSK. La première fois, ça avait fait rebondir Mme Banon... Si c'était ce nouveau réveil d'autres menteuses qu'il veut encourager? Cela m'étonnerait qu'il soit devenu impartial...
Visiteur#1954 Aug 21, 2011, 23:14
Re: Méfiance
Vous avez raison et les médias français font des interprétations qui ne sont pas toujours partiales.
Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent c'est une certitude
Visiteur#1955 Aug 22, 2011, 00:07
L’avocat de Nafissatou Diallo vient d’être condamné pour usage de fausse preuves en justice par décision en date du 20 mai 2011 de la district court du sud de New York. Dans une instance Fryer c/ Omnicom, relative à l’indemnisation du préjudice d’un salarié à hauteur de 1 millions de $, le cabinet de Kenneth Tompson, qui occupait en demande, a été condamné à 15 000 $ d’amende par la District Court du Sud de New York pour avoir laissé déposer un faux témoignage en justice en pleine connaissance de cause. Le caractère mensonger du témoignage déposé par le cabinet de Kenneth Thompson ressort littéralement de la retranscription du plumitif par le greffier, le jour de l’audience. La Cour condamne Henneth Thompson pour avoir « intentionnellement trompé le défendeur et son conseil au sujet des dommages potentiels subi par M. Fryer« .
Il ne fait aucun doute que la défense de Nafissatou Diallo n’hésiterai pas à travestir la réalité et mépriser toute déontologie pour faire triompher le mensonge et empêcher toute vérité de se manifester devant la juridiction de New York. Ce n’est pas un hasard si le cabinet Thompson a accepté la cause de Nafissatou Diallo alors même que son premier avocat Norman Stiegel a préféré se désister du dossier. La presse française ne s’est pas laissé abuser par ces pratiques situées très au-delà des limites de la déontologie : Gatsbyonline a évoqué l’affaire du faux témoignage publiée dans le New York Law journal
Kenneth Thompson usage de faux témoignage en justice
Nafissatou Diallo c/ DSK : Kenneth Thompson tente de tromper le procureur de New York et la presse française
La prétendue information de dernière minute qui aurait été révélée à l’Express par Kenneth Thompson – dont on nous assurait que les conclusions seraient d’une importance telle qu’elles devaient faire basculer la cause en faveur de Nafissatou Diallo – constitue, en réalité, la présentation trompeuse d’un document dépourvu de toute force probante.
L’Express, en effet, ignorait que le prétendu rapport médical qui prouverait que Nafissatou Diallo aurait été violée n’est en réalité que l’extrait du rapport qui enregistre la plainte de Nafissatou Diallo, déclaration recueillie par l’infirmière lors de l’arrivée à l’hôpital de la plaignante. Il s’agit d’un document unilatéralement établi par la plaignante et non d’un document établi contradictoirement à la demande du tribunal. Cette simple déclaration établie par Nafissatou Diallo au soutien de sa propre cause n’a aucune force probante et comptait déjà au nombre des pièces de la procédure lorsque le procureur a décidé la remise en liberté de DSK. Kenneth Thompson a prêté à ce document une valeur probante qu’il n’avait assurément pas afin de tromper l’Express et déclencher une opération de communication hors le tribunal dans l’espoir de se servir ensuite des publications de la presse française devant le procureur de New York.
Nafissatou Diallo c/DSK : Kenneth Thompson annonce le non-lieu
Kenneth Thomson annonce désormais que les charges qui pèsent sur DSK pourraient être abandonnées en partie ou en totalité car sa cliente, Nafissatou Diallo, a été convoquée par le procureur de New York la veille de l’audience concernant DSK. « Ils vont annoncer qu’ils classent l’affaire » déclare Kenneth Thompson au New York Times. Cyrus Vance, le procureur de New York semble ne plus supporter les gesticulations médiatiques de Kenneth Thompson, ses fausses déclarations, son mépris de la déontologie. Le procureur semble douter à présent de la cause de Nafissatou Diallo.
Il ne fait aucun doute que la défense de Nafissatou Diallo n’hésiterai pas à travestir la réalité et mépriser toute déontologie pour faire triompher le mensonge et empêcher toute vérité de se manifester devant la juridiction de New York. Ce n’est pas un hasard si le cabinet Thompson a accepté la cause de Nafissatou Diallo alors même que son premier avocat Norman Stiegel a préféré se désister du dossier. La presse française ne s’est pas laissé abuser par ces pratiques situées très au-delà des limites de la déontologie : Gatsbyonline a évoqué l’affaire du faux témoignage publiée dans le New York Law journal
Kenneth Thompson usage de faux témoignage en justice
Nafissatou Diallo c/ DSK : Kenneth Thompson tente de tromper le procureur de New York et la presse française
La prétendue information de dernière minute qui aurait été révélée à l’Express par Kenneth Thompson – dont on nous assurait que les conclusions seraient d’une importance telle qu’elles devaient faire basculer la cause en faveur de Nafissatou Diallo – constitue, en réalité, la présentation trompeuse d’un document dépourvu de toute force probante.
L’Express, en effet, ignorait que le prétendu rapport médical qui prouverait que Nafissatou Diallo aurait été violée n’est en réalité que l’extrait du rapport qui enregistre la plainte de Nafissatou Diallo, déclaration recueillie par l’infirmière lors de l’arrivée à l’hôpital de la plaignante. Il s’agit d’un document unilatéralement établi par la plaignante et non d’un document établi contradictoirement à la demande du tribunal. Cette simple déclaration établie par Nafissatou Diallo au soutien de sa propre cause n’a aucune force probante et comptait déjà au nombre des pièces de la procédure lorsque le procureur a décidé la remise en liberté de DSK. Kenneth Thompson a prêté à ce document une valeur probante qu’il n’avait assurément pas afin de tromper l’Express et déclencher une opération de communication hors le tribunal dans l’espoir de se servir ensuite des publications de la presse française devant le procureur de New York.
Nafissatou Diallo c/DSK : Kenneth Thompson annonce le non-lieu
Kenneth Thomson annonce désormais que les charges qui pèsent sur DSK pourraient être abandonnées en partie ou en totalité car sa cliente, Nafissatou Diallo, a été convoquée par le procureur de New York la veille de l’audience concernant DSK. « Ils vont annoncer qu’ils classent l’affaire » déclare Kenneth Thompson au New York Times. Cyrus Vance, le procureur de New York semble ne plus supporter les gesticulations médiatiques de Kenneth Thompson, ses fausses déclarations, son mépris de la déontologie. Le procureur semble douter à présent de la cause de Nafissatou Diallo.
Visiteur#1956 Aug 22, 2011, 01:10
Chers amis de DSK
Bravo à vous tous, diaboliques complices ou simples naïfs de mauvaise foi, qui défendez ce violeur dans ce monde chaque jour un peu plus pourri !
Malgré la propagande et de la désinformation quotidienne, la Majorité Silencieuse est de moins en moins dupe !
Malgré la propagande et de la désinformation quotidienne, la Majorité Silencieuse est de moins en moins dupe !
Visiteur#1957 Aug 22, 2011, 08:52
Re: Chers amis DSK est innocent
Les amis de Monsieur Dominque Strauss Khan sont confiants, la justice et la vérité vont triompher.
A coeur vaillant rien d'impossible, les appels à la délation et cie n'y changerons rien, ni le fait que ND a menti au grand jury et qu'ele pique des colères pendant les interrogatoires du procureur.
Je préfère la discrétion et la dignité à l'image odieuse de l'accusation.
Monsieur Dominique Strauss Khan est victime d'un manipulation médiatique odieuse et je fais confiance a la justice américaine pour le 23 prendre la décision la plus juste.
DSK nosu vous savons innocent
Visiteur#1958 Aug 22, 2011, 09:04
soutien à DSK
Visiteur#1959 Aug 22, 2011, 09:08
soutien à DSK
Visiteur#1960 Aug 22, 2011, 09:15
soutien à DSK
http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/william-taylor-nous-sommes-optimistes-et-confiants-22-08-2011-1574199.php
La justice a besoin de sérénité pour pouvoir s'exercer.
La justice a besoin de sérénité pour pouvoir s'exercer.
Visiteur#1961 Aug 22, 2011, 10:29
dsk est innocent. La femme de chambre veut profiter de sa fortune au maximum. De plus il s'est avéré qu'elle a menti à plusieurs reprises. Personne ne la croit plus. Même le procureur.
Visiteur#1963 Aug 22, 2011, 11:06
le président
Visiteur#1964 Aug 22, 2011, 11:09
l'enspermeur
Visiteur#1965 Aug 22, 2011, 11:21
Re: Chers amis de DSK
La Vérité est en marche, et rien ne l'arrêtera.
Visiteur#1968 Aug 22, 2011, 11:43
SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
Monsieur Dominique Strauss Khan innocent a certitude, sa défense un modèle de dignité et de discrétion.
Visiteur#1969 Aug 22, 2011, 11:44
Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
#1968: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
Innocent une évidence, la justice et la vérité en marche
Visiteur#1970 Aug 22, 2011, 11:44
Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
Visiteur#1971 Aug 22, 2011, 11:47
SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - PRESOMPTION D'INNOCENCE
Monsieur Dominque Strauss Khan est innocent sans l'ombre d'un doute.
Les avocats de DSK sont dignes et respectueux des procédures judiciaires.
Le 23, c'est demain la vérité est en marche.
Les avocats de DSK sont dignes et respectueux des procédures judiciaires.
Le 23, c'est demain la vérité est en marche.
Visiteur#1972 Aug 22, 2011, 11:48
SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - PRESOMPTION D'INNOCENCE
Soutenir plus que jamais la présomption d'innocence, la justice a besoin de sérénité pour se faire.
Monsieur Dominique Strauss Khan nous sommes avec vous.
Monsieur Dominique Strauss Khan nous sommes avec vous.
Visiteur#1973 Aug 22, 2011, 11:52
Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - PRESOMPTION D'INNOCENCE
#1972: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - PRESOMPTION D'INNOCENCE
Il faut rejoindre le comité d'entraide de DSK, pour la justice et pour soutenir dsk et ses proches dans cette affaire qui pour l'instant semble plus faire les choux gras de la presse dont la préocupation première est l'audience et non la vérité et la justice.
Visiteur#1974 Aug 22, 2011, 11:53
Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
#1969: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
Contre la vérité ont ne peut rien, Monsieur Dominique Strauss Khan victime d'une odieuse campagne médiatique.
Visiteur#1975 Aug 22, 2011, 11:54
Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - PRESOMPTION D'INNOCENCE
| This discussion has been closed. |
Lettre de C. Vance
Cette lettre contient comme un avertissement à N.D. Si j'ai bien compris, le procureur lui laisse entendre qu'il lui donne une dernière chance....Pourquoi les media français n'en parlent pas? L'information est bien un peu "guidée" Les media laissent croire que les charges vont être abandonnées.... Ce n'est qu'une interprétation qui peut "exciter" les gens tapis dans le noir en attente d'une embuscade. ...Style, Mme Banon. Prions pour que cette femme dise une fois pour toutes la vérité. Qu'est-ce qu'elle est allée faire dans l'autre suite si ce n'est cacher quelque preuve ou se faire les fameuses marques d'une attaque?. On nous a dit qu'elle avait commencé à faire le ménage dans la suite de DSK, qu'elle avait déjà nettoyé le salon. Comment ce fait-il qu'elle soit allée chercher ce fameux chariot alors qu'elle avait déjà nettoyé le salon (avec quoi?) et subi une agression???? MENSONGE OU ALORS NOUS SOMMES TRES MAL INFORMES