Non à la discrimination envers les 70+
Commentaires
#2
Cette mesure n'a aucune justification et renforce l'exclusion des aînés !Philippe Lauwers (Rixensart , 2023-07-23)
#3
Cette mesure serait discriminatoire et injusteBeaucoup de personnes âgées pourraient donner des leçons de conduite aux jeunes qui roulent comme des fous sous l'emprise de drogues et alcool et qui ne respectent pas le code de la route.
Ne prenez pas les personnes âgées pour des imbéciles, cette mesure ne sert qu'à remplir les caisses de l'état
Patricia Saive (Ottignies , 2023-07-23)
#5
Je conduis depuis 1968Aucun accident !
Gilbert Jonkers (Incourt, 2023-07-23)
#8
Je signe cette pétition pour lutter contre la discrimination générationelle et la guerre d'influence de lobbies d'actifs fiscaux. Il y a bcp moins de gens dangereux chez les 70's qui ont payés des impôts pendant de nombreuses années et qui ont droit à voyager sans être drogué ou addict au gsm que parmi les inconscients qui ne connaissent pas la valeur de la vie pour l'avoir trop peu vécue. Signé Un Médecin Cancérologue qui a vu en 48 ans des milliers de morts du tabac, de l'alcool ou de suicide dont tout le monde se fout car non radarisables ou profitables en acquises aux états hypocrites.Richard Burette (Bruxelles, 2023-07-24)
#9
Cette mesure discriminatoire n'a aucune raison d'être. Les personnes âgées sont, le plus souvent, plus prudentes que les jeunes qui conduisent, parfois, en état d'ébriété ou sous l'influence de drogues. De plus, ce serait un risque d'isolement des seniors. Sans moyen de locomotion, ils seraient condamnés à rester chez eux. Non à toute forme de discrimination.Dominique Geeurickx (Chastre, 2023-07-24)
#15
Je signe parce que je refuse toute forme de discrimination et surtout celle liée à l'âge qui, sur le plan humain, est idiote.Michel VAN ELDEREN (Bruxelles, 2023-07-24)
#16
Je pense que toute personne a le droit de pouvoir se mobiliser comme elle le souhaite et quand elle en a besoin.Elle a le droit de pouvoir avoir une vie sociale et de pouvoir jouir d activités qui la maintiendra en forme tant intellectuellement que physiquement.Florence Rousseau (Lobbes, 2023-07-24)
#18
Je signe parce c'est une discrimination envers les personnes âgées .Marianne Montoisy (1470, 2023-07-25)
#20
Je pense à la sécurité sociale et que nous payons trop pour trop de contrôlesCorinne Lauwers (Incourt , 2023-07-25)
#22
C’est discriminatoire !Mireille Lambert (Ohain , 2023-07-25)
#23
Ils ont droits d être autonomeChristel Lambert (Rixensart , 2023-07-25)
#26
C’est honteuxDanielle Gervy (Wavre, 2023-07-26)
#27
MalinowskaMarzanna Malinowska (Limal, 2023-07-26)
#28
Ce serait une intrusion de plus dans les vies privées des Européens.Michel Lebrun (Court-Saint-Etienne, 2023-07-26)
#29
Cette discrimination est inadmissible et sans raison d'être.Paul Lebrun (Bothey, 2023-07-26)
#31
Michel Byl.Michel Byl (Walhain, 2023-07-27)
#33
Ces restrictions ne sont pas justifiées en terme d accidents et sont discriminatoires. Il y a bien d autres comportements plus inquiétants.Joelle Guyette (Rixensart, 2023-07-27)
#35
Aucune étude ne prouve cela. Il y a bien moins d accidents graves avec des vieux (comme moi ) qu avec des jeunes, surtout les we. Mais il est vrai que les vieux se révoltent moins vites que les jeunes.Discrimination sur l âge. Et on prétendra que tous les citoyens sont égaux devant la loi !
Serge Couture (Charleroi, 2023-07-27)
#39
Il s´agit d´une discrimination caractérisée .Regis Braem (Tournai , 2023-07-27)
#40
Solidarité avec mes aînésDominique Leclercq (Braine le château , 2023-07-27)
#42
C’est discriminatoire et non justifié.Si on y prête pas attention notre liberté sera réduite à rien finalement.
Fabienne Invernizzi (Mont Saint Guibert, 2023-07-27)
#44
C’est scandaleux de discriminer les personnes âgées, d’autant plus que les accidents graves sont commis par les jeunes conducteurs !Christine Van Espen (Bruxelles , 2023-07-27)
#45
Le projet est discriminatoire et incohérentSidney Decock (Bruxelles, 2023-07-27)
#46
Je suis un viellard débutant !Michel Philippe (Uccle , 2023-07-27)
#47
concerné !! et surtout pour contrer, une atteinte à nos libertésDominique foucher (St Clotilde, 2023-07-28)
#48
Non à la discrimination.Jack Guerrier (Mers les Bains, 2023-07-28)
#52
C’est discriminatoire et cela ne résoudra RIEN.Anne Collard (Bruxelles , 2023-07-28)
#54
C'est SCANDALEUX, il faut signer ! Ce projet de nouvelle directive prévoit, notamment, des règles spécifiques discriminantes pour les conductrices et les conducteurs âgés de plus de 70 ans. Pour ces derniers, cette directive de la honte limite la durée de validité administrative des permis de conduire à 5 ans, alors qu’elle serait de 15 ans minimum pour les plus jeunes conducteurs. Le renouvellement du permis serait - tout comme pour ceux qui ont commis de lourdes infractions - conditionné à des tests médicaux et d’autres mesures spécifiques obligatoires, dont des remises à niveau de la connaissance du code de la route. De telles obligations ne sont pas prévues pour les plus jeunes conducteurs !Michel HUISMAN (Vitrac 15, 2023-07-28)
#55
c'est discriminatoireMARIE LEFRANC (Lyon, 2023-07-28)
#56
Je suis entièrement d accord avec la pétitionEric Milosevic (Ecaussinnes , 2023-07-28)
#58
Ce projet est discriminatoire et injuste il n’a donc pas lieu d’être finalisé !!!Robert MICHEL (GREZ-DOICEAU, 2023-07-28)
#59
Les seniors sont bien plus respectueux du code de la route que les jeunes qui sont souvent drogués et alcoolisés et ne respectent rien.Jacqueline De Meyer (Natoye , 2023-07-28)
#60
C'est injustifié.Yvon Vangeel (Rixensart, 2023-07-28)
#61
Je signe pcque cet age de 70 ans est absurde...en Belgique les gens sont bien suivis par leur medecin qui est a meme de dire qd il est plus prudent de ne plus conduire. J'ai 65 ans et je suis en pleine forme..en plus tt ca est a nveau un coût pour le cotoyen av des pensions tres limitees...bref non a cette mesureJean-Luc Vander Borght (Louvain-la-Neuve, 2023-07-28)
#64
Je fais de la motoDu vtt et de temps en temps je sors la voiture.
Pourquoi pas un code de la route pour les trottinettes ce serait bénéfiques pour les usagers de la route
René De Meyer (Bruxelles , 2023-07-29)
#66
Je trouve cela inadmissible.Surtout qu'un cas n'est pas l'autre, certaines personnes sont mieux à 89 ans que d'autres a 60 🤷♂️
Bruno Floriduz (Anderlues , 2023-07-29)
#67
L'agisme est partout! On dirait qu'on ne meurt plus vite assez, alors, on nous exclut, on nous oblige à nous cacher. Quand j'étais jeune, je respectais les aînés....Annick Depauld (Lens, 2023-07-29)
#72
J’ai 75 ans et habite seule à la campagne, je n’ai jamais eu d’accident de ma vie, sauf quand un chauffard m’a bousculé. Si je ne peux plus conduire je mourrai de faim.Christine CUVELIER BRENTA (Montclar, 2023-07-30)
#73
Il y a une discriminationRosalia Baldacchino (Harelbeke , 2023-07-30)
#76
Marre des directives liberticides et normatives de l'Europe.Jean Dominique (Chastre, 2023-07-31)
#77
Il s'agit d'une mesure discriminatoire honteuse et réductrice. Comment résoudre les problèmes de proximité en cas d'échec à cet examen? Est-ce que cela ne favorisera-t-il pas l'achat d'un véhicule type "voiture sans permis", comme enFrance?Michel Houssiau (Bruxelles, 2023-07-31)
#78
Je trouve que c'est une façon d'éliminer toute les personnes âgées de la route à cause d'un examen qu' elles ne réussiront probablement pas. Ce qui ne les empêche pas pour autant de conduire correctement et en toute sécurité.Christiane Gilles (Louvain-la-Neuve , 2023-07-31)
#80
Pour la liberté !Martine Draps (Rhode Saint Genèse , 2023-07-31)
#81
C’est une mesure discriminatoire basée sur l’âge ce qui scandaleuxGerard Quoidbach (Waterloo, 2023-08-01)
#83
Niet akkoordZonder eigen vervoer ben ik steeds op anderen aangewezen. Mijn vrouw en ik wonen op meer dan 1 km van het openbaar vervoer en zijn slecht te been.
Wiillem Vastiau (Relegem, 2023-08-01)
#85
Les règles doivent être identiques pour tous.Nadine Paques (Genappe, 2023-08-03)
#86
La discrimination doit toujours être combattue et que souvent les personnes âgées conduisent mieux.Rudy Van Meerbeeck (1300 Limal , 2023-08-04)
#87
Je trouve cette décision tout à fait schizophrène. En Belgique, on va devoir travailler jusqu'à 67 ans. Mais trois ans plus tard, on est considéré comme n'étant plus capable de gérer la conduite automobile?! Qu'on nous donne des statistiques cohérentes qui motiveraient cette décision en comparaison avec d'autres classes d'âge! Inacceptable !Monique Penne (Dion-Valmont, 2023-08-06)
#90
Les personnes âgées sont expérimentées et prudentes sur la route, elles en connaissent les dangers et sont dans l'anticipation. Elles ne sont généralement pas sous influence de drogues et d'alcool. Elles ont suffisamment de sagesse pour savoir où en sont leurs capacités et à s'y adapter. Il serait vraiment dommage de les priver d'autonomie par exemple pour faire leurs courses à 2 ou 3 km de chez elles.ANNE LAFORGE (CHASTRE, 2023-08-08)
#91
j'ai 70ans et je roule très bien et ne suis pas gagaje manœuvre des plateau voiture et jamais décidant
pierre baeck (Braine-l'Alleud, 2023-08-08)
#93
Il est invraisemblable de considéré ainsi une partie de la population qui sont des êtres humains comme les autres. Il est urgent de les écouter, eux qui ont une expérience utile aux générations futures et qui font partie des bénévoles. Sans eux, certaines associations ne pourraient plus fonctionner. Ils ont un savoir et une connaissance du monde indispensable pour tousNadia Viejo Zapico (Forest, 2023-08-12)
#95
Comme pour les radars, c'est une affaire de gros sous, pas de sécurité routièreJean Mazoyer (Notre-Dame-de-Commiers, 2023-09-30)
#101
Ce serait utile de limiter à 5 ans, -devoir de précaution oblige-, les consommateurs d'alcool, pris en flagrant délit avec des boissons alcoolisées dans leurs caddies ou au retour de la France, aussi les consommateur(rice)s de tabac (et autres drogues), le risque de foudroiement cardio vasculaire est loin d'être nul. Aussi, les ambulancier(ère)s, pompiers, policier(e)s, taximen, infirmier(e)s à force de stresser leur conduite risque de ne plus être adaptée ; 5 ans c'est parfait. Les enseignant(e)s, la pénibilité de leur travail est reconnue, ce qui engendre aussi des risques de distraction sur route. Les célibataires, s'ils ne sont pas en couple dans les 5 ans, un examen serait indispensable, car leur santé se dégrade rapidement (sortie en boîte, déformation de la réalité sur des sites de rencontre). J'ai 69 ans, toutes mes facultés, oui, je roule beaucoup plus lentement, collision frontale avec un bourré (50ans) voici 15 ans oblige, sur toutes les routes la nuit, j'examine le comportement des phares au loin, risque ? pas risque ? route sans protection latérale et avec arbres, vitesse de -10 km/h, gibier probable, idem, pluie, conditions météo idem. Dans le passé, je roulais 40000km/an, des tués et blessés graves, j'en ai vu des dizaines. La sagesse vient avec les années.Michel Das (Philippeville, 2023-12-27)
#112
Car en effet totalement discriminatoire ...GENEVIEVE DUVAL (GENAPPE, 2024-02-19)
#113
Que la députée s'évertue à traquer les SMS et mails entre Pfizer et Von der Leyen re: les fameux contrats Pfizer, qu'elle traque tous les complices du génocide contre les Palestiniens parmi les députés MEP et tous les gouvernements des pays occidentaux et qu'elle s'évertue à œuvrer pour la paix en Ukraine.Anne Chouteau (Deviat, 2024-02-20)
#114
Je signe par ce que pas d 'accord habitants province petit village ère gare à 50kms.Louis Girardin (SAINT HIPPOLYTE DU FORT, 2024-02-20)
#124
J'ai plus de 74 ans et aucun accident depuis plus de vingt ans!Didier MOINET (6941 Izier (Durbuy), 2024-02-27)
#130
Conductrice depuis 65 ans de Renault Alpine, Porsche 911, 930 turbo et 928, VW Golf GTI, etc et JAMAIS eu d'accidents ! Habitante d'un petit village sans communications, on veut ma mort social !Christiane Kayaert (6941Durbuy, 2024-02-28)
#131
Ça suffit d'emmerder les gens dans tous les domaines l'Europe y en a ras le bolPhilippe Bertinotte (Annecy le vieux, 2024-02-28)