Oui à l'arrêt définitif, immédiat et sans conditions du projet expérimental de géothermie profonde avec fracking à Haute-Sorne

Commentaires

#1001

Je soutiens !

Luce Bertaiola Monnerat (Delémont , 2023-09-06)

#1002

Il faut stopper à tout prix l'état voyou et irresponsable

Marcel Fischer (Courtetelle, 2023-09-06)

#1003

Je signe car je trouve que cette géothermie n'est pas sûre! Ce n'est que de l'expérimentation même si on prétend l'inverse! Et arrêtons de détruire notre bonne Terre!

Jacqueline Joray (Delémont, 2023-09-06)

#1005

Je suis concernée pour une connaissance

Laurence Nogueira Jenny (Chatillens , 2023-09-06)

#1007

Je dis oui à l arrêt de ce projet

Béatrice PICHARD (Châtillens , 2023-09-06)

#1010

Parce que je suis responsable et que je veux un demain pour mes petits enfants

Rene Lovy (Bonfol, 2023-09-06)

#1018

Projet trop dangereux et utilisation énorme d'eau

Cinzia Gatti (Delémont , 2023-09-06)

#1020

La terre est faite pour que chacun puisse se guérir ( avec les plantes et autres) se nourrir (eau, fruits, viande, légumes..) Et vivre grâce à elle.( soleil pour se chauffer..) Elle Nous donne TOUT.
Je ne comprend pas pourquoi il faut la blesser. Car oui, la géothermie est une blessure à la terre mère. Dommage!

Mélanie BROQUET (DEVELIER, 2023-09-06)

#1021

Je signe l’arrêt définitif du projet

Serge Montavon (Boecourt , 2023-09-06)

#1030

J'habite le Jura et je tiens à ma maison.
J'estime qu'après avoir fait un max de dégâts en polluants la surface de la terre, il est complètement crétin de vouloir faire pareil en profondeur.
Cette terre nous appartient à tous, nous sommes tous concernés.

Anne Bersier (Courrendlin , 2023-09-06)

#1035

Pour toutes les raisons citées ci-dessus !!! C'est une aberration! Non non et non!

Elena Meister (Develier, 2023-09-06)

#1038

Fermement opposée à ce projet destructeur

Josette Michel (Bassecourt , 2023-09-06)

#1046

Je me sens concerné, et ce projet est un non sens.

David Stemer (Glovelier , 2023-09-06)

#1047

Je suis contre ce projet qui va détruire la terre et la maiosns et surtout pour l’usage démentiel de l’eau! Car l’eau deviens de plus en plus rare et nous en avons tous besoin pour vivre.

Catherine Rothenbühler (Courchapoix , 2023-09-06)

#1049

Pour sauver nos biens jurassiens et préserver la nature et les éléments essentiels à la vie

Virginie Queloz (2843, 2023-09-06)

#1059

Lés jurassiens ne sont pas des cobayes!

Thomas Stettler (Soyhières, 2023-09-07)

#1060

C est un inconnu . On se fout de la population et de toutes les conséquences

André Chenal (2800 delemont , 2023-09-07)

#1061

Le processus démocratique est bafoué.

Romain Beuret (Courchapoix, 2023-09-07)

#1064

Parce qu'il y a d'autres sources d'énergie non polluantes qui méritent notre attention

Carol Gehringer (Neuchâtel, 2023-09-07)

#1065

Je suis contre le fraking à 200%

Nolan Müller (Bassecourt , 2023-09-07)

#1067

Je suis tout simplement contre ce projet

Jean-Marc Halbeisen (Rossemaison , 2023-09-07)

#1074

Ce projet est trop risqué et non abouti

Isabelle Voisard (Boécourt , 2023-09-07)

#1079

Parce que c’est de la folie pure.
Je suis prêt à monter un commando
💪💪💪

Régis Crevoisier (2950 Courgenay, 2023-09-07)

#1081

J ai peur pour mes enfants, pour ma maison, pour l avenir, pour la nature. Ce projet est un scandale.

Jessica Christ (Bassecourt , 2023-09-07)

#1084

ras le bol de ce projet expérimental et dangereux

Danièle Houlmann (2854 Bassecourt, 2023-09-07)

#1088

Les autorités sont totalement corrompu et inconscient sur ce projet...la souveraineté du peuple est à nouveau bafouée.

Rolf Stouder (Porrentruy , 2023-09-07)

#1093

ça n'a aucun sens !

Mickaël Guillaumée (Neuchâtel, 2023-09-07)

#1095

Je signe parce que je m'oppose à la technique de fraking pour ce projet de géothermie.

Cédric Chevillat (Courgenay, 2023-09-07)

#1102

Je suis complètement contre ce projet qui est prouvé dangereux pour tous y.c notre mère nature !!!!

Jacques Fridez (2843 Châtillon , 2023-09-07)

#1108

Au final c'est au peuple de décider après des informations objectives, et non aux ploucs du canton à genoux devant les promoteurs.

Daniel Orth (Courcelon , 2023-09-07)

#1113

Je ne veux pas de ça chez nous !

Anita Schaffter (Bonfol , 2023-09-07)

#1116

Risques sismiques ,pollution, consommation d'eau excessive, perte de valeur du parc immobilier, pas sur d'être complètement dédommagé en cas de sinistre, et déni de démocratie.

Luigi Marchetti (Bassecourt, 2023-09-07)

#1120

C'est une aberration ce projet

Maude Sprunger (Courfaivre , 2023-09-07)

#1122

C.Farine

Colombe Farine (2855 Glovelier, 2023-09-07)

#1123

Un gouvernement le pire depuis 1974.

Andre Besnard (Courroux, 2023-09-07)

#1124

Tout notre gouvernement est corrompu.
Ils sont entrain de vendre notre Jura.

Rémy Brêchet (2854, 2023-09-07)

#1125

Je suis opposé à cette ignominie humaine et écologique. Tous les principes de la démocratie ont été bafoués par les autorités jurassiennes.

Pierre-André Marchand (Soulce, 2023-09-07)

#1127

Ce projet est extrêmement dangereux.
J'ai le droit de donner mon avis étant donné que nous sommes en démocratie !

Odile Dominé (Courchapoix, 2023-09-07)

#1129

Risques trop risqué, démocratie bafouée,
etc....etc...

Pascal Montavon (Bassecourt, 2023-09-07)

#1132

On détruit la terre de nos enfants et c'est bien triste

Josette Brêchet (Delémont , 2023-09-07)

#1137

Je doute du bien fondé du projet, j'ai les plus grandes inquiétudes pour la consommation d'eau et les dégâts à l'environnement et je suis abasourdi par la méthode utilisée. S'entendre dire qu'une demande démocratique (consultation du peuple) serait anti constitutionnelle est un signe de plus du glissement de nos sociétés occidentales vers la décadence.

Daniel Mayer (Bassecourt , 2023-09-07)

#1138

Projet aberrant et appauvrissant nos réserves d'eau.

Claude Surmont (2882 St-Ursanne, 2023-09-07)

#1139

Je m'oppose à ce projet et demande son arrêt définitif en regard de sa dangerosité majeure pour notre région et les générations futures. D'autre part l'ensemble des processus démocratiques de notre canton a été bafoué. Enfin, ce projet n'a aucune viabilté économique durable.

Philip Weisser (Bassecourt, 2023-09-07)

#1142

C'est une grave atteinte à l'environnement, risque de pollution, une consommation d'eau inadmissible pour un projet qui ne rapportera rien à la commune de Haute-Sorne, que des ennuis, risques de pollution des eaux souterraines, forte pollution sonore lors du forage 24H sur 24, risques de secousses sismiques pour les habitations, couverture d'assurance insignifiante et inadaptée, de plus les règles de la démocratie sont bafouées et nos autorités incapables de faire le bon choix, la Confédération joue aux apprentis sorciers sur le dos du peuple jurassien. Pauvre Suisse.

Claude Oscar Pierre Rebetez (Bassecourt, 2023-09-07)

#1144

La voix de la population n'est pas ecoutée, la democratie est mise a mal dans cette affaire, et le gouvernement terrorise sont peuple sans une once de mauvaise conscience...

Regine Sutterlet (Cornol, 2023-09-07)

#1149

Trop dangereux

Nicole Bregnard (Bonfol, 2023-09-07)

#1150

Ce projet est basé sur un mensonge du promoteur, l'état Jurassien et de la confédération.
Honte à nos institutions qui soit disant représente le peuple.

Michel Sprunger (Montsevelier , 2023-09-07)

#1153

Je suis contre la géothermie profonde

Anita Gisiger (Bassecourt, 2023-09-07)

#1154

Non à la destruction de notre pays juste pour le pognon, technique incertaine pour un rendement médiocre

Jean-Pierre Leuenberger (Grandval, 2023-09-07)

#1157

... le rapport bénéfice / risque tend à zéro et ne correspond pas à un projet durable et respectueux des populations locales.
Seul le profit financier à court terme -au vu des risques encourus par cette technologie et de devoir tout abandonner - semble guider nos décideurs, ceci en contradiction avec la durabilité que devrait représenter les projets devant nous apporter de l'énergie en suffisance et sans - ou en minimisant - tout impact négatif à moyen et long terme.

Laurent Bühler (2340, 2023-09-07)

#1158

Je signe par ce que le projet est trop dangereux, coûteux, utilise énormément d'eau et qu' un risque de séisme n'est pas exclu.

Roseline Galeuchet (Bassecourt , 2023-09-07)

#1159

Je signe parce que, en Haute-Sorne, il n'existe pas un reservoir de chaleur assez grand pour justifier ce projet. C'est une excuse pour chercher du gaz de schiste en utilisant la fracturation hydraulique. Ce projet fera très mal à la population de la région.

José Dávila (Delémont, 2023-09-07)

#1160

Je suis opposé à ce projet notamment en regard des risques sismiques et de l'utilisation des ressources nécessaires. Ensuite, je ne peux plus me fier aux informations qui nous sont transmises. De plus, le montant prévu pour indemniser les propriétaires en cas de problème est ridicule. Et enfin, lorsque le comité de pilotage constatera des éventuelles tremblements de terre, il sera trop tard pour faire machine arrière.

Henri Loviat (Courroux, 2023-09-07)

#1161

Je suis contre

Yohanna Chételat (Delémont, 2023-09-07)

#1163

Je ne suis pas d’accord que l’on nous utilise comme des cobayes alors que 0kw au monde son utilisé avec le fracking et j’aime ma région

Joëlle Laterali (Courrendlin, 2023-09-07)

#1165

Je suis contre les risques que ce projet entraîne.

Jérôme Roy (Les Genevez , 2023-09-07)

#1167

Le fracking doit être tout simplement interdit partout!

Daniel Tecklenburg (Dardagny, 2023-09-07)

#1169

parce que ce projet est dangereux et inadmissible dans le Jura; cessez de massacrer la nature tout en tenant un discours inverse

Fabienne Hini-Chapuis (Cucuron, 2023-09-07)

#1170

Je suis 100% contre cette géothermie

Elodie Girardin (Montmelon , 2023-09-07)

#1171

Je ne veux pas ici cette géothermie

Rachel Onona (Glovelier , 2023-09-07)

#1175

Parce que les risques sont trop importants, la consommation d'eau énorme et les droits démocratiques ne sont pas respectés par nos autorités, et ne servira finalement qu'à enrichir les investisseurs.

Hubert Girardin (2853 Courfaivre , 2023-09-07)

#1178

Nous n’en voulons pas

Anita& Michel Philippe (Courfaivre , 2023-09-07)

#1184

la voix du peuple doit être entendue!!! Où est la démocratie?? Qu'apprenons-nous à nos enfants??

Angélique Buchs (Bassecourt, 2023-09-07)

#1191

Un projet qui ne tient pas la route, dangereux, irréfléchi !

Joëlle Poupon (Develier, 2023-09-07)

#1194

Ce projet est une aberration motivée uniquement par la cupidité !

Jonas Schönenberg (2732 Loveresse, 2023-09-07)

#1195

Je signe car une telle (més)aventure comporte tellement de dangers qu'on ne peut pas s'y risquer. Il faut oser dire que le seul moyen de s'en sortir passe par une économie d'énergie, quelles que soient les solutions technologiques potentielles.

Laurent Schaller (Moutier, 2023-09-07)

#1199

J'habite dans la commune de la Haute-Sorne et je trouve se projet complètement destructeur et risqué pour cette région.

Fabien Baldiserri (Glovelier, 2023-09-07)

#1200

Je trouve que c'est au peuple de choisir, parce que les problèmes ce n'est pas les dirigeants qui vont les avoir, mais bien nous.

Gisèle Juillet (Courtemaîche, 2023-09-07)