Petitionenligne.net

Signaler une pétition

Les employeurs du spectacle en Midi-Pyrénées demandent le non agrément de l'accord Unedic du 22 mars

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Les employeurs du spectacle en Midi-Pyrénées demandent le non agrément de l'accord Unedic du 22 mars

Nous, responsables de structures artistiques et culturelles, compagnies, salles de spectacle, festivals en Midi-Pyrénées soutenons les revendications relatives à la négociation des annexes 8 et 10 de l’assurance chômage des intermittents du spectacle et dénonçons le nouvel accord national interprofessionnel conclu le 22 mars 2014 sur l’indemnisation du chômage des artistes et techniciens du spectacle.

L’intermittence est un dispositif d’indemnisation chômage pour les artistes et techniciens du spectacle dont les contrats sont par nature discontinus, étant engagés successivement par plusieurs employeurs. Ce dispositif s’inscrit dans le système de solidarité interprofessionnelle ; il est géré par l’Unedic et concerne environ 100 000 professionnels du spectacle en France.

Ce dispositif est l’un des éléments-clé de la vie culturelle de notre pays, permettant aux compagnies, salles de spectacles et festivals de fonctionner en s’appuyant sur des professionnels compétents. Il n’est pas possible d’envisager une politique culturelle digne de ce nom sans organiser des droits sociaux équitables pour les professionnels du spectacle .

Un nouvel accord Unedic a été négocié en mars 2014 par les partenaires sociaux sans tenir compte des propositions plus équitables et plus économes issues du comité de suivi. En effet, le comité de suivi de la réforme de l’intermittence (créé il y a 10 ans et réunissant des députés et sénateurs de tous bords, des organisations syndicales d’employeurs et de salariés et les coordinations d’intermittents et précaires) a fait des préconisations de réforme justes, adaptées et pérennes qui ont été chiffrées et comparées avec le modèle actuel par une expertise indépendante : elles ne sont pas plus coûteuses et entraînent 70% de précarité en moins.

Ce nouvel accord est injuste car il fragilise la situation de très nombreux professionnels, et en particulier les plus modestes d’entre eux, notamment à travers la mise en place d’un différé d’indemnisation, le maintien d’une durée d’indemnisation sans date anniversaire, l’augmentation de 2,5% des cotisations chômage (employeur + salarié) uniquement pour les entreprises du spectacle alors qu’elles cotisent déjà davantage que celles du régime général et un plafonnement mensuel de cumul des salaires détaché de la réalité des salaires des intermittents. Ces mesures auront un faible impact économique pour l’assurance chômage, mais un lourd impact économique pour le secteur culturel et pour les professionnels avec une baisse de leurs indemnités chômage et de leurs revenus.

Nous demandons au Gouvernement de ne pas agréer ce nouvel accord qui fragilise la situation des artistes et techniciens, et à travers eux la situation de l’ensemble du secteur du spectacle : compagnies, salles de spectacles, festivals, structures,… Nous demandons au nouveau Ministre du Travail, M. Rebsamen d'établir de nouvelles conditions de négociations justes, équitables et représentatives.

Cette fragilisation des professionnels s’ajoute à un étouffement progressif de tout le secteur culturel.

Nous demandons donc également :

- L’arrêt de la stagnation ou la baisse des budgets culturels de l’Etat et de plusieurs collectivités territoriales (communes, intercommunalités, départements, régions)

- Le maintien de la compétence partagée de la Culture par chaque échelon de collectivité territoriale

Nous responsables de structures artistiques et culturelles exigeons une autre politique ! La Culture est notre bien commun, au cœur d’un projet de société ouvert à toutes et tous !

Signataires de ce communiqué:

les représentants en région Midi-Pyrénées des organisations d’employeurs suivantes : SNSP : Syndicat national des scènes publiques ; SYNDEAC : Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles ; SYNAVI : Syndicat National des Arts Vivants ;

ainsi que de nombreux responsables de structures artistiques et culturelles.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Les employeurs du spectacle en Midi-Pyrénées demandent le non agrément de l'accord Unedic du 22 mars

Nous, responsables de structures artistiques et culturelles, compagnies, salles de spectacle, festivals en Midi-Pyrénées soutenons les revendications relatives à la négociation des annexes 8 et 10 de l’assurance chômage des intermittents du spectacle et dénonçons le nouvel accord national interprofessionnel conclu le 22 mars 2014 sur l’indemnisation du chômage des artistes et techniciens du spectacle.

L’intermittence est un dispositif d’indemnisation chômage pour les artistes et techniciens du spectacle dont les contrats sont par nature discontinus, étant engagés successivement par plusieurs employeurs. Ce dispositif s’inscrit dans le système de solidarité interprofessionnelle ; il est géré par l’Unedic et concerne environ 100 000 professionnels du spectacle en France.

Ce dispositif est l’un des éléments-clé de la vie culturelle de notre pays, permettant aux compagnies, salles de spectacles et festivals de fonctionner en s’appuyant sur des professionnels compétents. Il n’est pas possible d’envisager une politique culturelle digne de ce nom sans organiser des droits sociaux équitables pour les professionnels du spectacle .

Un nouvel accord Unedic a été négocié en mars 2014 par les partenaires sociaux sans tenir compte des propositions plus équitables et plus économes issues du comité de suivi. En effet, le comité de suivi de la réforme de l’intermittence (créé il y a 10 ans et réunissant des députés et sénateurs de tous bords, des organisations syndicales d’employeurs et de salariés et les coordinations d’intermittents et précaires) a fait des préconisations de réforme justes, adaptées et pérennes qui ont été chiffrées et comparées avec le modèle actuel par une expertise indépendante : elles ne sont pas plus coûteuses et entraînent 70% de précarité en moins.

Ce nouvel accord est injuste car il fragilise la situation de très nombreux professionnels, et en particulier les plus modestes d’entre eux, notamment à travers la mise en place d’un différé d’indemnisation, le maintien d’une durée d’indemnisation sans date anniversaire, l’augmentation de 2,5% des cotisations chômage (employeur + salarié) uniquement pour les entreprises du spectacle alors qu’elles cotisent déjà davantage que celles du régime général et un plafonnement mensuel de cumul des salaires détaché de la réalité des salaires des intermittents. Ces mesures auront un faible impact économique pour l’assurance chômage, mais un lourd impact économique pour le secteur culturel et pour les professionnels avec une baisse de leurs indemnités chômage et de leurs revenus.

Nous demandons au Gouvernement de ne pas agréer ce nouvel accord qui fragilise la situation des artistes et techniciens, et à travers eux la situation de l’ensemble du secteur du spectacle : compagnies, salles de spectacles, festivals, structures,… Nous demandons au nouveau Ministre du Travail, M. Rebsamen d'établir de nouvelles conditions de négociations justes, équitables et représentatives.

Cette fragilisation des professionnels s’ajoute à un étouffement progressif de tout le secteur culturel.

Nous demandons donc également :

- L’arrêt de la stagnation ou la baisse des budgets culturels de l’Etat et de plusieurs collectivités territoriales (communes, intercommunalités, départements, régions)

- Le maintien de la compétence partagée de la Culture par chaque échelon de collectivité territoriale

Nous responsables de structures artistiques et culturelles exigeons une autre politique ! La Culture est notre bien commun, au cœur d’un projet de société ouvert à toutes et tous !

Signataires de ce communiqué:

les représentants en région Midi-Pyrénées des organisations d’employeurs suivantes : SNSP : Syndicat national des scènes publiques ; SYNDEAC : Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles ; SYNAVI : Syndicat National des Arts Vivants ;

ainsi que de nombreux responsables de structures artistiques et culturelles.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Les employeurs du spectacle en Midi-Pyrénées demandent le non agrément de l'accord Unedic du 22 mars

Nous, responsables de structures artistiques et culturelles, compagnies, salles de spectacle, festivals en Midi-Pyrénées soutenons les revendications relatives à la négociation des annexes 8 et 10 de l’assurance chômage des intermittents du spectacle et dénonçons le nouvel accord national interprofessionnel conclu le 22 mars 2014 sur l’indemnisation du chômage des artistes et techniciens du spectacle.

L’intermittence est un dispositif d’indemnisation chômage pour les artistes et techniciens du spectacle dont les contrats sont par nature discontinus, étant engagés successivement par plusieurs employeurs. Ce dispositif s’inscrit dans le système de solidarité interprofessionnelle ; il est géré par l’Unedic et concerne environ 100 000 professionnels du spectacle en France.

Ce dispositif est l’un des éléments-clé de la vie culturelle de notre pays, permettant aux compagnies, salles de spectacles et festivals de fonctionner en s’appuyant sur des professionnels compétents. Il n’est pas possible d’envisager une politique culturelle digne de ce nom sans organiser des droits sociaux équitables pour les professionnels du spectacle .

Un nouvel accord Unedic a été négocié en mars 2014 par les partenaires sociaux sans tenir compte des propositions plus équitables et plus économes issues du comité de suivi. En effet, le comité de suivi de la réforme de l’intermittence (créé il y a 10 ans et réunissant des députés et sénateurs de tous bords, des organisations syndicales d’employeurs et de salariés et les coordinations d’intermittents et précaires) a fait des préconisations de réforme justes, adaptées et pérennes qui ont été chiffrées et comparées avec le modèle actuel par une expertise indépendante : elles ne sont pas plus coûteuses et entraînent 70% de précarité en moins.

Ce nouvel accord est injuste car il fragilise la situation de très nombreux professionnels, et en particulier les plus modestes d’entre eux, notamment à travers la mise en place d’un différé d’indemnisation, le maintien d’une durée d’indemnisation sans date anniversaire, l’augmentation de 2,5% des cotisations chômage (employeur + salarié) uniquement pour les entreprises du spectacle alors qu’elles cotisent déjà davantage que celles du régime général et un plafonnement mensuel de cumul des salaires détaché de la réalité des salaires des intermittents. Ces mesures auront un faible impact économique pour l’assurance chômage, mais un lourd impact économique pour le secteur culturel et pour les professionnels avec une baisse de leurs indemnités chômage et de leurs revenus.

Nous demandons au Gouvernement de ne pas agréer ce nouvel accord qui fragilise la situation des artistes et techniciens, et à travers eux la situation de l’ensemble du secteur du spectacle : compagnies, salles de spectacles, festivals, structures,… Nous demandons au nouveau Ministre du Travail, M. Rebsamen d'établir de nouvelles conditions de négociations justes, équitables et représentatives.

Cette fragilisation des professionnels s’ajoute à un étouffement progressif de tout le secteur culturel.

Nous demandons donc également :

- L’arrêt de la stagnation ou la baisse des budgets culturels de l’Etat et de plusieurs collectivités territoriales (communes, intercommunalités, départements, régions)

- Le maintien de la compétence partagée de la Culture par chaque échelon de collectivité territoriale

Nous responsables de structures artistiques et culturelles exigeons une autre politique ! La Culture est notre bien commun, au cœur d’un projet de société ouvert à toutes et tous !

Signataires de ce communiqué:

les représentants en région Midi-Pyrénées des organisations d’employeurs suivantes : SNSP : Syndicat national des scènes publiques ; SYNDEAC : Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles ; SYNAVI : Syndicat National des Arts Vivants ;

ainsi que de nombreux responsables de structures artistiques et culturelles.

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.