Je salue l’initiative de cette pétition qui, de toute évidence, est un acte patriotique louable. J’y souscris, mais non sans objections .
En effet, l’ordre constitutionnel vient d’être restauré en faisant du Président de l’Assemblée Nationale du Mali le Président de la République pour la période transitoire. Mais, il est clair que le délai constitutionnel de 40 jours pour organiser les élections ne pourra pas être tenu, compte tenu de l’occupation d’une partie du territoire national et de la qualité du fichier électoral qui requiert, selon toute vraisemblance, un travail de fond. Du coup, l’ensemble des institutions de la République sont, à ce jour, fonctionnelles ; nous devons nous en féliciter.
A un moment où le pays traverse une crise sans précédent, il me semble salutaire de renforcer les capacités décisionnelles des institutions traditionnelles, au nombre desquelles l’Assemblée Nationale et le Gouvernement qui sont et resteront encore au cœur de la problématique de sortie de crise. Ces institutions ont besoin d’être soutenues dans leurs missions respectives. De ce fait, le Conseil Suprême du Mali (CSM) qui est proposé dans la présente pétition peut jouer un rôle éminemment important dans la situation actuelle. Cependant, il ne devra, en aucun cas, être un organe suprême, pouvant acter en lieu et place des institutions républicaines de notre pays, encore moins de l’Assemblée Nationale qui est, sans doute, l’émanation du Peuple souverain du Mali. Aussi, faut-il le dire, on ne reste pas cohérent, si on retire le pouvoir à la junte au nom de la constitution, si c’est pour remettre ce pouvoir suprême à un organe qui, lui-même, n’est pas prévu dans le cadre de la constitution. Par contre, le CSM peut être un large cadre de concertation regroupant toutes les forces vives de la nation et toutes les sensibilités politiques, socioprofessionnelles et religieuses de notre pays. Sa mission devra consister à examiner toutes les questions brûlantes de l’heure et de faire des propositions à l’Assemblée National et au Gouvernement.
Encore une fois, je remercie les cadres et patriotes maliens qui ont eu l’initiative de cette pétition ; le Mali peut compter sur eux.
Hamidou ONGOIBA

Hamidou

#3: -

En signant cette petition que je trouve intéressante, je voudrais emettre quelques réserves par rapport au rôle de la CEDEAO, du CSM et des putshistes.

Je dois avouer que je reste sceptique quant à l'intervention de la communauté internationale et de la CEDEAO pour recouvrir l'intégrité territoriale. Même si le Mali n'a pas les moyens de combattre les rebelles, il est évident que l'envoi de 3000 hommes par la CEDEAO entièrement financé par les bailleurs extérieurs ayant des interêts stratégiques au nord du pays. Cela sans compter les modalités de gestion et de traitement de ces forces, les implications socio culturelles de leur presence sur ces territoires concernées. Le Mali n'a pas besoin d'hommes pour combattre mais de moyens matériels et financiers. La défense des principes démocratiques n'a de valeur que sur les hommes auquels ils se rapportent et aux peuples qui en bénéficient.

La composition des membres du CSM me permet de conclure qu'il ne pourra jouer le rôle voulu par l'esprit de la pétition. Qu'attendre des anciens dignitaires des grands partis politiques ( qui compose majoritairement le CSM) par rapport à la gestion d'une situation qu'ils ont crée durant des décennies?Quelle articulation trouvée pour éviter les personnes mêlées à la gestion douteuse des grands dossiers de l'état et garder les 1er responsables des institutions actuelles et antérieures. Je suis d'avis que cet organe joue un rôle uniquement consultatif et que les instititutions de la république soient representées par ses membres valables et non forcément par leurs présidents.

En ce qui concerne le putsh, c'est bien beau de condamner le coup d'état, mais que faisons nous pour combattre la mauvaise gouvernance contraire aux principes démocratiques? existais t- il un autre moyen d'arrêter l'hémorragie? si oui lequel? Tout le monde sait que la  voie des urnes dans un contexte de pauvrété ouvre la perspective d'achat des voix fut ce par des biens mal acquis. Je m'incline devant la memoire des personnes qui ont perdues la vie et celles victimes de cette destabilisation et desordre national. Le retour à l'ordre constitutionnel consensuel depuis hier est un pas décisif mais derrière tous ces mécanismes c'est l'aspiration du peuple qui compte et actuellement elle se résume à: securité, bien être et reconnaissance. Si le retour à l'ordre constitionnel (à travers l'appui de la CEDEAO, la désignation d'un Président par interim et la creation du du CSM) ne résoud pas ce problème, il n'a pas sa raison d'être.

Vive le Mali un et indivisible!

Vive les patriotes!

#3: -