#16: -  

 je suis entierement de votre avis; oui Rungis existe et à l'époque personne n'a contesté.Cela c'est fait naturelement sans crispation de tout bord !

ESPERONS QUE LA NOUVELLE MINISTRE DE L ENVIRONNEMENT VA PRENDRE EN MAIN CETTE AFFAIRE.

Le véritable ennemi des serres d'Auteuil est la désinformation: m'intéressant au tennis, je suis allé discuter du problème de l'extension sur un site de passionnés, et aucun ne savait les véritables enjeux de cet agrandissement!

Beaucoup pensaient que cela ne nuirait pas au maintien des serres historiques, contenant les collections précieuses...car les partisans de l'agrandissement leur avait soigneusement caché que les bâtiments visés par la démolition étaient des lieux de travail et de préparation indispensables au bon fonctionnement de l'ensemble. On leur avait simplement dit "ce sont des bâtiments annexes, pas très beaux, rassurez-vous braves gens, on garde les plus belles serrres intactes"...

Quand j'ai discuté avec ces passsionnés de sport (qui n'avaient rien d'hostiles), j'ai dû leur expliquer que détruire les serres "de travail" serait comme raser les coulisses d'un théatre: cela rendrait l'ensemble inutilisable.

Bref, pour faire avancer les choses, il faut avant tout expliquer les tenants et aboutissants, informer le grand public y compris les fans de tennis: tous ne sont pas insensible au maintien du patrimoine.

Sans oublier la revue "Les Soirées de Paris" (http://www.lessoireesdeparis.com/?s=d%27auteuil) avec de multiples articles sur le sujet. PHB