Pour que Chouchou ne soit pas euthanasié

#7: -

J'espere qu'un jour autant vous que nous les Canadiens auront comme les Americains cette loi!! Pourquoi eux l'on compris et pas le reste de la planet!!!!

ce n'est pas le chien qui faut euthanasié c'est punir soit disant les maitres donc coupables de maltraitances

#1: -

Un animal n'est pas un jouet ,il doit être respecté ,il ne doit pas être un amusement pour des enfants et on ne prend pas un animal pour faire plaisir à un enfant .

Si cet animal a mordu c'est qu'il était maltraité !

Une majorité de gens prennent des animaux alors qu'ils ne sont pas capable de se prendre en charge eux meme !

Une plus grande vigilance doit être mise en place pour que certaines personnes ne soient plus en possession d'animaux!

C est tellement facile d'euthanasier sans chercher à comprendre . Quand est ce que l' humain va agir avec plus de jugeotte et de faire preuve de plus d' intelligence du coeur . Il faudrait que tous ces massacres en tout genre cesse et que les humains fassent preuves de plus de responsabilités ...Battons nous juqu'au bout pour faire entendre la voix des animaux en détresse .

Des minables. ....!

on ne laisse pas un enfant seul avec un chien,surtt quand il a eu un passe difficil

Encore une fois, avec le témoignage des parents, c'est la faute du chien : Il a mordu, il est méchant, tuons le. Mais Chouchou lui malheureusement, ne peut pas donner sa version des faits, alors ne cherchons pas plus loin... C'est pitoyable comme raisonnement. Le maître qui frappe son chien n'est pas euthanasié par contre ! Comme on dit toujours, il n'y a pas de mauvais chiens il n'y a que des mauvais maîtres ! Ceux ci tout particulièrement !

J'espère que Chouchou échappera à cette épreuve !

chouchou ne doit pas etre euthanasié!!!!

je pense personnellement comme le dit l'article
que ce chien a été maltraité sous alimenté et pour
se désaltérer les W.C. étaient le seul endroit
pour boire. Ces gens ne récoltent que ce qu'ils
ont semés! C'est à dire ignorance totale d'avoir un compagnon dans la famille et d'inclure au sein
de cette famille.

c'est injuste pour lui.............

Un animal a des droits et, victime il ne sait pas qu' il se fait maltraiter. Arrêter les responsables, les condamner et sauver les victimes, qu' elles soient un " animal " , " une personne " ,une plante ou une sourçe d' eau C'est un devoir pour nos communautés.

Ce n'est pas Chouchou qui doit être euthanasié, mais plutot, ceux qui lui on fait du mal.
De plus le chow-chow est un chien digne et noble, qui ne doit pas être confier à tout le monde. Toute personnes connaissant un minimum la race sait que le chow-chow et les enfants c'est pas terrible, il n'a rien fait de mal, ce les humains ceux qui l'on donné et surtout vu les antécédents, ceux qui l'on pris, qui sont responsable de ce malheur. Chouchou ne doit pas mourir pour la BÊTISE HUMAINE, IL DOIT VIVRE AVEC DES HUMAINS RESPONSABLE.

C'est bien dommage que le chow chow soit tombé dans cette famille. Qui a eu l'idée de confier ce chien à ces gens ?

J'espère de tout coeur que Chouchou ne sera pas euthanasié, il a été victime d'humains irresponsables !

le pauvre chouchou il ne merite pas ça ,il y a surement une raison !!!!!! c'est même certain il faut lui laisser une chance svp ,un chien ne mord pas pour rien .merçi à vous

Avant de donner un animal à l'adoption il faut se renseigner sur les adoptants,
..... "Ni tout qui brille est de l'or"!

Chouchou mérite une seconde chance. les chow chow sont des chiens sensibles.
compte tenu des maltraitances habituelles exercées par cette famille sur les chiens, il était pratiquement inévitable qu'un drame se produise.
que possède un chien pour se défendre ?
doit-il subir continuellement sans jamais riposter?

Mais qu' ils brulent en enfer cette famille de batard qu'ils sont....Desolé mais j' ai tout juste une haine immense
Non je ne veux pas que ce chien soit punis et euthanasier, un chow chow est un gros nounours et qui ne mord pas. Alors vite une assos qui le prenne en charge et que cette famille soit surveillé et punie

Je ne comprends pas que le maitre n'est pas de problème vu son passif ....

http://www.courrier-picard.fr/region/les-deux-filles-mordues-toujours-hospitalisees-ia195b0n141137

lisez ca avant de commenter sans savoir, le chien n'etait meme pas au nom de GRAUX !!

IL EST IMPENSABLE DE TUER UN CHIEN SOUS PRÉTEXTE QU'IL S'EST DÉFENDU CONTRE LA MALTRAITANCE !!!!!!!!!! NE POUVANT PAS PARLER..ON NE LEUR ACCORDE AUCUNE CHANCE !!! UN CHIEN NE MORD PAS POUR RIEN ET N ATTAQUE PAS POUR RIEN NON PLUS !!!!! IL SERAIT TEMPS D'Y RÉFLÉCHIR ET QUE CERTAINES PERSONNES TIENNENT UN PEU MIEUX LEURS ENFANTS !!!!! POURQUOI NE TUERAIT ON PAS TOUS LES SALOPARDS QUI SONT SUR CETTE TERRE QUI FONT DU MAL ET QUI SONT DANGEREUX ??? LAISSONS UNE CHANCE A NOS LOULOUS S'IL VOUS PLAÎT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

laisser ce chien en liberté si il était maltraité normale qu il se défend comme le ferait un être humain rendu la liberté

Dans quel monde on vie , comme si la race humaine ne se faisait pas assez de mal entre elle il faut en plus qu'elle s'en prenne à un être sans défense ... Pauvre Loulou qui n'a rien demandé .

#95: bande de plouc - Re:

et? pas encore à leur nom certe mais il vivait chez eux depuis 3 jours, et en 3 jours il peut se passer plein de choses

Il faut que les gens arrete de prendre les animaux pour des objets et qu ils soient puni pour les matraitances qu ils leur font subir, il faut que la justice punisse tres severement ces personnes la et qu il existe un fichier consultable pour interdire ces personnes de detenir un animal apres des fait de maltraitance.