Petitionenligne.net
Voir les pétitions Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérez vos signatures S'identifier
Lancer une pétition

Brussels airport moet blijven, nachtvluchten ook

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#151 Jun 16, 2015, 09:27
de luchthaven moet blijven waar ze nu is en daarmee basta.
Visiteur#152 Jun 16, 2015, 09:40

Omdat ik het Gelul over nacht- en ander lawaai kotsbeu ben! En dan maar schande spreken over de torenhoge werkloosheid terwijl het in Brussel vol loopt met luierikken en profiteurs van ons sociaal systeemterwijl er in Zaventem werk met hopen is. Daarom!

Visiteur#153 Jun 16, 2015, 10:47
Luchthaven was er reeds vooraleer men op grote schaal is beginnen verkavelen. Stop verkavelen in de buurt.
Visiteur#154 Jun 16, 2015, 11:33
Omdat het de inwijkelingen zijn dat er niet kunnen mee leven,alle goedkope bouwgrond inpikken en dan aktie voeren,luchthaven moet blijven geen tweede Renaud ,Ford enz
Visiteur#155 Jun 16, 2015, 12:47

Brussels airport moet blijven, nachtlimieten ook

Het is god geklaagd dat er, omdat in een paar Vlaamse gemeenten, mensen onder de startbaan zijn gaan wonen dat al dat krakeel is ontstaan. Dus moest alles maar over Brussel, goed voor een klein miljoen inwoners. Nu ja er komen vliegtuigen over, zelfs na PLAN 1 - 2 - 3 enz... En ja ik kan die horen. En ja dat kan even storen. Maar om daarom een luchthaven te laten sluiten? Komaan even gezond verstand gebruiken. DHL is reeds om al die zever gaan lopen. Het verbaasd me dat er nog maatschapijen op onze Nationale Luchthaven willen vliegen. Vertrek vandaag met een bocht naar links, morgen met een scherpe bocht naar rechts en een paar weken later is het dan recht door + een boete want nu ga je over veel volk vliegen en dan is je vliegtiug te luid, te laat en noem maar op. Je kan het zo gek niet bedacht krijgen.Wat goed dat we al die gewesten en gemeenschappen hebben, kunnen die elkaar daarom in de haren vliegen. Hebben ze toch iets om te doen.

 

Visiteur#156 Jun 16, 2015, 13:11
Wie is er al het langst? Want het zijn de nieuwkomers, die voor een appel en een ei een bouwgrond tegen het vliegveld hebben aangekocht en erop hebben gebouwd, die nu van hun oren durven te maken. Als er iemand moet verhuizen awel waar wachten ze op? Het vliegveld was, is er en zo moet het blijven in de toekomst
Visiteur#157 Jun 16, 2015, 13:32
De mensen dat nu aan het zagen zijn wisten al dat er een luchthaven in de buurt was en de oplossing is simpel verhuis!!!!
Visiteur#158 Jun 16, 2015, 14:40
Omdat ik vind dat mensen weten dat er in de buurt vliegtuigen rondvliegen en als men logisch nadenkt nu ook eenmaal weet dat er hoe meer we in de tijd evolueren en hoe meer we op vakantie gaan, hoe meer vluchten er moeten komen. Als je hier niet tegen kan, ga dan niet in de buurt van een vliegveld wonen.
Visiteur#159 Jun 16, 2015, 15:27
Trots op onze luchthaven en de luchthaven verschaft veel jobs aan onze mensen ! Lang leve de luchthaven van Zaventem...
Visiteur#160 Jun 16, 2015, 15:33
Mensen weten van te voren waar ze aan beginnen als ze in de buurt van een luchthaven gaan wonen, dus a.u.b achteraf niet gaan klagen en protesteren op vanalles en nog wat !!! Wat zou de luchthaven nu moeten verdwijnen ? Laat de luchthaven en alles wat daarrond hangt maar floreren...Van mij krijgen ze alle steun!
Visiteur#161 Jun 16, 2015, 16:02
Ik heb 25 jaar in Haren gewoond, daarna 9 jaar in Zaventem. Heel weinig last gehad van die machtige vliegtuigen.
Visiteur#162 Jun 16, 2015, 16:15
Ik vlieg graag als ik op vakantie ga, en de centrale ligging van Zaventem is erg handig. Ik woon in Rotselaar, onder een aanvliegroute, en heb noch in de dag noch 's nachts last van de vliegtuigen.
Visiteur#163 Jun 16, 2015, 16:20
werkgelegenheid te behouden. Actie voerders zijn volgens mij geen locale mensen of mensen die in deze gemeentes zijn komen wonen. Hoorde al een Nederlands accent op TV .
Visiteur#164 Jun 16, 2015, 16:32
De economie van ons land zal beschadigd worden indien er strengere wetten zijn in Zaventem ! Laat ons behouden wat goed draait !
We maken in het buitenland toch al geen te hoge indruk !
Visiteur#165 Jun 16, 2015, 18:02
's Nachts slaap ik goed, en word nooit wakker van vliegtuigenlawaai. Het autoverkeer is veel erger, en drukker en gevaarlijker wegens de vele ongevallen.
Visiteur#166 Jun 16, 2015, 18:30
Ik woon al 60jaar in de omgeving van het vliegveld en ik ben nog altijd gezond.
Visiteur#167 Jun 16, 2015, 20:07
Nomdat mijn zoon er werk.
Visiteur#168 Jun 16, 2015, 20:38
Omdat onze nationale luchthaven moet blijven degene die niet tegen het lawaai kunnen moeten maar verhuizen ik woon al 45 jaar onder de vliegtuigen zonder er last van te hebben
Visiteur#169 Jun 16, 2015, 21:08
ik adviseer iedereen die tegen de luchthaven van BRU is om het milieurapport van Brussels Airport eens goed onder de loep te nemen.
Visiteur#170 Jun 16, 2015, 21:21
Ik hou van mijn job als piloot! Kan eindeloos blijven staren naar de lucht en die prachtige machines zien landen en opstijgen, zo prachtig...ALLES HOUDEN ZOALS HET IS !!!!
Visiteur#171 Jun 17, 2015, 07:52
Brussels Airport geeft een job aan zoveel mensen. Laat het Sabena-Faillissement zich niet herhalen. Weet wat het is als ex-stewardess bij Sabena.
Visiteur#172 Jun 17, 2015, 09:54
One word JOBS
Visiteur#173 Jun 17, 2015, 10:53
Ik woon in Steenokkerzeel pal in het verlengde van R25 dus de vliegtuigen komen bij mij VEEL lager overgevlogen dan in Kraainem, en ik heb GEEN enkele vorm van stress of slaaptekort hierdoor...dus mensen tegen de luchthaven die er achteraf zijn komen bijwonen...STOP MET ZAGEN OF VERHUIS!
Visiteur#174 Jun 17, 2015, 11:53
Weer een typische NIMBY situatie , wat worden sommige mensen toch, niet alleen onverdraagzaam, maar vooral egoïstisch !
Visiteur#175 Jun 17, 2015, 14:43
Is niet meer dan logisch.
De luchthaven moet er blijven. En flexibel ook!
Dit is ook een stuk mobiliteit!