Pétition en faveur de Philippe Mettens
Contacter l'auteur de la pétition
Visiteur#26 Mar 24, 2013, 15:36
Quelqu'un de bien.C'est tout mais c'est beaucoup.
Visiteur#27 Mar 24, 2013, 15:57
Pour faire avancer une idée....
Visiteur#28 Mar 24, 2013, 18:44
Les électeurs doivent toujours avoir le dernier mot.
Visiteur#29 Mar 24, 2013, 21:23
bonne chance dans ce combat,
avec tout mon soutien
avec tout mon soutien
Visiteur#30 Mar 25, 2013, 11:07
Que dire du cumul de nos ministres, sénateurs et députés ! Pourquoi peuvent-ils le faire ?
Visiteur#31 Mar 25, 2013, 11:09
Juste un droit élémentaire de pouvoir travailler et en plus de se consacrer à sa population.
jehei#32 Mar 25, 2013, 11:19
En faveur du maintien de M. Mettens à Flobecq et aux Af. scientifiques
Visiteur#33 Mar 25, 2013, 12:14
quelle tristesse de voir tout ça, pourquoi tant de guerre guerre envers une personne, quand tout va bien
Visiteur#34 Mar 25, 2013, 17:11
Le choix pris par le gouvernement wallon a manifestement une portée très limitée car le nombre de fonctionnaires fédéraux cumulant une fonction de bourgmestre doit être proche de l'unité. Ce choix est donc partisan et ne reflète en aucun cas une problématique réelle qu'il faut à tout prix résoudre. Dans ma commune de Chaumont-Gistoux, 12.000 habitants, le bourgmestre est médecin. Il n'a pour autant pas abandonné sa pratique ni même ne l'a réduite.
Anne Leriche
Anne Leriche
Visiteur#35 Mar 25, 2013, 21:11
Bien à toi
mic#36 Mar 25, 2013, 22:48
on a voté on est en démocratie si nos ministre change tous les 5 minute les décrets comme avec les panneaux on ne dois plus allé voté sa sers a rien alors
Visiteur#37 Mar 26, 2013, 11:49
Bonne Chance !!!
Visiteur#38 Mar 26, 2013, 12:04
Je confirme ma signature et mon soutien à Philippe Mettens - Malou Haine
Visiteur#39 Mar 26, 2013, 12:31
Puisque d'autres ont de multiples mandats,pourquoi Philippe ne pourrait-il en avoir deux...?.
anne#40 Mar 26, 2013, 15:39
Un homme intègre, dévoué, courageux , de grande qualité. Je ne le connais pas en tant que bourgmestre mais je suis sûre qu'il est dans cette fonction égal à lui-même.
Visiteur#41 Mar 26, 2013, 15:52
Un long combat qu'est celui de la justice!
Bonne chance.
Bonne chance.
Visiteur#42 Mar 26, 2013, 20:18
Nous vivons souvent en Absurdie ...
Puisse le bon sens l'emporter.
Puisse le bon sens l'emporter.
Visiteur#43 Mar 26, 2013, 20:40
Pour philippe, les flobecquois et la democratie!
Visiteur#44 Mar 26, 2013, 20:49
Bonne chance Mr Mettens .
nanou#45 Mar 26, 2013, 21:18
je trouve que philippe doit rester , tous ca parce que il y a des jaloux qui veulent ou essaye de prendre le pouvoir !!!! chacun doit accepter ce que les citoyens ont voulu!!!!!
Dartagnan#46 Mar 26, 2013, 21:52
Re:
Engagement non dénué d'intérets égocentriques ....Jacky Leroy vous dites ?Ne serait-ce pas le nom de son beau-pére ? Et d'ailleurs il y a eut polémique quand Philippe Mettens a imposé ce nom .Enfin ! La famille c'est sacré n'est-ce pas?
FredC#47 Mar 27, 2013, 11:19
A propos de la démocreatie directe
La problématique soulevé par Mr. METTENS est intéressante car elle met en lumière la concomitance de mandats publics résultant d'une élection ou d'une nomination avec des activités privées ou publiques
Je vous fournit ici ma position
Je suis POUR l'engagement en politique lorsqu'on a des idées à défendre
POUR la limitation de la durée des mandats politiques (Maximum 2 mandats consécutifs , dans max 2 niveaux de pouvoir différents) de façon à donner le meilleur de soi même
et je suis POUR la mise en congé temporaire de ses activités avant d'entrer en politique, le temps d'exercer un mandat public : ie, se consacrer à 100% à sa tâche d'élu pour ensuite retrouver sa place précédente, sans perte de fonction, de responsabilités et en récupérant son salaire précédent
La fonction politique ne doit pas être un métier perpétuel mais bien le fruit d'un engagement en faveur d'autrui, une occasion de faire évoluer la société vers un mieux.
La professionnalisation de la politique empêche la réalisation de réformes ambitieuses car elle supprime et élude toutes les actions potentiellement impopulaires.
Ce volet doit changer dans les prochaines années, tout comme une meilleure écoute de la lame de fond populaire, plus fréquemment impliquée qu'une fois tous les 4 ans.
Je propose à M. Mettens de se mettre en congé temporaire et d'y revenir une fois qu'il aura donné ce qu'il avait à donner aux flobecquis.
Je vous fournit ici ma position
Je suis POUR l'engagement en politique lorsqu'on a des idées à défendre
POUR la limitation de la durée des mandats politiques (Maximum 2 mandats consécutifs , dans max 2 niveaux de pouvoir différents) de façon à donner le meilleur de soi même
et je suis POUR la mise en congé temporaire de ses activités avant d'entrer en politique, le temps d'exercer un mandat public : ie, se consacrer à 100% à sa tâche d'élu pour ensuite retrouver sa place précédente, sans perte de fonction, de responsabilités et en récupérant son salaire précédent
La fonction politique ne doit pas être un métier perpétuel mais bien le fruit d'un engagement en faveur d'autrui, une occasion de faire évoluer la société vers un mieux.
La professionnalisation de la politique empêche la réalisation de réformes ambitieuses car elle supprime et élude toutes les actions potentiellement impopulaires.
Ce volet doit changer dans les prochaines années, tout comme une meilleure écoute de la lame de fond populaire, plus fréquemment impliquée qu'une fois tous les 4 ans.
Je propose à M. Mettens de se mettre en congé temporaire et d'y revenir une fois qu'il aura donné ce qu'il avait à donner aux flobecquis.
47#48 Mar 27, 2013, 11:59
Re: Re:
Il y a effectivement un centre sportif et il fallait bien lui donner un nom ... Jacky Leroy a aussi été professeur de gymnastique et associer le sport au sport ne me paraît pas avoir été une mauvaise idée, de plus cela sonne bien ... Pour le reste, voir la vidéo notele
http://www.notele.be/index2.php?option=com_content&task=view&id=19463&pop=1&page=0&Itemid=422
Visiteur#49 Mar 27, 2013, 12:03
La politique s'éloigne de plus en plus du citoyen !
Visiteur#50 Mar 27, 2013, 14:50
Re: A propos de la démocreatie directe
#47: FredC - A propos de la démocreatie directe
Je suis parfaitement d'accord, d'autant plus que c'est precisement ma situation ! Je dispose d'un conge politique qui est, ca va de soi, proportionnel a la taille de la Commune. Il en effet evident que le temps disponible pour realiser une tache est parfaitement objectivable. J'ajouterai que mon salaire est reduit a due concurrence de mon conge politique.
| This discussion has been closed. |