Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016.
Visiteur |
#782016-06-16 18:44Je pense que se serais apprécier de mettre les point a tout les élèves car l'examen était trop difficile ! Merci de votre compréhension Cordialement, moi lol |
Visiteur |
#79 Re: Re:2016-06-16 18:45Nous devrions seulement, comme dit la pétition, donner la note de passage aux élève qui, eux, ont échoué leur examen en raison que la question 22 a été supprimé. Par exemple, si l'élève recoit une note de 56% dans l'examen avec la question supprimée et qu'avec la question en jeu, il obtient 62% nous devrions le laisser avec une note de 59%, c'est à dire la note de passage. |
Visiteur |
#80 Re: Re:2016-06-16 18:46#71: - ReFraudrait juste qui compte la question 22 et le monde qui ont travailler dessu pouront passer leur examen ou même améliorer leur note |
élève de secondaire 4 |
#81 Re:2016-06-16 18:49#8: #septique - Ma professeure d'histoire m'a confirmé que la rumeur était vrai. Si ma prof le dit, c'est obligatoirement vraie pour tout le Québec! :/ |
Visiteur |
#82 Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 18:54#23: Adenor - Sérieux avec votre pétition? As-tu donc si peu de respect pour le Québec au point de ne pas être capable d'écrire en français avec un orthographe correct?
|
Visiteur |
#832016-06-16 18:58This happened more than once, dont you think you should have prevent it |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2016-06-16 19:06- Date de la suppression: 2016-06-16
- Raison de la suppression:
Lena |
#88 Re:2016-06-16 19:28C'était la question a développement, et ils veulent l'annuler car certains élèves ont diffusés les corrigers avant l'examen, entre autre .. |
Visiteur |
#892016-06-16 19:30Ridicule que je perde un gros 4% pour une erreur effectuée par une seule élève. |
Visiteur |
#912016-06-16 19:34Come on la guys l'examen était super facile puis "l'énergie et le temps" qu'on avait besoin pour les questions 1-21 stait a peu près 30min. En plus, y vont enlever la question où il y a probablement le plus d'erreur et de points perdus, donc c'est plutôt en faveur des élèves en difficulté. Penser y de même : -Un élève qui a perdu 5 points dans les questions 1-21, et perdu 5 points dans la question 22 (Élève moyen) : 40/50 --> 33/38 80% --> 87% -Un élève qui a perdu 3 points dans les questions 1-21, et a parfaitement répondu à la question 22 (Élève qui a travaillé fort) : 47/50 --> 35/38 94% --> 92% -Un éleve qui a perdu 15 points dans les quesions 1-21, et a perdu 10 points dans la question 22 (Élève en échec): 25/50 --> 23/38 50% --> 60% Enfin, je pense qu'en général les élèves perdent la plupart de leur point dans la question à développement. Donc, l'annulation de cette question, qui m'as fait dépenser tant de temps et d'énergie que j'ai eu le temps de dormir 30 min après (Toute la classe a fini en moins de 2h d'ailleurs), est en faveur de la plupart des élèves et ne vas pas faire couler "plusieurs d'entre nous" comme la description de cette pétition le dit sans aucune preuve. |
G |
#92 Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 19:38#23: Adenor - Sérieux avec votre pétition? D'abord, je suis d'accord avec toi que l'annulation baisse la moyenne, mais sachez que les élèves ne visent pas à passer examen, on veut une meilleure note, et il est impossible d'accepter une baisse de note à cause d'une erreur de queleu'un d'autre. |
### |
#932016-06-16 19:42La question est annulée mais pour etre juste envers tout le monde le résultat quon va avoir va etre multiplié par 1,32 :) (il le mette sur 38 pis apres il le rapporte sur 50)
Ils l'ont confirmer (allez lire l'article du journal le Soleil)
Donc si après avoir calculé vos points des questions 1 à 21 vous avez, par exemple, 56%, votre résultat final va être 74% ... (56 fois 1,32).... c'est pas si mal que ça ;) |
Visiteur |
#942016-06-16 19:42Je trouve sa un peux injuste que vous enlevez cette question , personnellement je ne suis aucunement bonne en histoire mais pour cette questions notre professeur nous a fais beaucoup travailler et j'avais beaucoup travailler pour cette questions longue qui donner beaucoup de points . Simplement avoir un 60% je suis heureuse mais d'enlever la questions qui donne 12 points et que nous avons vraiment gros travailler pour est un peux injuste d'apres moi .. Merci |
Visiteur |
#95 Re: Re: Sérieux avec votre pétition?2016-06-16 19:42#82: - Re: Sérieux avec votre pétition? As tu d'autre chose à faire que chialer ? On a travaillé fort sur cette question on a le droit à nos points, toi tu l'as fini temps mieux maintenant occupe toi de tes affaires si tu l'avais fait cette année t'aurais le droit de chialer maintenant va faire tes petites affaires sûrement plus intéressantes que faire chier du monde avec une examen que tu n'as même pas fait hahahahaha |
Visiteur |
#96 Re:2016-06-16 19:44Les points de la question vont probablement être enlevé, mais ça ne pénalisera pas personne. La pondération des autres questions va être arranger en conséquence ou au lieu d'être sur 50, l'examen va être sur 38. |
Visiteur |
#972016-06-16 19:45pourquoi voulais vous faire un autre éxamen, avais vous perdu votre têtes? |
Visiteur |
#982016-06-16 19:47Cette pétition est signée pour défendre quoi? Pour défendre quel point au juste? pour annuler l'examen? Pour le refaire? Pour refaire la question à développement? Pourquoi? |
Visiteur |
#99 Re:2016-06-16 19:48Ce n'est pas envers le gouvernement que tu devrais éprouver de la honte mais bien envers le ou les stupides professeurs qui ont décidé de donner des réponses ou des indices par rapport à la question à développement
|
Visiteur |
#100 Re: Re:2016-06-16 19:49Ça fait pareil couler certains élèves qui ont moins bien réussi les autres questions et qui ont bien eu la question 22... |
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pétition au Grand Conseil genevois pour le maintien des heures d’histoire au Collège
1435 Créé: 2025-05-02
Justice pour Angelo - Justice pour Angelo – Pour la sécurité et l’écoute à l’hôpital de Sion
856 Créé: 2025-05-08
Tec de Liège. Revenir à plus de mobilité. Rétablir une jonction fluide entre les quartiers.
739 Créé: 2025-05-02
Pour le maintien intégral de la bibliothèque et de la ludothèque publiques de Louvain-la-Neuve
792 Créé: 2025-04-30
SAUVONS LES TERRAINS DE SPORT ATTENANTS A LA CITE SCOLAIRE VICTOR HUGO de COLOMIERS
1552 Créé: 2025-03-23
Pour des Cycles d'Orientation à taille humaine
242 Créé: 2025-05-04
Pétition pour le maintien de l'Ecole de LANAYE
652 Créé: 2025-04-24
Non à la fermeture de classe à l'école publique Réne Guy Cadou à Tinténiac (35)
209 Créé: 2025-04-25
Rue de Fosseau (devant l'école de Chamoson) à 30 km/h!
200 Créé: 2025-04-30
Pétition officielle : Pour la reconnaissance du travail indépendant des chauffeurs VTC dans le canton de Genève
294 Créé: 2025-04-29
Pouvoir encore accéder librement au Grand lac de Desnes
498 Créé: 2025-04-09
Pétition pour la reconnaissance et la compensation des technologistes médicaux en banque de sang
115 Créé: 2025-05-04
Non à la fermeture de la 6ème classe à l'école des Chatelaines
137 Créé: 2025-05-02
Gardons nos glaces sur la digue ! Dites oui aux kiosques à glace de Knokke-Heist!
486 Créé: 2025-04-29
NON AU BERGER BLANC /LAVAL-MTL! Sa assez durez cette maltraitance animale!! !
809 Créé: 2025-04-29
Pour sauver l'école Djerba School Academy
89 Créé: 2025-05-06
Pour l'apposition d'une plaque ou d'une statue de Roger le Chat à Mont -sur-marchienne
293 Créé: 2025-04-25
Non à la modification des contrats d'adoption
2348 Créé: 2025-04-18
Convocation d'une Assemblée générale extraordinaire STCPE-ML
71 Créé: 2025-05-03
PÉTITION POUR L’OUVERTURE D’UN MAGASIN DE PROXIMITÉ À DOUR
66 Créé: 2025-05-03