Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier.
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2014-08-27 15:04- Date de la suppression: 2014-09-03
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#22014-08-28 20:39franchement les arbres tel qu ils soit sont nos grands freres peut etre plus important que l homme nous leur devons un grand respect chose qui a l heure actuelle est bafouer ! |
Visiteur |
#32014-08-28 21:13abattre des cèdes centenaires qui font partie du patrimoine !!!! Mais où va t'on ??? Je me suis laissée dire , selon sources sûres, que c'est uniquement car ces dits arbres, gâchent la vue d'un certain propriétaire richissime ayant acquis un bien tout près de là!!!!!! C'est encore une tentative de passe droit flagrante !!!! |
Visiteur |
#42014-08-29 10:36Déjà la Municipalité Pierre Delmar avait durant son mandat (1983-1989) élagué et abattu plusieurs arbres autour de la Citadelle ce qui a provoqué lors de fortes pluies des glissements de terre. En tant qu'ancien élu de Forcalquier (1977-1983), je condamne cette décision dont les effets et conséquences seront irréversibles. Très attaché à ce patrimoine, (ayant habité de très nombreuses années au n°1 rue St Mary) je demande la suspension immédiate de cette décision et un retour à la raison et à la sagesse. je conseille la lecture de l'ouvrage d' Alain BARATON " la Haine de l'arbre n'est pas une fatalité" paru en 2013 chez Actes Sud. Christian DECORY, président de la Société scientifique et littéraire des Alpes de Haute-Provence . |
Visiteur |
#52014-08-29 12:40Il est impensable de faire disparaître les cèdres qui font la beauté et le charme de la citadelle qui risque de ressembler alors au désert des tatars!! |
Visiteur |
#72014-08-29 16:31Seule la vie humaine est plus précieuse que la vie d'un arbre. Est-elle menacée à Forcalquier pour justifier un tel massacre ? Et dire que c'est l'homme qui a été doté d "intelligence" ! |
Visiteur |
#8 Re:2014-08-29 18:46un nom ! |
Visiteur |
#102014-08-29 20:50Ayant passe plus d'une vingtaine d'etes a Forcalquier avec vue de la terrasse de ces magnifiques arbres, ce serait un crime de les abattre. Il faudrait un siecle pour les faire repousser. Au nom de Dieu, arretez cet acte criminel. |
Visiteur |
#122014-08-29 22:26Au lieu de mettre autant d'argent dans ce projet complètement absurde qui va dénaturer le paysage, il faudrait peut-être penser à créer un petit transport interne à la ville pour aider les personnes agées vivants dans les endroits reculés (Rond Point de Casino par exemple) à se rendre au Centre... |
Visiteur |
#132014-08-29 22:32Depuis toujours, j'aime la Provence et ne comprends pas qu'on puisse envisager quelque défiguration que ce soit. |
aqui aro |
#14 Re:2014-08-30 07:18Les êtres humains sont animés d'une vie psychique, qui leur permet de rêver, d'investir affectivement des lieux, en somme de "donner vie" à des objets inanimés. C'est le propre de l'art. L'histoire a aussi son mot à dire. Il peut donc être légitime de couper des arbres pour préserver (voire créer) un édifice cher au coeur des humains. Encore faut-il que cela soit raisonnable et que les humains se soient exprimés à ce sujet, ce qui n'est pas du tout le cas ici. En supprimant quelques uns des plus beaux sujets et une rangée entière de ces cèdres, ce projet porterait fatalement atteinte à l'intégrité du peuplement. |
respct de NOTRE patrimoine |
#15 respct de NOTRE patrimoine2014-08-30 07:37Née à Forcalquier. Je souhaite que cette belle petite ville garde son authenticité et son naturel qui en font sa richesse et son charme. Pourquoi s’amputer de ce qui est précieux ? A qui rapporte le crime ? Qui en feront les frais ? |
Daniel pilotte |
#16 Bien le bonjour2014-08-30 08:20Une telle décision est une immense erreur . |
Visiteur |
#172014-08-30 10:14la décision prise par la mairie a été trop rapide et pas assez argumentée: des études plus approfondies doivent être faites pour confirmer ou infirmer cette décision arbitraire |
Visiteur |
#18 Patrimoine de l'unesco2014-08-30 11:12Il y a un article assez conséquent dans la Provence d'aujourd'hui (30/08/14) qui annonce qu'un expert est passé (je ne me souviens plus ce qu'il représentait) et qu'il n'y avait aucun problème concernant l'avbbatge des arbres. Arbres, qui sont classés "arbres remarquables" à l'unesco... Un contact a t-il été pris avec l'unesco ? |
Visiteur |
#192014-08-30 13:14Comment imaginez-vous que ces arbres qui ont vu naître vos arrière grands pères puisse devenir vos propre cercueils ... L'entreprise qui sera complice de ce crime sera bannie à jamais . . |
samuel |
#20 Re: Patrimoine de l'unesco2014-08-30 16:52L'expert en question... ne connait rien au dossier c'est ce que démontre sur pièces l'initiateur de cette pétition qui a aussi envoyé plusieurs courriers à M. Castaner (mairie de Forcalquier) ou M. Cohen (Parc du lubéron) qui ne souhaitent pas répondre ni dialoguer. Les arbres sont en danger mais il y a déjà 150 signataires en 3 jours ! Le collectif CEDRES (on ne CEDeRa pas !) prépare information et résistance.
|
la Pie railleuse |
#21 Re: Re: Patrimoine de l'unesco2014-08-30 22:18#20: samuel - Re: Patrimoine de l'unesco Dans l'article en question le journaliste a pris connaissance de l'avis de l'expert et on nous annonce qu'il n'y a plus que 20 arbres qui seront coupés ! Mais alors pourquoi fallait-il en condamner 37 ? (que tous les habitants de forcalquier pouvaient identifier sur le terrain, car ces cèdres étaient marqués de points orange),? Pourquoi le marché d'abattage prevoyait-il jusqu'à 50 arbres à couper? Pourquoi sur les 37 , après l 'envoi de lettre au ministère à la prefecture etc . 14 arbres ont été demarqués , les marques ayant été enlevées par raclage ? Pourquoi maintenant n'y a t-il plus que 20 cèdres concernés ?et lesquels? N'est-ce pas là la démonstration que cet abattage massif a été décidé "à la louche" et sans vraie raison , puisque maintenant, il n'est officelement nécessaire d'en abattre que 20 (et ce sera toujours trop pour les opposants ! ). Il est donc légitime d'y voir un projet fait à la hâte, sans rélexion suffisante, sans plan de revégetalisation et surtout sans étude d'impact et enfin sans véritable concertation C'est exactement ce sur quoi la Sppef a attiré l'attention des autorités CQFD
|
Visiteur |
#222014-08-31 05:46pourquoi abattre des cedres parce qu'il font trop d'ombre a qui? |
Visiteur |
#242014-08-31 10:57habitante de Forcalquier , avec une merveilleuse vue sur la citadelle et ses cèdres, je refuse que ce paysage soit sacrifié, sans une étude sérieuse. |
Visiteur |
#252014-08-31 11:06 regrette que cette décision ne fasse pas l'objet d'une information publique par la Mairie , auprès des habitants et pourquoi pas d'une enquête publique.Les Habitants du pays de Forcalquier et les visiteurs sont aussi concernés. |
|
Soutenons le Lycée-Collège de l’Abbaye de Saint-Maurice
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Appel au Président de la République en faveur d’un retour à une Région Alsace
877 Créé: 2024-04-30
Tous unis contre la nouvelle taxe piscine discriminatoire à la Ville de Sherbrooke!
2489 Créé: 2024-04-21
POUR UN RÉSEAU EXPRESS VÉLO À LIÈGE EN 2030 !
1882 Créé: 2024-02-28
Reconnaissance de la fibromyalgie étant invalidante.
150 Créé: 2024-05-08
Non à la fermeture des classes HLP et NSI au lycée Chaptal
144 Créé: 2024-05-10
Projet Puy du Fou aux lacs de l’eau d’heure, signez OUI!
131 Créé: 2024-05-08
STOP à la taxe-vignette spéciale sur les déchets verts de la Commune de Bourg-en-Lavaux
747 Créé: 2024-03-28
Revalorisation du metier de conseiller retraite
360 Créé: 2024-04-09
Pétition pour l'inclusion des enseignants de l'enseignement privé sous contrat dans la prime de fidélisation en Seine-Saint-Denis
109 Créé: 2024-05-03
Mobilisation contre le projet d'extension du complexe sportif de Sart-Dames-Avelines
101 Créé: 2024-04-09
Liberté aux personnes arrêtées lors de la commémoration du 1er mai 2024 à Cotonou
77 Créé: 2024-05-04
Non à la fermeture du bureau de Poste !!
65 Créé: 2024-05-10
POUR LE RETOUR D'UN VOL VERS TOULON/HYERES AU DEPART DE LA BELGIQUE
97 Créé: 2024-03-21
STOP DIGI - Trop de câbles sur nos façades à BXL - Te veel kabels op onze gevels
138 Créé: 2024-04-29
SOS Vallée du Smohain - "Ceci n'est pas un chai ou le chai du mensonge"
1092 Créé: 2024-02-25
La santé pour tous en Guyane
55 Créé: 2024-05-06
Sauvegardons le sentier 65 à Kain (Tournai)
528 Créé: 2024-04-25
NON au projet immobilier Kaufman & Broad
214 Créé: 2024-04-07
Tous uni pour un Centre sportif à Rouyn-Noranda - pour un projet à la hauteur de nos athlètes et notre ville
140 Créé: 2024-04-30
Gare de Waremme: défendons l'offre de trains 2024
1095 Créé: 2024-04-25