Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#13404
Reforme purement idéologique sans fondement scientifique ni techniqueaurelie pere (montpellier, 2019-12-18)
#13408
Le Darwinisme social on sait où cela a conduit...Alain GLEIZES (Toulouse, 2019-12-18)
#13410
je suis contre une loi qui mobilise les énergies des chercheurs pour faire avancer leur carrière individuelle plus que la recherche elle-mêmeLaurence POIRIER (Nantes, 2019-12-18)
#13414
Je pense qu'augmenter la compétition au sein de la rechercher n'améliore en rien sa qualité voir peut lui nuire (encouragement de la fraude, moins de collaboration). Ajouter encore de la précarité pour les jeunes chercheurs ne me parait pas non plus une nécessité au moment où nombre d'entre eux se découragent voire sont touchés par la dépression.Thomas Lambert (Nantes, 2019-12-18)
#13419
Précaire de la recherche.La compétition (ou Excellence en novlangue) nuit gravement à la recherche
Anthony Sécher (Pessac, 2019-12-18)
#13430
Je suis réalisateur de documentaires et je m’intéresse beaucoup à la question de la recherche Scientifique… Comme tout le monde, avec le monde en pleine évolution, je m’interroge interroge sur le sens géologique et biologique de la vie…François CHILOWICZ (Bagnolet, 2019-12-18)
#13434
Je signe parce que je suis d'accord avec les propos de la pétition.adrien pinot (clermont ferrand, 2019-12-18)
#13439
La situation est trop grave pour ne pas signer cette pétitionThomas Delblond (Sainte Anne, 2019-12-18)
#13443
Totale opposition avec les perspectives à venir concernant les orientations politiques données à la recherche en FranceJean-Philippe Faivre (Pessac, 2019-12-18)
#13458
Je plussoie tout ce qui est écrit et me trouve moi-même confronté aux difficultés décrites.Corentin Mit (Paris, 2019-12-18)
#13471
Je signe parce que la compétition entre individus n'a jamais été une solution pour améliorer le fonctionnement de notre société.Bernadette Froment (J.F.) Lecoeur (usuel) (Pontault-Combault, 2019-12-18)
#13472
La compétition/sélection comme mode de fonctionnement très général des espèces, oui.Mais la plus évoluée des espèces est dite évoluée justement parce qu'elle est capable de dépasser ce mode archaïque d'évolution.
François MORICONI (Paris, 2019-12-18)
#13477
La recherche français se rabougrit, nos chercheurs, moi le premier, ont plus d'opportunité à l'étranger qu'en France. Quel gâchis !!Yoan Monneau (Lyon, 2019-12-18)
#13478
Je signe cette pétition parce que je trouve juste sa critique, et urgent à mettre en place ses recommandations.La recherche ne fonctionne pas par compétition, la créativité et la productivité d'une telle activité est très difficile à évaluer. Je dirais même que les critères les plus difficile à évaluer sont ceux qui caractérisent le mieux la recherche (créativité, originalité, chance, prise de risque). Vouloir attribuer des financements sur critères très spécifiques et précis revient donc très souvent à attribuer selon les critèes que l'on peut à peu près évaluer précisément (nombre de brevets/publications, temps passer au laboratoire, nombres de doctorants encadrés, indices bibliométriques) et qui ne sont malheureusement pas les critères les plus pertinents pour caractériser une bonne recherche.
Par ailleurs, les propos du président appelant les "mauvais" chercheurs à assumer les conséquences de leur évaluation pose le très gros problème suivant: une désincitation totale à la prise de risque en terme de sujet et de réalisation expérimentale, qui est pourtant reconnue comme étant un point clé de l'avancée scientifique. Sans une garantie de "survie" dans le milieu de la recherche, comment peut-on espérer que des chercheurs osent explorer des horizons incertains ? Un résultat très probable de cette perte de garantie, qui s'observe déjà amplement dans le milieu de la recherche, est un phénomène de "cocooning" où les chercheurs restent dans leurs domaines, usent de techniques vues et revues et n'ose que de petits changements incrémentaux, en opposition totale avec les moyens nécessaires pour découvrir des bouleversements scientifiques ou enclencher des changements de paradigme...
Darius Mofakhami (Paris, 2019-12-18)
#13490
Favorisons la coopération pour favoriser l'innovation, plutôt que le compétition délétère qui mène à mauvaises pratiques contre-productives.Pierre-Louis Patoine (Paris, 2019-12-18)
#13509
Pourquoi mêler Darwin à cet amour morbide pour la compétition?Nicole ARNAUD-DUC (EGUILLES, 2019-12-18)
#13523
Je signe cette pétition car je pense que l'on ne favorise pas la recherche en concentrant les financements sur certains sites. Un laboratoire de recherche est un lieu ou les idées émanent de la collaboration et non de la compétition, il est en de même pour un pays.Christophe Rosenberger (Caen, 2019-12-18)
#13535
Le CNRS, les universités et grandes écoles recrutent leur personnel chercheur à un très haut niveau et ne leur attribuent pas réellement les moyens de faire leur recherche.Que de temps humain gaspillé à chercher des financements publics (ANR, ERC, subventions de conférences, etc.) au lieu de faire de la recherche.
Ces financements devraient être alloués en amont aux laboratoires.
Monsieur Petit annonce une nouvelle dégradation des conditions de la recherche française.
Combien de talents resteront inexprimés parce que son projet les aura privé des moyens de travailler?
Quelle tristesse!
Et dans quel contexte!
Postes gelés poussant les jeunes à l'étranger ou vers d'autres carrières, nombre de promotions diminuées dans nos établissements, l'ANR qui n'a pas assez de sous pour financer des projets évalués excellents.
La France a-t-elle si peu de moyens pour financer la recherche qu'elle en soit finalement réduite à devoir choisir parmi ses équipes?
Consternant!
françoise Pène (BREST, 2019-12-18)
#13548
Comparée à celle du Québec, la politique de recherche de mon pays d’origine est inadéquate et complètement inefficace. Elle repose sur une large précarisation des jeunes chercheurs qui est nuisible pour la recherche.Emmanuel Chateau-Dutier (Montréal, 2019-12-19)
#13554
J'adhère sans réserve au texte publiéFabien Gerbal (Paris, 2019-12-19)
#13565
Tâchons de préserver le peu de liberté et d'égalité encore disponibles pour les enseignants-chercheurs français.Jocelyn DUPONT (Perpignan, 2019-12-19)
#13570
Pas de recherche fructueuse sans collaboration bienveillanteSylvie Galle (Grenoble, 2019-12-19)
#13573
Je suis d'accord avec cette petition!Cyril Federico (Meze, 2019-12-19)
#13577
Je suis concerné par la précarité des jeunes chercheurs puisque je compte m'orienter vers une thèse après l'obtention de mon master.Arnaud Grzebyk (Chavigny, 2019-12-19)
#13594
Je ne supporte plus cette tatcherisation de la sociétéGabriel Chamaux (Perigueux , 2019-12-19)