"NON à la future antenne Swisscom à Coinsins !"

Commentaires

#412

Je suis convaincu que le principe de précaution devrait prévaloir surtout pour une antenne aussi proche de lieux sensibles.

(Prangins, 2019-03-28)

#424

C’est mon devoir de citoyenne de me mobiliser contre des projets dangereux et stupides

(Duillier , 2019-03-28)

#426

Ce photomontage parle de lui- même...

(Romainmôtier, 2019-03-28)

#428

Le service 5 G apportera relativement peu de bénéfices par rapport aux moyens actuels (Ok il va encore plus vite...et alors? Les débits internets ne sont pas suffisamment rapides?!? Il y a peut-être de l'argent à investir dans des actions publiques plus intelligentes qu'accélérer encore un débit internet déjà suffisamment rapide, et qui présente des risques!) La deuxième raison est simplement que l'on a aucune idée des effets que les ondes 5G peuvent avoir sur le corps humain, aucune étude sérieuse n'a enquêté là-dessus. En résumé, une antenne 5 G c'est : a) inutile, personne n'a réelllement besoin de 5G (sauf peut -être pour les entreprises d'installation d'antennes qui font tourner le business) b) potentiellement dangereux . Pourquoi prendre un risque inutile sans bénéfice? C'est totalement absurde....

(Lausanne, 2019-03-28)

#432

Les effets sur la santé doivent être étudiés
Principe de précaution

(Le vaud , 2019-03-28)

#434

Habitant de Coinsins, principe de précaution sur les effets néfaste sur la santé, 5g inutile nous avons la fibre optique

(Coinsins, 2019-03-28)

#436

La 5G est déjà un scandale en soi !!!

(Vullierens , 2019-03-28)

#441

Parce que c'est essentiel de réfléchir un peu avant de faire n'importe quoi.

(Morges, 2019-03-28)

#453

Je signe parce que j’aimerais soutenir ceux qui seront touchés par la proximité de l’antenne. Je ne comprends pas ce choix d’emplacement.

(Coinsins, 2019-03-31)

#461

Pour le bien de tous

(Nyon, 2019-04-03)

#470

Je suis contre le 5 G

(Gland , 2019-04-05)

#471

Anita Trifirò

(Prangins , 2019-04-05)

#473

en tant que propriétaires d'un appartement , route de la tourbière 5 à Coinsins ,donc un lieu de vie familiale en ligne directe avec les ondes négatives et néfastes de l'antenne.
Le choix de l'emplacement est totalement aberrant sachant que de nombreux enfants ainsi que des familles de Coinsins passent de nombreuses heures sur cette place de jeux et ses alentours .

(Gland, 2019-04-05)

#480

Le lieu est extrêmement mal choisi entre une école et une réserve naturelle.. aucune étude à ce jour est en mesure de prouver qu’il n y a pas de conséquences nuisibles pour la santé de nos enfants. Visuellement n en parlant pas.

(1267 Vich , 2019-04-05)

#493

Je signe car je suis contre cette nouvelle antenne et absolument contre le déploiement de la 5G !!

(Vich, 2019-04-06)

#494

Je signe parce qu’il n est pas question d installer une antenne aussi proche d écoles, de places de jeux et d habitations !

(Begnins , 2019-04-06)

#497

Extrement dangereux pr l être humain

(Lausanne, 2019-04-06)

#507

J'utilise cet aire de jeux avec ma famille. Je ne vois pas que la principe de précaution ne peut pas être appliqué ici. Pour quoi si proche ?

(Vich, 2019-04-08)

#510

Nous sommes tous conserné par ces ondes!

(Gimel, 2019-04-08)

#515

Nous ne voulons pas d'antenne de téléphonie mobile porche de l'école ni de l'habitation des enfants de notre village.

(Coinsins, 2019-04-09)

#516

Mettre une antenne prêt d‘une école c’est de l‘inconscience !!!

(Genolier , 2019-04-09)