Pas de Centrale électrique à Manage !

Commentaires

#1

Il n'est pas question que les riverains perdent un centimes dans cette affaire...

(Manage, 2020-05-04)

#6

mes enfants et petits enfants habite juste à côté de ce futur projet absurde, et je tiens absolument à les voir en bonne santé tous les jours

(le Roeulx, 2020-06-08)

#13

Je signe cette pétition pour préserver la santé et la vie de ma fille et mes petits-enfants qui vivent à proximité de ce projet .

(Halluin, 2020-06-10)

#17

Je signe car seneffe est déjà bien assez polluée par toutes ses usines chimique, pétrolière et autre.

(Seneffe, 2020-06-10)

#22

Non à la centrale électrique puante ! C est bon ! On a assez de pollution dans l entité !!!

(Feluy, 2020-06-10)

#30

On a déjà bien assez de nuisances à seneffe et aux alentours...plusieurs sites seveso..une sucrerie à venir...ça suffit

(Seneffe, 2020-06-10)

#32

On a déjà assez d'industries polluantes à proximité! De plus les énergies fossiles ne sont pas l'avenir.

(Feluy, 2020-06-10)

#33

Cette centrale va complètement dénaturer le site et créer des désagréments à toute la population

(Manage, 2020-06-10)

#48

Je signe car je veux préserver mon village

(Seneffe, 2020-06-11)

#50

Il y a assé d'industries polluantes dans les environs, cherchez un autre endroit pour cela.Notre région a déjà donné maintenant STOP!

(Feluy, 2020-06-11)

#51

Aucun avantage pour Manage et Seneffe mais que des inconvénients

(Manage, 2020-06-11)

#57

Je ne peux tolérer la présence d’un tel monstre industriel si proche des habitations et son implication sur la vie des riverains. D’autres sites proches plus adaptés existent.

(Manage, 2020-06-11)

#59

Habitant manage, je signe car j'ai à coeur de réduire au maximum cette destruction de la nature environnante.J'ai habité à 5kms à vol d'oiseau d'une centrale à charbon? toute la nuit on entendait un sifflement venant de la Centrale. Rendre Manage Cité du vert.

(Manage, 2020-06-12)

#61

Pollution CO2 , je n’apprécie pas la politique de dénucléarisation, je trouve qu'utilisé du gaz n'est pas une si bonne solution
une tgv émet environ 200gCO2/KWh ici on part sur max 870 MW donc en une heure 870MWh donc 870 000KWh/heure ça nous donne 174 000 000 gCO2/heure 174 000 tonne CO2/heure or l'UE (union européenne ) a pour objection 0 émission d'ici 2050 une foret peut capter jusque 300t de co2 par hectare par an et la central pourra en produire jusque 1.4*10exp13 il faudra 46 840 800 000
hectares de foret d'ici 2050 ça veut dire prendre de l'espace non forestier occuper actuellement par d'autres activités en fait impossible car UE mesure 10.18 million de Km carré soit 1 018 000 000 d'hectares

(Fayt-Lez-Manage, 2020-06-13)

#62

J'habite à moins de 200 M . En principe, les élus communaux devraient penser au bien-être des habitants de Manage. Nous avons déjà les éoliennes et les camions jour et nuit.

(Manage, 2020-06-13)

#66

Je suis riverain de la voirie concernée et je refuse le risque lié à cette entreprise

(Seneffe, 2020-06-15)

#69

Trop peur de la pollution sonore

(Seneffe, 2020-06-15)

#72

Ce projet est monstrueux tant sur le plan des pollutions que visuellement.

(Arquennes, 2020-06-15)

#73

Déjà bien assez de pollution dans l l'entité

(Manage, 2020-06-15)

#74

j'habite juste a coté du lieu et j'ai peur pour ma santé

(LA hestre, 2020-06-15)

#76

Déjà assez de bazar dans le coin

(La louviere, 2020-06-15)

#77

Habitant à Chapelle-lez-Herlaimont non loin de la centrale....

(Chapelle-lez-Herlaimont, 2020-06-16)

#78

Nous sommes déjà à proximité d'un zoning polluant (sevezo). Il ne faut pas rajouter des nuisances à la pollution existante.

(Grand rue 78 à Manage, 2020-06-16)

#80

Je signe parce que je suis contre tout projet qui aura des conséquences néfastes sur notre santé et bien-être

(Feluy, 2020-06-17)

#82

JE NE SUIS PAS D ' ACCORD AVEC CE PROJET CAR TROP PRET DES HABITATIONS ET SURTOUT D' EXPLOSION GAZ ! ! ! !

(MANAGE, 2020-06-18)

#83

Parce qu'il y a des sites industriels vides, des espaces déjà dénaturés et inoccupés, moins proches des villes et villages déjà abîmés par d'autres sociétés qui ne respectent pas l'environnement, les routes, les chemins, les riverains. Allez construire vos usines ailleurs, les espaces ne manquent pas... Foutez-nous la paix avec votre pollution et votre manque d'attention et de respect pour chacune des personnes que nous sommes.

(Seneffe, 2020-06-18)

#85

Directement concernée, habitant Manage qui souffre déjà assez avec de multiples entreprises polluantes, je considère qu'il est temps de limiter les dégâts avant que cette région soit définitivement condamnée. L'air devient irrespirable et je suis moi même victime de cette pollution en manifestant de nombreuses allergies notamment respiratoires.

(Manage, 2020-06-20)

#90

Il y a d’autres endroits plus loin des habitations.

(Manage, 2020-06-20)

#92

ce serait catastrophique pour notre environnement

(manage, 2020-06-22)

#101

Sans respect pour les riverains, la vie animale, la nature, le paysage. Est il besoin de rajouter ca aux pollutions qui existent deja

(Feluy, 2020-06-24)

#103

je signe cette pétition pcq je crois que l'on a pas fait convenablement l'étude d'incidence sur l'air que nous allons respirer après cette installation
Je n'ai jamais entendu parler de la quantité d'air comburant qu'il va falloir aspirer dans l'atmosphère pour brûler ce gaz .
Cela va créer un micro climat dont personne ne parle et qui aura les conséquences sur notre santé !!!! manque d'air pour simplement respirer suffoque-ments poussières bruit etc ....
j'ai été visité la centrale en Hollande le bruit est infernal

(Seneffe, 2020-06-25)

#104

Pollution de l’air et du sol , danger pour la faune et flore !

(Seneffe, 2020-06-25)

#105

Le gaz reste une énergie fossile qui n'est pas neutre sur le plan climatique ! Pourquoi, dès lors ne pas lancer des projets pilotes dans la géothermie ??? >>> https://energie.wallonie.be/fr/la-geothermie-profonde.html?IDC=6173

(seneffe, 2020-06-25)

#107

Notre qualité de vie est en jeu !

(Bois d haine, 2020-06-25)

#110

Centrale trop prêt des habitations

(Manage, 2020-06-30)

#111

Le bourgmestre de Manage a donc la possibilité de défigurer l'entrée de Seneffe... Ca vaut la peine de mettre le patrimoine en avant, bravo la région wallonne.

(7180, 2020-06-30)

#113

J'en ai marre qu'on détruise des passerelles de natures tout ça pour bétonner. Bientôt il n'y aura plus que ça et plus de verdures du tout. Si c'est pour ressembler à une futur ville comme bxl, non merci.

(Manage, 2020-06-30)

#117

D'autres sites se prêtaient certainement mieux à ce projet ...

(manage, 2020-07-01)

#120

Trop de pollution

(Baudour, 2020-07-01)

#122

Je ne veux ni défigurer mon village, ni augmenter encore les nuisances et risques de pollution

(Seneffe, 2020-07-01)

#128

je suis contre toute nouvelle sorte de grosse nuisance pour notre santé

(seneffe 7180, 2020-07-01)

#133

Je signe car je ne trouve pas l'endroit idéal pour une centrale. Il faut d'abord prendre en considération le respect des riverains ! La qualité de vie est importante

(Manage, 2020-07-02)

#134

Après avoir accepté l usine lavage citerne camion ce qui abîme la route et fait trembler les maisons voila que l on veut nous imposer un mastodon derrière les maisons sans s occuper des riverains alors qu' il y a des zonings a remplir ailleurs que chez nous NON NON NON je n en veux pas

(Manage, 2020-07-02)

#137

Pour les risques de pollution surtout.

Et le risque d'explosion.

(Fayt-Lez-Manage, 2020-07-02)

#140

Pollution à tout point de vue (humaine, flore, sonore, visuelle etc) , contraire au développement durable, AUCUN bénéfice pour la région.

(Nivelles, 2020-07-03)