Des retours de vacances PAYÉS, non merci!!

Commentaires

#3

Ce n’est pas aux citoyens qui respectent les mesures de santé publics à payer pour ça.

(Saint-Marc-des-Carrières, 2021-01-03)

#8

C'est complètement injuste !! On a pas a payer pour le retour des gens qui ont les moyens de partir en vacances il y a toujours bien des limites. Franchement, en 37 ans c'est la chose la plus ridicule que j'ai vue. Ceci encourage carrément à partir en plus.

(Lévis, 2021-01-03)

#9

Ruth Gasse

(Quebec, 2021-01-03)

#11

Je trouve aberrant que personnes au gouvernement n’ait jugé nécessaire d’exclure les voyageurs de l’admissibilité à ce programme qui est une vraie farce depuis sa création par M Trudeau .

(L’Ascension, 2021-01-03)

#18

Je trouve cela totalement ridicule. Je suis une travailleuse essentiel de 2e ligne (épicerie) et je suis même pas foutu d'avoir un crédit d'impôt pour n'avoir jamais arrêté de travailler.

(Ville de Québec, 2021-01-03)

#24

C’est totalement injuste!

(Sainte-Mélanie, 2021-01-03)

#25

Au lieu de payez les innocent qui savait les consignes il Trudeau devrait aide les plus démunie et les handicapés qui eux n ont pas eux droit a la pcu et que les prix ont augmenter de 3 a 20% par endroit a part un petits montent pour les personnes âgée ils n as rien fait pour les ignorés sur l aide social avec contrainte sévère mais non handicapé bin non notre Tata Nationale de premier ministre aime mieux payez des vacances a ceux qui ont défier les consignes Meci Pet Trudeau no 2 comme connard nationale

(Amherst, 2021-01-03)

#26

Ces gens ont voyagé en pleine connaissance de cause.

(Blainville, 2021-01-03)

#28

Clest inadmissible de tel compenser des personnes qui volontairement ont mis la vie des canadiens en danger.

(St-Hyacinthe, 2021-01-03)

#32

Étant donné que je suis polie, je n'ose pas écrire les mots. Sauf! J'exprime mes sentiments! Je n'ai vu mon fils depuis mars dernier. J'ai un petit fils , ne le mois de mai dernier, que je n'ai pas pu le prendre dans mes bras et on va payer pour ces gens là ???

(ST Eugène, 2021-01-03)

#34

Je n en revient pas qu il donne une récompense pour avoir voyagé au lieu de les punir et c est tout le monde qui a suivi les consignes qui va payer pour eux. Bravo Trudeau tu achète des votes...

(ST DAMIEN DE BUCKLAND levis, 2021-01-03)

#39

C’est inconcevable de donner 1,000$ au retour de voyage pour la quarantaine. Ils ont pris la décision de voyager qu’ils s’organisent nous n’avons pas à payer pour les gens qui ne respectent pas les recommandations

(St-Bruno, 2021-01-03)

#40

Ça encourage les gens à ne pas respecter leurs regles

(Victoriaville, 2021-01-03)

#41

Je signe pour que ce montant de 1000$ soit plutôt exigé des voyageurs d'agrément qui reviennent au pays. Je suggère que ces voyageurs soient hébergés dans un hôtel pendant leur quarantaine et qu'ils soient facturés pour leur séjour.

(Magog, 2021-01-03)

#42

Je signe parce que c'est aux vacanciers à assumer les frais, plaisirs et inconvénients de leurs déplacements

(Saint-Charles-de-Bellechasse, 2021-01-03)

#44

Cela est ridicule, Trudeau j’ai voté pour toi, mais maintien ce cadeau et ce sera un vote de moins pour toi.
De plus ça donne vraiment le goût de partir dans le sud avec le voyage subventionné!
TRÈS INTELLIGENT, BRAVO

(Montréal, 2021-01-03)

#45

Ne pas payer 1,000$ pour desretour de vacances en quarantaine. Qu’ils assument les frais.

(St-Bruno, 2021-01-03)

#51

C'est arrogant, irrespectueux pour le système de la Santé qui nous porte à bouts de bras. Arrêtons de se moquer de nous.
Éliane Vidil

(Longueuil, 2021-01-03)

#53

Il ne faut pas récompenser les irresponsables.
De plus, le gouvernement doit envoyer un message cohérent; on dit aux gens de ne pas voyager, mais en même temps on leurs dit « c’est pas grave, on va même vous payer ».

(Québec, 2021-01-03)

#54

C'est ridicule!

(St. Laurent, 2021-01-03)

#57

Quelle abomination ! On transgresse les règles et plutôt d'être puni on reçoit une récompense ! Et en plus, si on est contaminé ou pire, si on contamine, on est soigné gratis ! Je suis outré M. Trudeau. C'est assez l'impression d'argent pour aider soit ceux qui n'en ont pas besoin soit ceux qui ne le mérite pas.

(MAGOG, 2021-01-03)

#58

Degoute de cette mesure

(Magog, 2021-01-03)

#59

M, Justin Trudeau donné 1,000 $ au vacancier de retour au Canada. S.v.p. c'est comme si vous les récompensiez de ne pas avoir suivi les consignes du covid c'est ridicules. Faut être très égoïste pour agir de la sorte, où est l'esprit de solidarité pour protéger les gens ?

(Brossard, 2021-01-03)

#62

C'est imbécile

(Québec, 2021-01-03)

#68

Les personnes qui sont parties en vacances à l'extérieur du pays malgré les recommandations gouvernementales ne devraient pas recevoir le montant de 1000$ puisque ces voyages ne sont pas essentiels. De plus, ils devraient également payer toutes les dépenses qui en découlent, même le test de dépistage. Ne serait-ce que par respect pour les travailleurs de la santé et tous les autres canadiens qui respectent les recommandations!!

(Québec, 2021-01-03)

#73

Si,, par exemple, je travaille dans une usine (CONSIDÉRÉE SERVICE ESSENTIEL) où le travail est manuel et donc où il est impossible de faire du télétravail et SI J’EN AI LES MOYENS, je n’aurais qu’à demander une ou deux semaines de congé sans solde pour ensuite aller en vacances dans le Sud. À mon retour, en bon citoyen et pour suivre l’exemple de quelques députés, je m’excuserais d’une voix très peinée à qui veut l’entendre d’avoir commis une « une erreur de jugement » en prenant des vacances à l’extérieur du pays malgré les indications contraires des gouvernements et de la santé publique.

Ensuite, gratuité de JUSTIN, j’aurais le privilège d’avoir1000 $ pour 2 semaines de confinement payé ,.Les Bougeon n’aurait pu rêver mieux!!! Merci encore JUSTIN mais, on sait tous que ce n’est pas lui qui paie, ce sera le peuple pendant quelques décennies.

Pendant ce temps, qu’à fait JUSTIN pour les plus pauvres de la société : les travailleurs au salaire minimum, les assistés sociaux, les itinérants? ABSOLUMENT RIEN. C’est absolument dégueulasse.

(Montréal, 2021-01-03)

#78

L'argent n'est pas remise aux bonnes personnes ET je crois que les décideurs ont fait montre d'un manque flagrant de jugement ET de compétence plus précisément le PM du Canada.

(Shawinigan, 2021-01-03)

#79

il est indécent d'utiliser des fonds publics pour compenser des personnes non responsables agissant à l'encontre des consignes sanitaires! le service hospitalier est à bout de souffle et on se prive de voir nos enfants et famille pour protéger notre communauté! cette mesure est vraiment indécente de la part du gouvernement

(Pincourt, 2021-01-03)

#80

Je suis outrée par cette politique.

(Laval, 2021-01-03)

#84

Je suis vraiment déçu de M Trudeau et son manque de jugement

(St Charles sur Richelieu, 2021-01-03)

#86

Complètement ridicule d'autant plus que cela be garantie aucunement qu'ils resterons en quarantaine !

(Portneuf, 2021-01-03)

#88

Je considère que c'est immoral que des gens qui mettent la vie des autres en danger puissent en être récompensés.

(Disraeli, 2021-01-03)

#91

Je suis contre ce montant car nous les personnes âgées, nous avons eu qu’un montant de 300$, et tout nous coûte aussi cher.

(Ste-Jeanne d’Arc, 2021-01-03)

#93

On ne doit pas inciter les gens à voyager , c'est ridicule

(St-Georges, 2021-01-03)

#94

Ça pas de bon sens

(Laterrière, 2021-01-03)

#102

Je suis contre

(St-Ubalde, 2021-01-03)

#103

j appuis a 100%ce résumée nous on se prive par respect pour sois meme et les autres eux se fou royalement de nous (me myself and I

(Shawinigan, 2021-01-03)

#106

Cette prestation est en contradiction avec les recommandations de ne pas voyager. Si une personne a les moyen de s’offrir un voyage, elle doit assumer les responsabilités qui en découlent.

(Laval, 2021-01-03)

#107

drothee levesque

(38 rang 5 ouest mont carmel G0L1W0, 2021-01-03)

#110

Parce que je trouve ça injuste envers ceux qui sont demeurer à la maison pour ne pas propager le virus

(Drummondvilke, 2021-01-03)

#112

Ça c'est la goute qui met le feu aux poudres!

(bromont, 2021-01-03)

#116

en désaccord avec ce paiement.

(saint-elzear, 2021-01-03)

#124

Je trouve ca épouvantable qu'on recompense les gens qui sont partis en voyage dans le sud. Avant de partir, ils savaient qu'il y aurait une quarantaine au retour. Ils n'avaient qu'a prevoir le tout.
Nous les gens âgés, on a reçu un miserable 400$ et nos pensions fédérales sont moins de 700$ PAR MOIS. BRAVO M. TRUDEAU

(Sherbrooke, qc, 2021-01-03)

#128

C'est simplement écœurant de payer des vacanciers qui avaient le choix ou non de se rendre a l'extérieur durant le temps de covid. J'ai une propriété en Floride mais je suis resté ici en confinement presque permanent pourquoi mes taxes paieraient pour des vacanciers?

(Ste-Marthe sur le lac, 2021-01-03)

#131

Récompenser des contrevenants au GROS BON SENS. Quelle HONTE! Et surtout quelle INSULTE aux travailleurs de la santé! NON à la PCMRE aux voyageurs.

(Gatineau, 2021-01-03)

#134

Je suis les règle du gouvernement a la pefection alors pourquoi aider les personnes que les suive pas.

(terrebonne, 2021-01-03)

#135

Il vaut mieux donner de l'argent aux personnes qui travaillent dans les hôpitaux

(Ajaccio, 2021-01-03)

#136

Il est évident qu'on doit utiliser ces montants à d'autres fins.

(Ste-Julie, 2021-01-03)

#137

Des retours de vacances payées?!
Non merci!

(St marthe sur le lac, 2021-01-03)

#139

D’offrir de l’argent aux personnes qui reviennent, c’est de les encourager à partir ! Notre réseau de santé est déjà épuisé ! Il faut l’épargner

(Lévis, 2021-01-03)

#140

C'est très irresponsable des gens qui voyagent et encore plus du gouvernement qui les aide. Tu veux partir en voyage, tu te débrouiller

(Quebec, 2021-01-03)

#143

Je signe parce que je trouve inconcevable qu'on ait permis des voyages quand nous ne pouvons pas voir nos proches, que l'école des enfants n'est pas prête à ouvrir, que les entreprises souffrent de toutes les fermetures et encore pire, le système de santé est à bout de souffle.... 🤬

(Portneuf, 2021-01-03)

#144

Je signe parce que cette situation me révolte.

(Laval, 2021-01-03)

#145

Bonjour, Je suis un particulier qui offre des prêts à l'international. Disposant d'un capital qui servira à octroyer des prêts entre particuliers à court et long terme allant de 100.000 à 50.000.000 d'euros à toutes personnes sérieuses étant dans le réelle besoins, le taux d'intérêt est de 3% l'an gratuit .J'octroie des prêts Financier , Prêt immobilier , Prêt à l'investissement, Prêt automobile , Prêt personnel . Je suis disponible à satisfaire mes clients en une durée maximale de 03 Jours suivant la réception de votre formulaire de demande. PS : Messages très sérieux alors Personne pas sérieux s'abstenir.

contact : babarafreyer**********

(victoria, 2021-01-03)

#148

Je trouve ça pas correct envers ceux qui en on besoin .et veux qui sont en première ligne (médecin infirmière préposée etc..

(St raymond, 2021-01-03)

#151

pas ledroit de voir nos enfants si non passible damende mais si tu vas en voyage contre linterdiction du gouvernement a ton retour ont paye deux semaines payer par les contribuable a la maison bravo trudeau

(st-charles belle chasse, 2021-01-03)

#152

Je suis tout-à-fait d'accord avec cette pétition

(Longueuil, 2021-01-03)

#153

Je ne désire pas que mes taxes et impôts payés servent à des nombrilismes

(Shannon, 2021-01-04)

#162

Je trouve illogique et irrespectueux pour ceux qui respectent les consignes sanitaires

(Sainte-Claire, 2021-01-04)

#180

Il ne fait aucun sens de payer les gens pour une quarantaine obligatoire pour un voyage d'agrément. Faut que ça arrête et que notre argent ne serve pas à rembourser les voyages inutiles des gens qui mettront encore plus de pressions sur notre système de santé.

(Candiac, 2021-01-11)