#62: - Re: Re: Contactez la ville 

 Donne rien, j'ai communiquez avec une conseillère municipale et leur idée est faite. Voir ci-dessous extrait du courriel :

Le signal clair que le Conseil veut lancer est que les propriétaires de chiens doivent "reprendre" le contrôle sur le chien. Il semble avoir beaucoup de laisser aller au cours des dernières années.    Tu as bien raison que le licou n'empêche pas les morsures mais il permet un meilleur contrôle du maître sur son chien.   

#63: - Re: Re: Re: Contactez la ville 

 Il faut que la ville commence à écouter ses citoyens. Ils nous représent après tout?  Cette loi n'est pas du tout en lien avec le problème. En entrevue au Microphone le maire a cité l' exemple d'une mère avec 2 jeunes fillettes en logement afin de justifier le nouveau règlement. Dans le cas cité, la famille en question a un voisin propriétaire d'un pitbull et il laisse parfois la porte de son logement ouverte. Donc la jeune famille ne se sent pas en sécurité dans son lieu de résidence. C'est inacceptable, tout le monde en conviendra. Par contre, ce résident de Sherbrooke est le problème. C'est une exception et le maire devrait savoir qu'on ne gère pas les exceptions. Au cours de la dernière semaine nous avons entendu aucun discours rationel afin de justifier la mise en place de ce nouveau règlement.

oui il y des propriétaires de chien qui ne sont pas responsables. Est ce que classer tous les chiens de 20 kg et plus comme étant dangereux et exiger un licou va régler le problème?  Pensez vous vraiment, M. Le Maire, que ce propriétaire de pitbull va aller s'acheter un licou?  Il ne faut pas pénaliser toute la population pour quelques citoyens qui ne savent pas vivre... Ils ne sauront pas plus vivre avec la nouvelle loi...