Sauvons les derniers boisés d'Otterburn Park
Contacter l'auteur de la pétition
Yvon R. Théroux.
L'autre côté de la médaille
Re:
l est essentiel de ne pas transformer tout à fait nos banlieues en simuilacres des grandes villes. Les personnes qui choississent la banlieue ne s'attendent pas à y retrouver la même densité uniforme d'habitation et de fréquentation. Otterburn Park pourrait facilement perdre son charme si on lui ôtait ces petits bouquets naturels qui le parsèment.
Re: L'autre côté de la médaille
#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille
Éclaircissement sur l’autre côté de la médaille :
Le boisé P-101 appartenant à la municipalité est adjacent à plusieurs autres lots boisé d’envergure dont le terrain du CROB et d’autres terrains vendus à 1 $ par la ville à des résidants en 2003. C’est l’ensemble boisé formé par tous ces terrains qui ajoute à l’importance de conserver le boisé P-101. On peut constater la grandeur de l’ensemble boisé sur la photo qui figure en tête du site WEB à l’adresse suivante : www.boiseotterburnpark.ca. Ce boisé est un atout pour l’ensemble de la population étant le dernier boisé après le boisé des Bosquets. Sa proximité au centre de la montagne du Mont St-Hilaire en fait un refuge pour la faune qui gravite autour de la montagne. Si la ville ne protège pas les boisés, qui le fera ? La conservation de ce boisé va de pair avec la vision stratégique de la ville de 2002 que certains conseillers ont oublié de prendre connaissance. De plus, le Centre de réhabilitation des oiseaux blessés (CROB) ne peut survivre sans ce boisé. Rappelons que le CROB est en opération depuis maintenant 25 ans et il a sauvé plus de 5000 oiseaux depuis 1987. Il est appuyé par le ministère de la faune du Québec !!!
Je ne connais aucune autre ville qui vend de si beaux atouts pour financer ses parcs. C’est contraire aux nouvelles pratiques en matière de développement. Ce n’est pas cette vente qui fera une différence dans le l’entretien et l’amélioration des parcs. En effet, si on veut investir dans les parcs, le conseil n’a qu’à moduler son budget de 10 millions annuellement en conséquence. En effet, c’est dans les dépenses en infrastructures qu’il faut faire des choix judicieux et aller chercher toutes les subventions possibles. Les économies qui peuvent être générés dans une bonne gestion dans ce domaine sont bien plus importantes que le montant ponctuel qui serait fait avec la vente du boisé. Il y a aussi beaucoup de subventions possibles pour l'aménagements de parcs, soyons créatifs et proactifs ! Certains conseillers d’Otterburn Park devraient s’affairer à trouver des sources constructives de financement plutôt que d'agir de manière destructive. Le conseil fait fausse route et nivelle vers le bas en voulant vendre des biens aussi précieux pour les générations présentes et futures.
Re: L'autre côté de la médaille
#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille
Je suis résidente aussi, sur la rue des Grives. Je crois qu'avant de poser le geste de détruire ce boisé, il faut prendre le temps de penser à l'air que filtre ce boisé. Il y a tellement de parc à Otterburn qui pourrait être aménagé comme vous le demandé. Déjà il y avait une superficie beaucoup plus grande d'arbres dans ce coin d'Otterburn. Un coin champêtre et paisible. Il n'en est plus. Que des maisons et de l'asphalte maintenant. Les gens choisissent de venir dans ce coin d'Otterburn car leurs yeux voient encore que la nature y existe et réalisent que c'est abordable de s'y installer.
Peut-être que vous pensez que c'est seulement une minorité qui veut protéger ce boisé !! C'est peut-être au contraire une minorité qui veut absolument s'approprier et se bâtir dans ce boisé ?
Pour les nouveaux investissements dont vous parlez, celui de la Pointe Valaine a coûté déjà assez cher. La ville pourrait aménager le coin boisé qui existe à cet endroit pour les familles.
Je suis entièrement d'accord avec le rôle que joue ce boisé pour les espèces animales qui y vivent. Pensez-y sérieusement.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: L'autre côté de la médaille
#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille
Sachant que la ville Otterburn Park a une politique inflexible concernant l'abattage d'arbres et donne des tickets pour l'abattage dans les terrains privés, la même politique doit s'appliquer aux projets de la ville. Pas d'abattage POINT FINAL. Ils n'ont qu'à aller construire dans les champs!
Re: Re: L'autre côté de la médaille
#9: - Re: L'autre côté de la médaille
Je suis contre l'idée de ce développement PAR PRINCIPE. La ville tient un beau discours et fait tout le contraire par en arrière:
La Ville d'Otterburn Park possède un beau et riche patrimoine naturel. Les arbres trouvés sur le territoire de la municipalité sont non seulement essentiels à la préservation d'un environnement sain, mais ajoutent une valeur à la qualité de vie de tous les citoyens.
Le Centre de la Nature Mont-Saint-Hilaire a souligné cette richesse avec l'identification de 323 arbres jugés remarquables ! En effet, à l'aide d'une méthode conçue par des experts d'Hydro-Québec, le Centre a offert des certificats pour les arbres remarquables aux citoyens de la municipalité assez chanceux de posséder une partie de cette richesse.
L'administration municipale est fière de ces ancêtres qui enjolivent notre univers et considère la préservation de ce patrimoine une priorité. C'est pour cette raison qu'il est obligatoire d'obtenir un permis de la Ville pour tout abattage d'arbres. Lors de votre demande, un spécialiste embauché par la Ville, fera une évaluation gratuite de votre arbre. Tout abattage d'arbre fait sans l'autorisation de la Ville sera sanctionné par une amende.
Re: Re: Re: L'autre côté de la médaille
#15: KryoG - Re: Re: L'autre côté de la médaille
| Abattage d'arbres |
La préservation de notre patrimoine forestier nous tient à cœur. C'est pour cette raison que selon le règlement 350 concernant les permis et les certificats, vous ne pouvez couper un arbre sans obtenir l'avis d'un spécialiste, engagé par la Ville, ainsi qu'un permis. De plus, un permis est requis pour tous travaux de construction nécessitant l'abattage d'arbres.
Tout abattage d'arbre fait sans l'autorisation de la Ville sera sanctionné en fonction du règlement 350-7 de la ville, par une amende d'un montant minimal de 500 $ auquel s'ajoute :
1- dans le cas d'un abattage sur une superficie inférieure à un hectare, un montant minimal de 100 $ et maximal de 200 $ par arbre abattu illégalement, jusqu'à concurrence de
5 000 $;
2- dans le cas d'un abattage sur une superficie d'un hectare ou plus, une amende d'un montant minimal de 5 000 $ et maximal de 15 000 $ par hectare complet déboisé auquel s'ajoute, pour chaque fraction d'hectare déboisé, un montant déterminé conformément au paragraphe 10.
Lucie Pagé
Diane Grenier [email protected]
Yvon R. Théroux, rue des Noyers, Otterburn Park.
la mairie
| This discussion has been closed. |
Une population informée pour une démarche concertée.