Exigeons ensemble une alternative aux tours du Pont d’Issy

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Exigeons ensemble une alternative aux tours du Pont d’Issy.


Visiteur

#1

2012-03-11 19:33

Je ne suis pas contre les tours, mais 3 tours d'une telle hauteur à l'entrée de la ville est du délire.
Sans parler de la saturation automobile, ce qui est déjà le cas matin et soir

Visiteur

#2

2012-03-11 20:24

Les tours sont des objets inutiles qui ne plaisent qu'aux architectes et aux décideurs. Elles sont incapables de répondre aux critères énergétiques actuels...ce sont des objets du passé que l'on tente de moderniser.

Visiteur

#3

2012-03-11 21:15

Il faut que nous nous mobilisions ensemble contre ce projet de tours, qui endommagera beaucoup notre cadre de vie. L'impact environnemental d'un tel projet est considérable. Comme pour l'ile Seguin, il faut préserver notre espace. Il n'y a malheureusement que les promoteurs immobiliers et les élus locaux qui y voient un intérêt. Cessons de répondre à des objectifs financiers, exigeons notre bien être !

Visiteur

#4 Exigeons ensemble des alternatives aux tours du Pont d’Issy

2012-03-12 13:36

C’est surdimensionné et ça n'apporte aucune marque particulière dans le paysage.
Tous ceux qui veulent faire des tours pour densifier mentent. La ville dense, c’est la ville haussmannienne.

Visiteur

#5

2012-03-12 23:38

Les Tours sont des bâtiments energivores. Ces bâtiments imposent des suréquipements nombreux (ascenseurs, climatisation qui fonctionne même l'hiver). Pour résister à l'effort de vent, ils nécessitent des matériaux non recyclables. Il faut maintenant se tourner vers le progrès et réaliser à la place des bâtiments à énergies positifs et en matériaux recyclables, réutilisables.

Visiteur

#6

2012-03-13 09:35

Après avoir lu le rapport de l'enquête publique, je me demande pourquoi l'avoir réalisée. 13 personnes pour, 175 contre, avis positif.
L'enquêteur s'amuse en plus à faire des analyses "psychologiques" qui, à son humble avis, pourront servir à d'autres enquêteurs. Je ne savais pas qu'on avait confié cette enquête à un grand psychologue!!!

Visiteur

#7

2012-03-13 22:34

Ce projet est inacceptable de tout point de vue - contre la logique environnementale, il va accentuer encore plus la concentration de population, la circulation qui est déjà très difficile dans le secteur, et augmenter la pollution. Sans parler de l'impact sur le paysage. Il faut savoir s'arrêter dans la densification à outrance.

Visiteur

#8

2012-03-15 10:46

Il me semble effectivement qu'il y a mieux à faire...

Visiteur

#9

2012-03-15 20:18

Je propose de publier ce document via ma residence.fr ou le conseil syndical de la résidence que nous occupons sera tout à fait ravi d'apporter sa contribution et son soutien à votre action.
Bien cordialement

Visiteur

#10 Re:

2012-03-15 20:43

#9: -  

 

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2012-03-15 22:28



Visiteur

#12

2012-03-15 22:30

#9: - Excellente idée. N'hésitez pas à faire connaître ce projet que la municipalité s'efforce de passer sous silence et faites signer cette pétition au plus grand nombre.
Bien à vous
Jean Marc Brison
Président d'Actevi

Visiteur

#13

2012-03-16 00:36

Les bureaux, ça suffit !!!
Et si on construisait enfin des logements ?!... Des immeubles à dimension humaine !!!


Visiteur

#14

2012-03-18 15:50

Non à ces tours élevées qui défigureraient le pont d'Issy. Assez de bureaux vides un peu partout en ile de France, et assez de congestion de trafic dans ce secteur
Violaine

#15

2012-03-18 16:06

Une "Vitrine du tertiaire" mixée avec "un quartier à vivre pour ses habitants" ? Mais c'est le projet de la Défense ! Est-ce de cela que nous voulons à Issy ? Cette conception de l'urbanisme est-elle encore actuelle, et viable ? Le recul du temps nous a appris que non. Une nouvelle entrée de ville, moderne et avenante, pourquoi pas ? Mais stop à ce délire phallocratique de potentat sénescent.

Visiteur

#16

2012-03-18 21:07

Cette course à la construction de surfaces de bureaux à Issy va t-elle enfin s'arrêter?
Si le projet se réalise, quelles seront les infrastructures de transports pour absorber les flux générés par une telle réalisation?
Quelles conséquences sur l'augmentation de la pollution sur les quais d'Issy?

Visiteur

#17

2012-03-18 22:48

ce projet pharaonique va aggraver les problèmes de circulation dans le quartier, dégrader notre cadre de vie et pour quel bénéfice ?
Christelle

#18 où ça?

2012-03-19 12:31

Mais où comptent-ils les installer ces tours? Que vont-ils démolir? De mémoire, le quartier est déjà assez saturé, non? (3 Moulins etc...). Et puis c'est hideux!! Ça ressemble à une mauvaise blague...

Visiteur

#19

2012-03-21 12:56

Futur isséen je refuse de voir cette ville abimée à jamais par d'immondes blocs de bétons verticaux !

Visiteur

#20

2012-03-21 19:30

surdensification urbaine = pb de parking - embouteillages - pollution - spéculation immobilière; bref une ville invivable pour ceux qui y habitent !

Visiteur

#21

2012-03-21 23:29

Une tour yen a qui aiment, d'autres qui détestent, trois tours bonjour les dégâts

Visiteur

#22

2012-03-22 11:40

des tours sur de quais de SEINE c'est du suicide, à la prochaine innondation centenale,au bout de 3 jours les jambes dans l'eau , boum par terre !!!.Durée de vie d'une tour entre 10 à 15 ans !!!!

Visiteur

#23

2012-03-22 15:52

Ex -habitante d'Issy, je soutiens la pétition.
Il faut construire dans l'Est de Paris et que le Maire ne pense pas qu'à ce qui va rapporter de l'argent.

Visiteur

#24

2012-03-23 20:01

Tout mon soutien pour obtenir un urbanisme à échelle humaine.
Vincent Gazeilles
Conseiller général des Hauts-de-Seine (Europe Écologie Les Verts)
contact@gazeilles.net
http://www.gazeilles.net

Visiteur

#25 #25

2012-03-24 16:41

Encore des travaux à Issy, pollution, désagréments pour les isséens particulièrement, qui n'en tireront pas beaucoup de profits.
La construction de ces tours entrainera une élévation des cheminées d'Isséane (decheterie) au dessus des tours pour qu'elles ne reçoivent pas les fumées, ce qui augmentera l'effet devastateur de ces constructions.
De plus si cela se fait, il y aura un afflux de personnels de bureaux important, donc plus de voitures, plus de passagers RER et tramway, Qu'en est-il des infrastructures, qui sont déjà surchargées ?