Non au Téléphérique de La Soufrière
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au Téléphérique de La Soufrière.
Visiteur |
#1512011-06-23 02:42Effectivement, je ne partage pas cet avis parce que ce téléphérique risque de dénaturaliser ce merveilleux site compte tenu du fait qu'il n'est pas de grande taille. De plus, la marche pour y accéder procure des bienfaits non négligeables pour la santé, en clair, il est mieux de prendre le temps pour le visiter et apprécier l'environnement. |
Visiteur |
#1522011-06-23 02:47Project dangereux, Nous pensons que le modernisme attirera plus d'un. La nature est un médicament pour l'âme de l'esprit. SVP gardons la nature!!! |
Visiteur |
#1532011-06-23 04:36Oui,il faut des projets scientifiques et éducatifs; afin de permettre a tous de connaître toutes ces variétées endémiques et uniques qu'offre "nôtre chère Grande Dame:la Soufrière".Ce n'est certainement pas de cette façon "téléphériquement parlant" que nous avancerons dans la connaissance et la toucherons au bout de nos doigts! Oui, Je signe NON pour ce projet. |
Visiteur |
#1542011-06-23 15:00C'est presque impensable que l'on puisse même mettre ce genre de projet en débat. J'ai l'impression que beaucoup oublient que notre île n'est pas extensible. Je comprends bien qu'à force de choix obscurs, certains politiques sont redevables de nombres de choses, mais il serait temps qu'ils cessent d'en faire pâtir notre pays. Bien sûr que non pour ce projet. L'argument des emplois n'en est pas un, il y a bien d'autres domaines où cela est possible, notamment sur l'entretien plus régulier de tous les lieux de vie. Il en faudrait du monde, pour nettoyer les plages, les routes, les façades d'immeuble, les arrêts de bus....... Mettons le paquet ailleurs que sur la destruction de la nature, même s'ils assurent que les effets seront minimes. En réalité il vaudrait mieux que les conséquences soient nulles. La nature se détruit et se reconstruit seule, cessons de l'aider en ce sens dans notre petit pays. En réalité combien de personnes qui ne peuvent réellement pas se déplacer et qui auraient besoin impérativement de cet objet??????? Vive le tourisme vert, et à pieds. Montrez nous des photos aériennes ça suffira pour le plaisir de voir la canopée comme jamais. |
trioker |
#155 cause perdue ?2011-06-24 16:19Je signe des deux mains et des deux pieds, mais je doute tout de même de notre force de résistance. Depuis plus de 40 ans, j'ai toujours vu le béton progresser, et la connerie thriompher.. J'espère de tout coeur avoir tort |
Visiteur |
#1562011-06-25 12:14On aura tout vu.... les hauts placés ne savent plus quoi inventer.... |
Visiteur |
#1572011-06-25 13:14Reveillez vous amoureux de nos îles, reveillez vous Guadeloupéens, il est temps de faire cesser le massacre de notre forêt,temps de nous engager pour de bon pour notre archipel. Ce projet c est du massacre a grande echelle, engagez vous dans une cause qui pour nous tous est juste. Voir nos îles défigurées, doit nous faire peur alors aux armes citoyens!!!!Pour la Guadeloupe. |
Visiteur |
#1582011-06-25 13:51je pense qu'il y a bien d'autres priorités en Gadeloupe,que de penser à dégrader un site qu'il est plus agréable de visiter à pied. non seulement la marche est bon pour la santé, mais aussi on peut découvrir toute la beauté de la nature en prenant le temps de monter et en sachant regarder pour mieux l'apprécier,c'est cela le but. |
Visiteur |
#1592011-06-25 18:44Apres avoir completement defiguré nos côtes avec ces complexes hoteliers maintenant a l'abandon, ils veulent continuer a nous voler ce que nous avons de plus cher sous pretexte de developper l'economie de l'ile... . Ils disaient que le tourisme etait l'avenir de la Gwada. Et bien nous avons vu qu'avenir veut dire pour eux. Et nous n'en voulons plus. Assez d'exploitation. NON AU TELEPHERIQUE |
michel |
#160 Oui à un accès plus facile !2011-06-25 20:26Oui la Soufrière est belle, oui la faune et la flore doivent être protégées. Oui il serait intelligent de faciliter l'accès de la Soufrière qui actuellement est difficile. Le tout est de le faire en préservant au mieux la nature. Cela peut être en réalisant un téléphérique ou bien un chemin plus praticable. Je vois personnellement ce genre de projets comme des possibilités de développements intelligents ET durables. |
Visiteur |
#1612011-06-25 20:35A quoi pense ceux qui inventent des idees pareil ! |
Visiteur |
#1652011-06-27 10:04NON à ce monstrueux projet.J'ai transpiré en montant jusqu'au cratère de la "Vielle Dame", mais je ne le regrette pas. La vue est magnifique, d'autant que les nuages étaient absents ce jour là. NON,NON,et NON au téléphérique! |
Visiteur |
#1662011-06-27 11:31detruire les paysages des endroits magnifiques c'est tout ce que l'homme c'est faire, ce n'est pas parce que c'est une ile de plus en plus touristique qu'il faut faire ce genre .....étant de Saint-claude le matin quand je me levrai a la place de voir un magnififique paysage je verrai cette horreur NON!!!!!!!!!!!!!! |
Visiteur |
#1682011-06-29 17:44projet totalement irresponsable compte tenu du fait que La Soufrière n'est pas un volcan éteint et de sa "personnalité" du dit volcan. Et parfaitement incompatible avec la préservation du caractère et des patrimoines du cœur du parc national où il a la sottise de vouloir s'implanter. Jusqu'où irons-nous dans l'étalage de la bêtise humaine ? |
Visiteur |
#1692011-06-30 06:42En depit de la spoliation de notre patrimoine naturel parle parc national(loi de 2009),au nom dela sauvegarde de son environnement,la soufrière doitgarder cette part d'émerveillement qui contente chacun des visiteurs que j'ai pu rencontrer...interrogez les ?un téléphérique,c'est banal!je suis contre le risque de défigurer ce sîte historique. j.i.boulon |
MAGIC GWADA |
#1722011-06-30 21:25au moment, ou certains ont des projets touristiques pour la guadeloupe, le ^président de région de la guadeloupe et ses amis, préfèrent installer une pompe à finance à saint claude. quel gachis,nous sommes décider à ne pas les laisser faire, kalifer et autres. |
Visiteur |
#1732011-07-01 03:01je trouve mèprisant de part de ce privé et de certains élus de refuser de refaire ma route de la soufrière afin de m'inposer de payer de téléphérique pour accéder sur ma proprièté (la savane a mulet)TOUS CONTRE CE INFAME PROJET |
Visiteur |
#1742011-07-01 12:59Pas question que je grimpe sur la soufriére autrement qu'à pieds...Un téléphérique mais qu'elle idée? en plein milieu du parc national?Ben ils n'ont qu'a faire une route et un parking payant au sommet tant qu'il y sont honte à eux!!!dénaturer un coin si paradisiaque... La savane a mulet et bain jaune aprés une bonne marche cela se mérite... |
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Une voix pour nos chevaux
2632 Créé: 2025-06-20
Avenir des séniors sur l'Ile d’Yeu
870 Créé: 2025-06-20
Oui à une école inclusive : des classes ULIS collège pour tous les élèves
725 Créé: 2025-06-20
Gardons le club de natation Les Loutres à Granby
330 Créé: 2025-06-22
PÉTITION OFFICIELLE À L’ATTENTION DES AUTORITÉS DE LA VILLE DE QUÉBEC Objet : Demande de dénomination d'une rue ou d’un espace public en hommage à Matoub Lounès
295 Créé: 2025-06-13
NON au changement de nom et de logo du RWDM ! - NEEN tegen de naamsverandering en het nieuwe logo van RWDM! - NO to changing the name and the the logo of RWDM!
3112 Créé: 2025-06-06
MAINTIEN DE NOTRE IMAM YAHYA
204 Créé: 2025-06-22
Pour un gel temporaire des fermetures de classes et le maintien de nos écoles de proximité
265 Créé: 2025-06-16
"Assez e(s)t genoeg", ça suffit avec ces projets de circulation / priorité à la sécurité, propreté et les finances
177 Créé: 2025-06-09
Maintien des options de langues en khâgne
163 Créé: 2025-06-19
Pour un assouplissement du règlement interdisant les chats en liberté à Mont-Saint-Hilaire
139 Créé: 2025-06-22
Halte aux gobelets réutilisables !!
115 Créé: 2025-06-19
Opposition au projet d’aménagement de 5 gîtes ruraux, ... à Arquennes – Dossier 1/24/05147
113 Créé: 2025-06-17
Pétition pour la rénovation de la pataugeoire du parc Guillemin à Pully
667 Créé: 2025-06-03
Le Monde est un Village: sauvons le secteur des musiques du monde
4010 Créé: 2025-06-01
Soutien à la Lettre ouverte de l'ASPEIG - Support for the Staff Association's Open Letter
262 Créé: 2025-06-17
NON AU BERGER BLANC LAVAL-MTL / La Maltraitance Aux Animaux N'est Aucunement Acceptée !!
1413 Créé: 2025-04-29
Pour le maintien du Cirque de Noël sur la Plaine de Plainpalais
379 Créé: 2025-06-02
Pétition contre le transfert d’élèves de l’école Notre-Dame-Des-Champs vers une autre ville
60 Créé: 2025-06-18
Plainte concernant l'aménagement routier chaussée de wavre à jodoigne
83 Créé: 2025-06-13