Levée de la suspension de houssine

Une injustice au vu de tous ! !!

C 'est sa l'exemple que sont censé montrer les adultes aux jeunes ? 

Force a toi houssine ta du talent et tu pourra rejouer j'espere cet enculer d'arbitre va prendre chere

A we bonne de facho il a pas taper pk vous faite passse tt le temps nous les reubeu pour les méchants courage frero ✌️

courage à toi 

C'est vraiment honteux de faire ça... Cet arbitre là ne devrait même plus reposer un pied sur un terrain, il n'a rien à y faire ! Courage à Houssine c'est pas facile, je ne le connais pas mais mon frère fait du foot, mon copain aussi et je sais que si on leur enlevait leur passion pour ce sport ils seraient mal... Courage, cet arbitre là va payer quoi qu'il en soit..

Me demande bien quelle idée à pu passer par la tête de cet arbitre.. Quoi qu'il en soit, j'espère que la suspension sera levée, courage à Houssine.

"Une injustice commise quelque part est une menace pour la justice dans le monde entier"

Martin Luther King

#10: -  

 Merci beaucoup pour votre soutien 

#14: -  

 Bonjour papa de Rayan qui ??

Courage force et honneur frere le combat continu

#17: -  

 Merci

J'espere

tu va rejouer et tu va retomber sur l'arbitre 

#20: -  

 Merci pour ton soutien frere

J'ai signé, car ne pouvant savoir si le joueur est coupable ou non, devant le peu de preuve, il m’apparaît que la sanction de 3 ans est disproportionnée, d'autant que rien n'explique pourquoi la sentence passe de 1 an en première instance à 3 ans, en appel.

Je réagis très rarement également, mais pour le coup, il me semble qu'il est possible d'aider ce garçon, dont la sanction, sans me prononcer sur la réalité des actes qui lui sont reprochés, me semble bien lourde, au regard du peu de preuve et du nombre de personnes le disculpant.
Ainsi, il existe, en droit français, un principe fondamental qui est celui de la "hiérarchie des normes" selon laquelle les normes inférieures doivent respecter les normes supérieures sous peine de ne pas être valables.Par conséquent, par exemple, un règlement ne doit pas être contraire à une loi, qui ne doit, elle même pas être contraire à la constitution.Or, en droit français, existe le principe de la "présomption d'innocence" qui doit au minimum avoir une valeur légale, et probablement une valeur constitutionnelle. Par conséquent, l'article 128 du réglement général de la ligue, sur la base duquel Houssine a été condamné et qui dispose que:
"Pour l'appréciation des faits, notamment ceux se rapportant à la discipline, les déclarations d'un arbitre, du délégué ou de toute personne assurant une fonction officielle au moment des faits doivent être retenues jusqu'à preuve contraire(...)"
ayant une nature réglementaire, il doit respecter une norme de valeur supérieure, telle que la loi ou la constitution. Par conséquent, peut-être que Houssine, son entourage et son club, pourrait faire invalider la sanction au motif qu'elle se base sur un règlement contraire à la loi ou à la constitution, puisque comme le souligne justement le titre de l'article, ce règlement instaure une présomption de culpabilité(c'est à l'accusé d'apporter la preuve de son innocence) qui contrevient à un principe supérieur qui est celui de la présomption d'innocence(selon lequel c'est à la juridiction de jugement de prouver la culpabilité d'Houssine).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9rarchie_des_normes

#23: Rémi - Aide juridique Houssine 

 Merci pour votre aide monsieur....

Si tu es coupable, cela fera une racaille de moins sur nos terrains, la violence dans le football est innacceptable.