Toutes les sous-disciplines de Psychologie dans la Mention unique

A Madame la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche,

A l'attention de M. J.-M. Jolion, chef du service de la stratégie de l’enseignement supérieur et de l’insertion professionnelle

 

Dans le cadre de la demande du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche de simplification des nomenclatures des intitulés du diplôme national de master, la communauté universitaire et praticienne de psychologie (16ème section CNU, AEPU, FFPP, SFP)[1] s’est très majoritairement exprimée pour la demande d’une mention unique.

Le choix de la mention unique répond à un souhait réaliste et lucide quant au devenir de la psychologie :

–   Le constat d’une grande diversité des champs de la psychologie, liée à une recherche non figée et évolutive du domaine,

–   La réalité des contextes locaux et régionaux des débouchés professionnels, y compris innovants,

–   Et surtout le respect du titre professionnel protégé de « psychologue », défini par la loi n°85-772 du 25 juillet 1985 publiée au J.O. du 26 juillet 1985. Sont psychologues les personnes qui remplissent les conditions de qualification requises dans cette loi. Toute forme d'usurpation du titre est passible de poursuites.

Seule la mention unique autorise toutes les sous-disciplines de psychologie, sans distinction, à déposer une demande d’accréditation master de psychologie.

 

Sans connaître et reconnaître leur provenance, la communauté de la psychologie vient d’apprendre que cinq mentions sont proposées pour le prochain CNESER qui se tiendra les 16 et 17 décembre 2013 :

  1. Psychologie
  2. Psychologie clinique, psychopathologie et psychologie de la santé
  3. Psychologie sociale, du travail et des organisations
  4. Psychologie de l’éducation
  5. Psychopathologie clinique psychanalytique.

Est aussi ajoutée une mention spécifique de Psychanalyse.

Ces propositions s’opposent manifestement au souhait démocratique et collégial exprimé par la psychologie.

 

C’est pourquoi, la communauté universitaire et praticienne de psychologie demande à ce que la proposition initiale de mention unique soit rétablie dans un premier temps puis qu’elle soit débattue dans les prochaines et successives instances décisionnelles qui se tiendront sur la nomenclature des intitulés de diplôme de master.

 

Premiers Signataires :

 

Christine Roland-Lévy, PU, Psychologie sociale

Denis Brouillet, PU, Psychologie cognitive expérimentale

Michèle Montreuil-Truelle, PU, psychologie clinique

Heidi Charvin, MCF, Psychologie différentielle et neurosciences cognitives

Sylvain Moutier, PU, Psychologie du développement

Christian Bastien, PU, Psychologie Ergonomique & Ergonomie

Ingrid Banovic, MCF-HDR, Psychopathologie- Psychologie médicale et de la santé

Dominique Muller, PU, Psychologie sociale

Sandrine Vieillard, MCF, Psychologie cognitive

George Michael, PU, Neuropsychologie

Nicolas Gregori, MCF, Psychologie sociale et ergonomique

Joel Swendsen, DR CNRS, Psychologie Clinique

Christel Leuwers, MCF, Psycholinguistique

Bernard Lété, PU, Psychologie Cognitive

Sandrine Caroly, MCF HDR, Ergonomie

François Ric, PU, Psychologie sociale

Milena Kostova, MCF,  Neuropsychologie cognitive

Maria Pereira Da Costa, MCF, Psychologie Différentielle

Nicole Fiori, PU, Psychologie et neurosciences cognitives

René Clarisse, MCF, Psychologie du développement


[1] CNU : conseil national universitaire. AEPU : Association des Enseignants-chercheurs de l’Université, FFPP : Fédération Française des Psychologues et de Psychologie, SFP : Société Française de Psychologie.

Nomenclatures CR Réunion 1er Juin 2013-3.pdf : http://www.aepu.fr