soutien des professionnels, amis et parents de Moussaron
Quoted post
valérie |
#183 Re: Re:2013-12-13 15:37premièrement les salariés ne sont pas des victimes, ni lesenfants d'ailleurs. deuxièmement, les salariés sont en train desuivre sur une formation troisièmement, les résidents sont inscrits dans la vie de la cité : participation au téléthon, inscription à la ludothèque, au centre aéréé, ils vont aussi souvent voir des spectacles à la médiathèque, vont souvent faire des coursesà condom... arretez de raconter n'importe quoi, vous ne connaissez pas la vie des enfants qui vivent à moussaron et n'essayez pas de vous mettre à la place des salarièes qui sont très fiers de travailler dans cette institution et de la confiance que la direction leur accorde
vous n'etes pas du tout crédible |
Réponses
doute |
#184 Re: Re: Re:2013-12-14 00:21:27Je comprends le réflexe de défendre l'ime qu'ont certains parents qui n'ont pas constaté directement de maltraitance de leur enfant, qui ont trouvé dans cet établissement un moyen de ne plus assurer eux-même la charge du handicap de leur enfant et qui apprécient, sûrement à raison, des valeurs humaines de qualité chez certains des membres du personnel. Il est légitime qu'ils expriment leur satisfaction, souhaitent que leur enfant soit toujours accueilli et ne qu'ils aient peur de se retrouver obligés de l'assumer eux-mêmes, faute de place ailleur. Ceci dit, une fois cette première réaction passée, je me demande s'ils ne devraient pas, quand même, se poser quelques questions : y-a-t-il ou pas à Moussaron des enfants qui devaient dormir dans des lits trop petits et inadaptés ? Le circuit du médicament était-il sécurisé pour empêcher tout risque ? Les enfants qui étaient dans des locaux vétustes et inadaptés doivent-ils être considérés eux-aussi comme bientraités ? Sur quel critère répartissait-on les enfants entre les locaux corrects et ceux qui sont dénoncés ? Cette institution a-t-elle évoluée pour mettre en place les bonnes pratiques et se mettre en conformité ? Favorisait-on la scolarisation ? L'intimité de tous les enfants était-elle respectée lors des toilettes ? Le rythme de la journée était-il adapté (heure du repas du soir et du coucher/enfermement ? L'établissement propose-t-il aux personnes avec autisme des prises en charge telles que recommandés par la HAS ? Les approches d'inspiration psychanalytiques, néfastes en matère d'autisme en étaient-elles banies ? Pourquoi certains parents ne partagent-ils pas leur "enthousiasme" ? Pourquoi nombre de professionnels partaient-ils aussi rapidement et exercent maintenant ailleurs, avec des enfants tout aussi lourdement handicapés, donnant toute satisfaction ? Est-ce acceptable d'user de système de contention hors procédures légales et avec du matériel "maison" ? Les enfants voyaient-ils régulièrement des médecins spécialistes externes à la structure quand leur pathologies complexes le nécessitait ? Les blessures graves et douloureuses étaient-elles soignées sous anesthésie ? Pourquoi l'ARS évacue-t-elle maintenant les enfants avec les handicaps lourds ? etc... Je ne remets pas en doute la bonne foi et l'honnêteté des parents qui témoignent ici de leur satisfaction...je me demande juste s'ils se sont vraiment posées toutes les questions ? S'ils ont pris le temps de lire le rapport de la ARS ? S'ils ont écouté les témoignages de familles qui ont vécu d'autres choses qu'eux ? Quand aux salariés, je dois convenir que la loi de 2007 les met en position délicate ... et qu'ils essaient de défendre une position solidaire et de parler que d'une voix est, là-aussi, un reflexe de défense que l'on peut comprendre même si on a du mal à l'admettre. On peut penser que la méthode Couet ne pourra pas durer, quand, faisant fi des phénomènes de groupe, certains entameront une reflexion plus individuelle, ou si d'éventuelles procédures plus seulement administratives étaient engagées. Face à une situation de maltraitance institutionnelle, il faut sortir de l'émotion, éviter le déni ... et regarder la réalité avec honnêteté...pour pouvoir corriger et reconstruire ! Le déni des évidences n'aide en rien. |
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Mobilisons-nous pour le maintien des cours de fitness dans la salle Balavoine de Tiercé pour la saison 2025/2026 et pour la pérennisation du tissu associatif Tiercéen
597 Créé: 2025-07-03
Non a l'exclusion des demandeur d'emploi travaillant En ALE et Gardien de la paix
494 Créé: 2025-06-01
Lettre ouverte à Christophe Arminjon pour la création d'un centre de santé de service public avenue des Tilleuls à Thonon les Bains
142 Créé: 2025-07-04
Ensemble pour R.M!
118 Créé: 2025-07-06
📢 PÉTITION POUR LA CLIMATISATION DANS LES ÉCOLES DE PERPIGNAN
757 Créé: 2025-06-30
Padel - Wezembeek-Oppem ! SONDAGE
342 Créé: 2025-06-26
Mme Merelle au lycée
42 Créé: 2025-07-11
Pour maintenir Mme Marie-Blanche à Habay-la-vieille
40 Créé: 2025-07-06
Demander au Conseil municipal de Val-Morin (Québec) que la salle multifonctionnelle de l’église St-Norbert soit dénommée la « Salle Huguette-Viau »
39 Créé: 2025-07-01
Oui à une école inclusive : des classes ULIS collège pour tous les élèves
963 Créé: 2025-06-20
Le Monde est un Village: sauvons le secteur des musiques du monde
4072 Créé: 2025-06-01
Tec de Liège. Revenir à plus de mobilité. Rétablir une jonction fluide entre les quartiers.
1072 Créé: 2025-05-02
Stop aux dépenses fantaisistes : pour une gestion responsable à Boussu
40 Créé: 2025-07-02
Pétition contre le transfert des élèves de maternelle 4 ans de 5e et 6e années de l’école primaire de Notre-Dame-du-Laus
535 Créé: 2025-06-27
Non à la rotation des ATSEM dans nos ecoles
38 Créé: 2025-07-03
Laissez Fido marcher en paix à Granby
22 Créé: 2025-06-13
NON A LA SUPPRESSION DU KIOSQUE DE L'ÉCOLE LOUIS LEROY
44 Créé: 2025-07-02
PÉTITION OFFICIELLE À L’ATTENTION DES AUTORITÉS DE LA VILLE DE QUÉBEC Objet : Demande de dénomination d'une rue ou d’un espace public en hommage à Matoub Lounès
405 Créé: 2025-06-13
Développement industriel à Saint-Célestin (lot no: 6 474 703)
12 Créé: 2025-07-10
Gardons le club de natation Les Loutres à Granby
655 Créé: 2025-06-22