#364: Tout n'est pas à jeter. - Revenons à 2004.

2004, ce n'est qu'une circulaire. Juridiquement, cela ne vaut rien et tout collègue proviseur censé passe outre sur les cas grotesques, les TA lui donnant raison si les professeurs attaquent sa décision.

Là, il s'agit d'un problème différent. Les heures font partie de la formation, les enseignants les effectuent. Il s'agit d'une baisse de rémunération à travail égal.

#385: - Re: Revenons à 2004.

Depuis 2004, un prof de CPGE qui effectue une seule heure devant une classe de 45 élèves et toutes les autres devant des classes de 20 élèves est payé comme si toutes les heures s'effectuaient devant 45 élèves. Le jackpot au détriment du contribuable. De même, une heure de colles devant 3 élèves est mieux payée si la classe d'origine à 40 élèves plutôt que 35. Complètement idiot alors que le travail est exactement le même. Peillon revient sur ces aberrations et heureusement.

Ce qui n'est pas admissible dans le décompte de Peillon est de ne pas considérer la charge supplémentaire lorsque l'on 45 élèves plutôt que 20 élèves : tout vaut 10 heures de base par semaine : on simplifie certes mais on ne reconnait pas le travail réel. Là est le point à corriger absolument. Tout le reste de la réforme est à conserver.

Et contrairement à ce que beaucoup de forumeurs ont cru comprendre, les CPGE ne sont nullement menacées par cette réforme.