Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 410
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
picatio aussi |
/ #695 picatio aussi2015-02-28 13:23Bonjour à tous Je ne commenterai plus les radotages de Quentin mais qu'est ce que c'est pénible de subir une pluie d'ordure sans aucun fondement autre que sa petite conviction. Merci Ciceron du travail effectué car sans être un suiveur, il est effectivement pratique d'avoir accès a certains texte, n'en déplaise à certains. Puisque Ciceron aborde beaucoup le fond du problème sur les éoliennes, je souhaitai que l'on revienne à la forme. Ainsi bien souvent notre facétieux Quentin nous interpelle sur l'existence de la pétition et le nombre de personnes qui serait susceptible de la lire.A ce sujet je voudrai rappeler que ce n'est pas le moyen idéal que nous aurions choisi à l'origine, en effet ce support est finalement le seul que la démocratie nous autorise puisque les elus ont tout simplement empêcher le débat décratique d'avoir lieu.(tout doux Quentin je m'explique) Lors des différentes présentations du projet sur les communes de la com com nous avons pu assister à une belle demonstration de la confiscation de la parole puisque ces réunions étaient animées en grande partie par M HEITZ qui, on le sait, est un farouche défenseur de l'énergie éolienne , et c'est son bon droit. Nous pouvons tout de même nous interroger sur l'abscence de représentation de contradicteurs au débat, et c'est bien là le souçi, l'abscence totale de débat. Il me semble que le projet d'éolienne est un projet clivant, de nature ,on le constate, à generer de vraies interrogations, et ce, sans être un fanatique de l'anti-éoliens. pouvait on , dès lors, faire l'impasse sur une présentation objective des qualités du projet, car il y en a et reduire au silence les contraintes imposées par son installation. Les Habitants de Saint Sauveur doivent ils se contenter du seul son de cloche produit par des sociétés partie-prenante du projet qui le plus souvent réponde très approximativement aux questions posées? Ou est l'interêt des décideurs à museler de la sorte les personnes qui ne sont pas entierement convaincue par le projet? Si une idée est bonne ,il me semble qu'elle est défendable et que à ce titre elle n'a rien à craindre du débat! Encore une fois je ne suis pas totalement opposé a ce parc industriel mais les silences de la mairie me rendent de plus en plus mefiants, j'aimerai un vrai débat public de qualité argumenté, étayé de véritables reflexion autant économiques que techniques, ce qui , une fois encore, nous épargnerai de supporter la viloence gratuite de certains dont les arguments s'arrête dès que l'insulte commence. Je finirai cette intervention en citant Diderot " La liberté d'écrire ou de parler impunement marque soit l'extrême bonté du prince, soit le profond esclavage du peuple: on ne permet de dire qu'à celui qui ne peux rien". C'est bien là la question : les avis aurait certainement été très differnts si nos arguments était produit publiquement dans une vraie réunion à la mairie. Enfin Quentin (encore lui) passe son temps à nous parler de démocratie car ce projet est participatif. Il me semble qu'il existe une grande différence entre ces deux notions: le fait que le financement soit permis à des particuliersn 'est en rien une preuve de dmocratie seulement une possibilité offerte aux gens convaincus d'avance, et ce pour plein de raisons pas toutes défendables écologiquement, de prendre des parts dans un gateau qu'ils esperent juteux et aussi de répartir les responsabilité en cas de problème. Je ne vois encore une fois pas en quoi ca donne la parole aux gens sceptiques vis à vis de l'une installation industrielle dans une zone protégée |
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pour le maintien de Régine Voets à la librairie Press Shop (ex-Willems)
848 Créé: 2025-07-23
Condamnez Securail et la SNCB pour violences racistes à la Gare du Nord le 8 août 2025
1136 Créé: 2025-08-14
Sauvons Nos circuits d'entraînement de motocross en Belgique
1940 Créé: 2025-07-23
PÉTITION OFFICIELLE À L’ATTENTION DES AUTORITÉS DE LA VILLE DE QUÉBEC Objet : Demande de dénomination d'une rue ou d’un espace public en hommage à Matoub Lounès
740 Créé: 2025-06-13
Appuyez le projet de requalification de l'église Saint-Léonard-de-Portneuf!
211 Créé: 2025-08-13
L'Etat belge doit intervenir pour sauver la vie d'un citoyen en détresse médicale depuis trois ans et demi dans une prison hongroise.
986 Créé: 2025-08-01
Classement de l’arbre à loques de Stambruges et de sa chapelle au patrimoine protégé.
310 Créé: 2025-08-09
Pétition pour la préservation des sculptures du sentier du Nant-Cayla à Genève
169 Créé: 2025-08-20
Non, Trump n’est pas digne de recevoir le Prix Nobel de la paix
233 Créé: 2025-08-10
Pétition pour la réouverture du pont Pierre Marchand à Anderlecht.
1105 Créé: 2025-08-05
GARDER NOTRE DECHETTERIE A SAINT-BARTHELEMY
110 Créé: 2025-08-20
Sauver le Jardin Botanique de Folpotat par l'action YALLA FOLPOTAT
66 Créé: 2025-08-18
Non au parc éolien en zone nord de Petit-Thier
668 Créé: 2020-08-29
Sauvons le terrain de baseball du parc le Prévost
642 Créé: 2025-07-31
Pour une rue Ariste Caussin sure et conviviale
39 Créé: 2025-08-16
Je boycotte les poches à eau pleines de sang
33 Créé: 2025-08-20
Pour interdire les lâchers de faisans d’élevage à des fins de chasse récréative à Lasne
1548 Créé: 2025-06-02
🚨 Sécurisons d’urgence la N98 auvelais en direction de sombreffe – Stop aux flaques mortelles ! 🚨
47 Créé: 2025-08-13
عريضة وطنية لإنقاذ أطفال المغرب من جرائم الاغتصاب
28 Créé: 2025-08-20
Pour le maintien d’un stationnement vélo dans l’enceinte du Port-Noir
171 Créé: 2025-07-10