Réforme Technologue en Imagerie Médicale

#75: - quelques réflexions....

- Pourquoi maitiennent ils la date de 1997 alors que les premiers TIM sont sortis en 2002?

1997 est la date à laquelle furent publié les actes dépendant des TIM de façon à mettre en place le cursus de formation qui a débuté en 1998 en flandre, voilà de pq de cette date

- S'il est question de plus de sécurité pour le pattient, pourquoi ne pas imposer également aux TIM une formation complémentaire en soins du patient étant donné que leur cursus n'inclus pas de nursing mais uniquement que de l'aspect technique de la profession? (alors que l'infirmier lui a lors de son cursus des cours de radiologie!)

Encore une fois il ne faut pas se tromper de cible et ce disperser, ce n'est pas le TIM ou sa formation qui est en question mais bien les modalités de mise en place de l'agrément. Ne vous laissez pas aveugler par une certaine rencoeur ou haine et surtout ne vous déchargez pas sur les TIM qui ne sont pas à l'origine de la réforme.

- Que font ils de l'acte confié du 54Bis qui permet aux infirmiers de manipuler des appareils de radio?

Les infirmiers devraient pouvoir continuer à manipuler des appareils Rx, le seul bémol qu'il pourrait y avoir est que l'imagerie médicale dépend du paramédical (AR 2 juillet 2009) alors que l'infi dépend de l'art infirmier donc pas de problème pour la salle d'op et autre mais quid du SERVICE d'imagerie médicale "territoire" du TIM.

Mais je pense que celà ne devrait pas poser de problème, mais il faut rester prudent et vigilant  d'où cette remarque

Les lois sont vraiment très complexes et le moindre mot a son importance.