Contre la destruction du Parc des Glacières

Après le dernier conseil municipal, le maire a eu envie de compléter la réponse de son adjoint à l'urbanisme à la question orale de l'opposition UPBB sur le parc des glacières. Sur son blog officiel, il s'étend donc sur le très grand succès de la réunion publique qu'il a organisée et remercie les partenaires tenant de la protection du parc et tenant du tennis... Il promet d'étudier toutes les possibilités... pour conclure qu'il n'y en a aucune.

1. Les terains de la CAT : dommage! Le maire, aussi président de GPSO, vient juste de se vendre à lui-même le terrain de la CAT. Il y aurait un voisin promoteur qui aurait un projet d'une "très grande qualité" qui s'associerait bien à cet espace auparavant réservé par la ville pour la ville. Personne n'avait demandé au maire d'aliéner ce terrain pour servir des intérêts privés, fussent-ils de grande qualité. Et surtout, pas avant d'avoir mené une concertation complète sur le parc des Glacières...

2. Se serrer un peu sur le stade Le Gallo... Pas possible, ce n'est pas "pratique".

3. Sur le collège du Vieux Pont : L'espace est un peu contraint pour la beauté du projet...

Vous voyez bien qu'on ne peut rien changer à ce qu'il a décidé.

Autres pistes :
- Il veut donner aux promoteurs l'occasion de nous financer la réfection du marché de Billancourt en construisant un building pour le couvrir. Mais pourquoi pas des tennis sur le toit du marché, et quelques autres sur le collège du Vieux Pont? Pas commode d'éclater sur deux sites, même voisins, le club de tennis...
Mais pour sauver un espace vert?
- Se racheter les terrains de la CAT à GPSO en sacrifiant les abords du promoteur de "qualité".
- Ne garder que les terrains de foot et les tennis sur le stade Le gallo et sortir des cartons le projet laissé par la municipalité précédente en déplaçant l'escrime qui est plus facile à loger ailleurs...