Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat

Commentaires

#5401

À quant un musée de la Reine des Neiges?

Yma Delamotta ( Bruxelles, 2021-05-04)

#5415

j'estime que le travail de Philippe Geluck est assez mièvre et ne mérite absolument pas un espace dans un endroit prestigieux de Bruxelles où d'autres projets, par exemple la collection d'Art Moderne qui est exceptionnelle se trouve depuis des années dans des caves.

marie leblois (forest, 2021-05-04)

#5422

Les dessins de Geluck sont médiocres, son égo est incroyable, proposer un musée. ..en partie pour lui?.A quand ce musée d'art moderne.??

Gilbert De Dobbeleer (Forest , 2021-05-04)

#5423

Je suis une grande admiratrice du Chat, mais de là à lui consacrer un musée, cela frôle pour moi le ridicule voir le surréalisme ! Quand on voit où en sont, la culture mais aussi nos écoles ou nos hôpitaux, on se demande vraiment si ce projet démagogique a été réfléchi par une poignée de gens irresponsables. Je suis une bruxelloise indignée !

Céline Versaen (Bruxelles , 2021-05-04)

#5425

parce qu'il y a de nombreux autres projets de musées d'arts qui devraient être financés et je ne comprends pas qu"on mette en avant le Chat, les caricaturistes oui mais pas un caricaturiste. Pensez aussi à une autre manière d'envisager le tourisme à Bruxelles

France Huart (CSE, 2021-05-04)

#5426

Je signe en soutient au projet de musée de Philippe Geluck

Thibaud Lemaire ( Namur, 2021-05-04)

#5430

Il y a de nombreuses autres priorités au niveau culturel.

Séverine Delen (Bruxelles , 2021-05-04)

#5433

Je considère que Geluck et le chat relève davantage du merchandising que de l'art et que la localisation de son musée n'est pas appropriée. Bruxelles n'est pas un parc d'attraction

Anne Sophie Lequarre (1150, 2021-05-04)

#5439

Nous risquons de voir apparaître une fresque du chat à Verviers... Nous avons bcp d’artistes (de vrais artistes) qui pourraient amener quelque chose qui ressemble à de la culture....

Annick Vrancken (Verviers, 2021-05-04)

#5440

Le public mérite des projets beaucoup plus ambitieux, stimulants et intéressants

Yuna Mathieu-Chovet (Bruxelles, 2021-05-04)

#5464

ok pas de soucis

Philippe COMTET (BEAUREPAIRE EN BRESSE, 2021-05-04)

#5467

J'apprécie l'humour du Chat mais je trouve que la Région n'a pas à investir des fonds publics dans un projet à caractère plus commercial qu'artistique alors que des musées bruxellois existants souffrent du manque de subsides à tel point qu'ils n'ouvrent que quelques heures par semaine.

Larry Moffett (Bruxelles, 2021-05-04)

#5472

La culture est beaucoup plus vaste pour être réduite à des dessins de presses...

mokhtar benamar (Bruxelles, 2021-05-04)

#5475

Je signe parce que je donne la priorité au musée d’art contemporain

Pascale Cambier (Xhendelesse , 2021-05-04)

#5476

Ego surdimentionné, vorcacité financière.

S'il faut un musée du chat alors j'en veux un pour Lagaffe, bill et boule, Spirou et tant d'autres.
Si la Région dispose de 8.000.000 d' € qu'elle les donnent au secteur culturel toujours fermé.

Luc LENEL (SAINT-JOSSE-TEN-NOODE, 2021-05-04)

#5478

Je signe, car je suis contre le côté megalo de Mr geluck

Yves Dutoit (Woluwe-Saint-Pierre, 2021-05-04)

#5480

Il n'est pas digne d'un musée.

Dorothy De Jamblinne (Basecles , 2021-05-04)

#5485

J'aime beaucoup "Le Chat" de Philippe Geluck !

Françoise Bougard (Nivelles, 2021-05-04)

#5489

Je signe car je trouve que les pouvoirs publics n'ont pas à faire la promotion de l'oeuvre de Mr Gelkuck. "Le chat" c'est avant tout du business, libre à lui de créer son propre musée sur fonds propres. Ne serait-il pas possible de lui trouver un espace dans le musée de la BD.

Pierre Flandroy (Hennuyères, 2021-05-04)

#5493

L'argent public ne doit pas être destiné à l'intérêt privé de Mr Geluck, le monde de la BD n'est pas le monopole de Geluck et de son illustre personnage. L'argent ne peut être utilisé que pour la collectivité, Sandrine Morgante à donc entièrement raison dans sa démarche honorable que je soutiens.

MICHEL MATON (ECAUSSINNES-D'ENGHIEN, 2021-05-04)

#5494

BEAUCOUP DE CRÉATEURS DE BD SONT IGNORÉS. Puisqu'il dit vouloir faire la promotion de la BD, au lieu de blablater ce pleurnichard, avec sa propagande de vouloir abandonner son projet, il ferait mieux de bouger son cul pour aider les autres dessinateurs !!! ÉGOÏSTE !!! Il y en a assez des banquiers, des milliardaires et des MONOPOLES suceurs d'argent du PEUPLE !!! Les injures, dont est victime cette jeune fille, sont INADMISSIBLES !!! C'EST INDIGNE DE LA RACE HUMAINE, DESSINATEURS OU PAS !!!
HONTE À EUX 👎👎👎

Isabelle Milheiro (Persan, 2021-05-04)

#5496

Trop c c'est trop! Il y a tellement d artistes qui galèrent !
Il veut son musée, alors qu il le paye !

Diederd Cuypers (1050 ixelles, 2021-05-04)

#5499

Quoi qu'il advienne, c'est dit et bien dit.

Xavier Hannecart (Eghezée, 2021-05-04)

#5500

Je trouve le projet mégalomane, commercial, nombrilique.
Geluck ne s'inscrit que dans une démarche commerciale et centrée sur sa personne. Très peu de compassion avec le milieu des autres Arts.

Philippe De Putter (Hoeilaart, 2021-05-04)

#5508

Un musée varié serait plus attractif, quitte à faire une partie Le Chat, ou temporaire longue durée (style 1-2 ans)

Nicolas Jourdain (Gilly, 2021-05-04)

#5512

Je signe parce que tant d'artistes et de créateurs sont méconnus.
Il y a de plus tant à faire pour la culture, autre qu'aider cette affaire de business.

Andre Foucart (Montigny-le-Tilleul, 2021-05-04)

#5516

La réaction de Geluck :
Un dessin se représentant en compagnie de son ( drôlatique au demeurant, là n'est pas la question)chat.
Implorant un vaccin contre la connerie....
Un musée à l'image de son Égo ??????

Un peu d'humilité monsieur Geluck svp

Peter Brouns (Bruxelles , 2021-05-04)

#5517

j'attends la réouverture du musée d'art moderne et je conteste la pertinence artistique et architecturale de ce projet

Eric Vanden Borre (Bruxelles, 2021-05-04)

#5519

détournement d'argent public

Didier Filbing (Rohrwiller, 2021-05-04)

#5521

C'est parfaitement inapproprié !

Mireille De Brauwer (Ottignies, 2021-05-04)

#5522

Je n'aime pas le narcissisme du Chat !

Claude Hugé (Ophain-Bois-Seigneur-Isaac, 2021-05-04)

#5524

Il y a mieux à faire pour rendre la ville attractive d'un point de vue culturel que de rendre visible un musée du chat qui n'a ni queue ni tête. La place du chat doit être en librairie et ne pas souiller l'espace de façon incongrue en n'encourageant pas les artistes mais une marque commerciale.

philippe matagne (bruxelles, 2021-05-04)

#5528

par conviction

christophe guyon (Versailles, 2021-05-04)

#5534

Je signe parce qu'il me semble tout à fait déplacé de construire ou d'édifier le 'Musée du chat' à cet endroit de Bruxelles . Déplacez-le SVP . Demande Prioritaire ! On ne peut mélanger l'Histoire avec les histoires , qu'au risque d'en perdre la notion de Valeurs ! Cette histoire ci en serait presque le triste comble du risible , voire du nuisible !

STEPHANE DE WOLF (BXL, 2021-05-04)

#5536

Projet narcissique et commercial aux frais de la région n’ayant même pas du musée d’art moderne.Nous ne pouvons pas parler d’art graphiquement parlant,c’est une marque,un sigle trop montré par cette entreprise commerciale très lucrative et disposant largement des moyens financiers pour développer ce projet mégalomane du vivant de son créateur ! Du rarement vu,mais son égo est de taille.

Dominique Grafé (Bruxelles, 2021-05-04)

#5537

Misschien eerst het museum voor moderne kunst weer op poten zetten en de 'penibele' staat van andere Brusselse musea aanpakken (het lekkende KMSK of het verloederde Conservatorium)?

Bregt Despriet (Brussel, 2021-05-04)

#5540

Parce que ce musée serait plus économique et logique associé au musée de la bd par ex. Que ce monsieur prend de l’argent à la culture alors qu’il peut investir cette somme avec son argent propre.

Sandrine Druet (Bruxelles, 2021-05-04)

#5545

Je partage totalement le point vue énoncé !

Christian de Jonghe (Bruxelles , 2021-05-04)

#5550

Lamentable nivellement culturel par le bas .
Geluck et son félidé dans un nouveau musée et Dali stocké dans des caisses.
Le niveau culturel de Vervoort doit être bien bas ou alors, il y a une autre raison...nous sommes en Belgique, je vous laisse deviner.

Nous avons déjà un tunnel Annie Cordy, maintenant il faudrait un musée Geluck, quelle sera la prochaine étape ? Le parc Grand Jojo ? Le boulevard Sandra Kim ?

Did VDTaelen (Flawinne, 2021-05-04)

#5555

Les denier publics doivent servir l'intérêt général et non quelques intérêts particulier. Surtout quand il s'agit de culture.

François d'Aspremont (Ixelles, 2021-05-04)

#5559

Les collections du musée d art moderne ne sont plus visibles depuis trop longtemps !

Benoît Abeele (Etterbeek, 2021-05-04)

#5561

Parce que tout ce qui peut empêcher la diffusion des produits dérivés de son humour à trois bulles doit être soutenu. Puisse t'il l'ego de cette personne qui à l'image du tour de taille de son personnage se dégonfler. J''encourage cette initiative qui doit aussi nous interroger sur l'aspect mercantile et consumériste de l'art en général et de l'art contemporain....

Michel Julémont (Liege, 2021-05-04)

#5563

Parce que ce soit disant musée n’a rien a faire a l’emplacement prevu au milieu de nos grands musees nationaux.Si monsieur Geluck veut faire son projet qu’il le fasse en périphérie comme l’a fait Folon.
De toutes façons il serait injuste de lui donner des subsides dont tant d’autres projets ont besoin.

Renaud Greindl (Bruxelles, 2021-05-04)

#5566

Je signe car ce projet est une insulte au monde des beaux-arts. Notre ville manque d'un musée d'envergure pour ses artistes et cet emplacement serait idéal. Le concéder à un artiste mineur tel que Geluck est une véritable honte. Si il a envie d'un musée et qu'il est prêt à le financer, excellent idée, il y a de la place dans d'autres quartiers mais cet endroit particulier doit être réservé à des artistes d'une autre envergure que la sienne.

Lara Hubinont (Bruxelles, 2021-05-04)

#5569

Je signe parce que je trouve ça aberrant de financer la fondation d'un artiste et de sa bande dessinée avec de l'argent publique.

Marie Grimal (Lectoure, 2021-05-04)

#5570

On va pas mettre un musée sur Le Chat au même niveau que les beaux-arts quand même..

Lewis Oostveen (Wavre, 2021-05-04)

#5571

Un musée d'art moderne et contemporain serait plus urgent

Valérie Nimal (Bruxelles , 2021-05-04)

#5572

Le chat de sgeluck fait aussi partie de notre patrimoine et attirera les visiteurs internationaux !

Patrick de Mûelenaere (Jette, 2021-05-04)

#5574

Le Chat est moche. C du copinage. Le musée des Arts modernes attend toujours la rénovation .

Nhu Nguyen (Seraing, 2021-05-04)

#5576

Tous les projets subsidiés devraient être mis à la connaissance du publique, vu qu'il paie, dès la dépose de celui-ci.

Lucas Dujardin (6000, 2021-05-04)

#5583

Je suis absolument contre ce projet, ce type ne vit que pour l'argent et le prestige. Et en plus ce n'est pas un dessinateur, mais simplement un croquer humoristique

Louis Maurissen (Aywaille, 2021-05-04)

#5584

Je suis à 100% d'accord avec les arguments développés dans le lettre jointe à part le fait que je n'ai pas une connaissance suffisante du projet d'architecture pour me prononcer à ce sujet. J'ajouterais que la Belgique en se privant de musée d'art moderne s'est privée aussi de l'extension naturelle et gratuite ou presque de sa collection par les dons faits par les artistes émergents, et hypothèque ainsi non seulement le présent de l'instruction artistique locale, mais aussi la possibilité d'une continuité dans le panorama artistique belge ou bruxellois à présenter. Trouver alors de l'argent pour un musée du chat est indécent!!!

Antoinette Defay (Linkebeek, 2021-05-04)

#5590

Du lobbyisme indécent, un artiste comme un autre qui désire avoir SON musée à lui tout seul AVEC NOTRE argent public, alors que NOTRE musée d'art moderne demande a être restauré depuis des années.

Jean-Pierre Beyst (Limal, 2021-05-04)

#5592

defmi

MICHEL DEFOSSEZ (SPA, 2021-05-05)

#5593

Ce musée est hors de proportion pour une œuvre consistant en un seul dessin sans profondeur artistique et en une litanie de mots d'esprits répétitifs. Si M. Geluck veut un temple à la mesure de son narcissisme, qu'il le finance lui-même.

Gaël du Bouëtiez (Bruxelles, 2021-05-05)

#5594

J'aime bien l'humour et il a énormément de talent

Chantal Berthels (Zellik , 2021-05-05)

#5597

Je trouve ce projet indigne et « facile »

Christine Cuvelier Brenta (Montclar 12550, 2021-05-05)

#5599

Il faut arrêter les ambitions mégalomanes de ce narcissique en ego-trip et laisser investir réellement dans l’art à Bruxelles!

Nicolas Libon (Bruxelles , 2021-05-05)

#5600

1. Pas besoin d’un musée entier pour Le Chat
2. Apres la crise du Covid, il y a plein d’endroit où mettre de l’argent pour aider plus d’un artiste

Mathilde Haine (Rhode saint Genese , 2021-05-05)