Non aux eoliennes à Puissalicon!!!!

Commentaires

#2

Tout les points aborde ci dessus la moins valu immobilière les risques pour la santé (cancers migraines dépression et j en passe ) la dénaturation du paysage...j ai la vue devant et j en veux pas

(Puissalicon, 2017-11-12)

#9

Charif fatima

(Puissalicon , 2017-11-12)

#10

Ce projet n'a aucun sens et divise déjà avant de dénaturer notre beau village. L'écologie oui mais à n'importe quel prix!

(Puissalicon, 2017-11-12)

#11

Je signe cette pétition à cause des nuisances sur le flux migratoire, la commune de puissalicon étant sur son passage! Je signe pour la nuisance du paysage de cette commune médiévale dont la tour romane du xl siècle et son château sont classés! Je signe parce que le paysage sera dénaturé. La géographie de la France permet de mettre des éoliennes dans d'autres zones

(Puissalicon , 2017-11-13)

#15

Ces 5 mâts vont défigurer le paysage, notre santé pourrait s en ressentir à + ou - long terme, cette énergie n est pas rentable sauf pour les promoteurs et spéculateurs éoliens qui, eux, s enrichissent gravement sur le dos des contribuables

(puissalicon , 2017-12-11)

#17

Contre les éoliennes.

(Magalas , 2017-12-12)

#18

J'ai connu ce dossier en tant qu'élu de la commune il y a quelques années et nous l'avions rejeté car il n'apporte rien de positif pour Puissalicon, simplement des nuisances. L'intérêt par contre est important pour les promoteurs du projet et les propriétaires des terrains où elles sont implantées alors ils reviennent à la charge.

(PUISSALICON, 2017-12-12)

#20

Je ne suis pas contre les nouvelles energies , mais j'estime qu'il y a suffisamment de terre dans l'arrière pays , sans habitation ,où l'on peut mettre des éoliennes .

(puissalicon, 2017-12-12)

#22

Sans être un expert je crains aussi que l'intérêt économique passe bien avant l'écologie... Et l'implantation est très discutable, il me semble que la région aurait d'autres sites bien plus adaptés, qui occasionneraient moins de nuisances...

(Puissalicon, 2017-12-15)

#23

je signe parceque je trouve quelles sont trop près des habitations

(puissalicon, 2017-12-15)

#27

Qui les installe à narbonne là où il y a du vent je pense qu’il pleuve en installé 5 de plus. Quel dommage que tous le monde ne soit pas au courant aux alentours. À diffuser.

(Puissalicon, 2017-12-16)

#32

La nature et le patrimoine doivent être préservés et cela vaut pour l'ensemble des villages environnants impactés par le projet! Lieuran, Bassan, Espondeilhan, Magalas...la mobilisation est l'affaire de tous!

(Béziers, 2017-12-18)

#33

Pensons à nos enfants et petits enfants.

(Bassan, 2017-12-18)

#36

Je suis contre les éoliennes à proximité des villages et habitations. Il y a éventuellement de la place en montagne et en mer.
Ensuite l'énergie produite est loin d'être écologique car il est indispensable d'installer un autre moyen de production pour pallier au aléas de fonctionnement des fermes éoliennes.
De plus ces installations rémunèrent quelques propriétaires de terrain mais surtout enrichissent les investisseurs.
Enfin eDF à l'obligation d'acheter l'énergie produite à prix fort (quitte à stopper ses propres moyens de production) ce qui a pour effet d'augmenter le montant de nos factures.

(Puissalicon, 2018-01-06)

#39

Je suis pour inciter les panneaux solaires sur les bâtiments et résidences.
Ce qui donne une plus value et rapporte aux particuliers

(Puissalicon , 2018-10-08)

#41

L'on ne va tout de même pas saturer tous les paysages d'éoliennes géantes, je rends régulièrement visite à des amis sur la commune et ce serai très dommageable d'impacter le paysage de ce magnifique territoire

(Maisons 11330, 2019-09-23)

#44

L'étude ne montre pas un emplacement très favorable (4.7 %) à la production

(PUISSALICON, 2020-02-19)

#47

Je suis contre car :
-L'éolienne seule ne suffit pas, il faut un complément d'énergie comme le gaz
-le démentellement d'une éolienne qui doit se faire après 20 ans de mise en place coûte cher et n'est pas pris en charge. Je n'aurais certainement pas les moyens financiers pour payer, je ne souhaite pas me ruiner pour quelque chose que je n'adhère pas.
-contrairement à un des arguments, ses pièces usées ne sont pas bonnes sur le plan écologique, on ne sait pas quoi en faire, elles sont donc enterrées et pollues.
-esthétiquement c'est affreux
-c'est une nuisance sonore
-Puissalicon n'est pas un endroit propice pour apporter suffisamment d'énergie. Les chiffres donnés ne sont pas faux mais cachent la vérité. Lorsqu'il est parlé de l'énergie que ça rapporte c'est sur un petit pourcentage d'utilisation car sur l'utilisation complète il n'y a pas assez de vent pour atteindre ce rapport au niveau de la moyenne.
En résumé c'est une énergie dite écologique mais qui n'en n'est pas une et coûte cher pour les riverains.

(Puissalicon, 2020-07-05)

#56

Je suis contre l implantation de ces éoliennes sur notre village.

(34480 puissalicon , 2020-07-06)

#58

contre ces éoliennes affreuses dans un site si joli et touristique, je suis un professionnel du tourisme depuis 1995 à mon compte et je sais que mes clients internationaux ne viendront plus si ce projet abouti !

(Puissalicon , 2020-07-06)

#59

Dans ce cas, je crains que l'intérêt économique passe avant l'intérêt écologique. L'implantation à proximité du village de Puissalicon (1 kilomètre), construit en circulades avec son patrimoine classé (Tour Romane, Chateau) est une abération pour le tourisme et va impacter pas mal d'entreprises. La région Occitanie possède de nombreuses terres libres de toutes habitations aux alentours, l'écologie oui (et encore pas sur que les éoliennes soient ce qu'il y a de plus vertueux), mais dans des zones ou il n'y a pas d'habitations au moins 5/10 kms aux alentours.

(Puissalicon, 2020-07-07)

#62

Plein le bas du dos , de cette escroquerie qu'est l'éolien , hydraulique est bien mieux

(Magalas, 2020-07-07)

#68

Affreux moulin à vent qui détruit les paysages.
Oui pour les parcs d’éoliennes en pleine mer!!!

(Puissalicon , 2020-07-07)

#71

Je ne veux pas d eolienne chez moi

(Puissalicon , 2020-07-07)

#76

Non aux éoliennes de Puissalicon

(Puissalicon, 2020-07-07)

#79

Non aux éoliennes de Puissalicon

(Puissalicon, 2020-07-08)

#81

je signe car je suis opposée au projet. Il faut trouver un lieu à grande distance des villages et de la vie des citoyens.

(Caussiniojouls, 2020-07-08)

#83

Les éoliennes :
sont bruyantes
sont dangereuses pour la santé
gâchent les paysages
n'enrichissent que ceux qui les installent.
Je veux continuer à profiter du magnifique environnement naturel que nous avons ici.

(Puissalicon , 2020-07-08)

#84

Les effets nocifs des éoliennes sur la santé et la destruction du paysage.

(Puissalicon , 2020-07-09)

#86

Pas d'éoliennes à moins de 10 kms de toutes habitations

(puissalicon, 2020-07-09)

#93

je désire préserver la qualité de l'environnement pour lequel j'ai opté en m'installant à Puissalicon, la valeur de mon patrimoine est le résultat d'une vie de labeur je désire le conserver... les nuisances sonores, visuelles et les impacts sur l'environnement sont en désaccord avec ma vision de l'écologie. oui aux énergies renouvelables mais alors que deviennent les projets opposables non impactants comme le photovoltaïque?

(puissalicon, 2020-07-13)

#94

Je signe parce que ce projet d'éoliennes est bien trop rapproché géographiquement d'une zone d'habitation. C'est projet méprise totalement la population qui vit autour du site. Je sillonne les routes de France à longueur d'année, elle est pleine de vide, il n'est peut-être pas nécessaire de planter des tours d'acier de 150 mètres au pieds de nos jardins et sous nos fenêtres.

(Puissalicon, 2020-07-15)

#95

Protéger notre village

(Puissalicon, 2020-07-15)

#96

En temps que habitant responsable de ma qualité de vie.

(Puissalicon , 2020-07-16)

#97

Pollution sonore et visuelle
Conséquences pour le cadre de vie des habitants
Conséquences sanitaires et sociales

(Saint Georges D Orques, 2020-07-16)

#105

Les avantages de ce projet ne sont pas clairs. Ca semble que les Puissaliconais.e ne bénéficieront pas directement. Les oiseaux migratoires seront perturbés. C'est ridicule d'interdire les panneaux solaires dans la circulade en raison d'esthétique et, en même temps, imposer les eolians sur notre paysage!

(34480, 2020-07-21)

#106

oui à l'ecologie , mais pas de cette façon
Donc:
"Non aux éoliennes de Puissalicon"

(WAZIERS, 2020-07-21)

#107

Je me rends régulièrement à Puissalicon et dans cette belle region qui a gardé une belle nature et serenité, et son côté rural.

(Dunkerque, 2020-07-21)

#109

Je ne veux pas avoir de nuisances sonores et visuelles.

(SUCY EN BRIE, 2020-07-21)

#110

Intérêt financier à prouver et nuisances visuelles et auditives ++++++

(Toufflers , 2020-07-21)

#120

Je signe parce que je vais en vacances chaque année dans ce très beau village. Mon plaisir est de randonner avec ma famille dans ces paysages magnifiques. La mise en place à cet endroit d'éoliennes serait catastrophique en de nombreux points. Il est essentiel, de nos jours, de préserver ces espaces !! Pensons à nos enfants !!

(La possession, 2020-07-23)

#121

Il est temps de mieux penser.
Utilisez des panneaux solaires !
Avez-vous vu ? ... nous avons beaucoup de soleil.
Il est prouvé que l'électricité solaire profite directement aux propriétaires.
Si nous ne étions pas limités par des restrictions ridicules, et si nous avions la permission et l'aide à les utiliser, nous aurions suffis de surface sur les toits de Puissalicon à produire notre électricité.
L'esthétique serait bien meilleure que quatre tours géantes à l'horizon proche qui ne profiteront pas à la population du village mais uniquement à une institution corporative et à des poches privées.
Nous pourrions devenir le premier village de la région alimenté en électricité verte.
Est-ce que ce ne serait pas un accomplissement duquel on pourrait être fière ?

(Puissalicon, 2020-07-23)

#124

je suis riveraine d'un parc ma famille et moi même nous subissons les nuisances tous les jours et ce depuis 2007.
ce n'est que des histoires d'argent sous couvert d'écologie ,il ne faut pas encourager les systèmes mafieux

(pont de salars, 2020-07-23)

#127

STOP éoliennes ça suffit!

(Catheux, 2020-07-23)

#128

Les éoliennes industrielles sont une aberration écologique et économique et une énorme arnaque financière. Elles n'ont rien à faire dans nos campagnes françaises dont elles contribuent à ruiner l'attractivité touristique. Non aux éoliennes à Puissalicon !!!

(POMMIERS, 2020-07-23)

#134

Trop c'est T R O P ! ! ! Que le "gouvernement français" fasse cesser cette GABEGIE = prolifération anarchique d'éoliennes où que ce soit..........MERCI.

(GUYENCOURT SAULCOURT, 2020-07-24)

#137

Je signe par ce que je suis contre les éoliennes qui engendrent des pollutions supplémentaires sans pour autant nous procurer une ressource énergétique fiable

(St Orens, 2020-07-24)

#140

L'éolien; le symbole même de la corruption, de la dépense inutile, de la démocratie bafouée, du mensonge d'état, du cynisme des forces de l'argent. A 79 ans, je découvre que mon pays est en train de devenir une république bananière.

(COURTEMPIERRE, 2020-07-24)

#144

L'éolien ne sert à rien dans la transition énergétique. Les éoliennes produisent peu, par intermittence, ont un bilan carbone négatif. Elles impactent négativement l'environnement, la biodiversité, la santé humaine et animale. C'est une gigantesque escroquerie mise en place par quelques ministres et hauts fonctionnaires dogmatisés et corrompus sous la pression des bobos verts des villes, et pour le grand profit des promoteurs éoliens qui détournent des milliards d'argent public à leur profit. L'éolien est la fausse bonne idée du siècle dont les français se rendront compte dans les années qui viennent en subissant la pénurie d'une électricité privatisée et toujours plus chère.

(LA HAUTE BEAUME, 2020-07-24)

#146

La France est détruite en santé en économie et en taxes pour ces machines dévoreuse et vampires.

(Périgueux , 2020-07-24)

#151

Bonjour ,

Pour mon projet immobilier,j'ai bénéficié d'un financement de 250.000 euros auprès de aidefinancement.wordpress.com .Maintenant que j'ai les fonds sur mon compte,ma banque dit que je dois effectuer la déclaration de ces fonds auprès du fisc, est ce normal ? J'ai contacté Aide Financement qui m'a dit qu'il ne maîtrise pas le fonctionnement au niveau de ma banque qui doit me laisser en paix.Veuillez me venir en aide pour compréhension car je ne veux pas de problème avec le fisc surtout en cette période difficile de covid. Magareth

(paris, 2020-07-25)

#157

Où que ce soit en France, partout où des promoteurs voudront implanter leurs horreurs, contre l'avis de la population, contre les avis scientifiques en terme de protection d'espèces protégées d'oiseaux directement impactées par ces mixers géants, partout, il me trouveront contre eux en tant que Président Départemental de LMR pour l'Aude et en tant que cadre du parti LMR qui a toujours été et sera toujours ANTI-EOLIEN ! C'était déjà le cas quand le nom ancien de ce parti était CPNT et avec LMR la lutte s'intensifiera partout où des élus ou des préfets iront contre la souveraineté des habitants refusant en masse ces projets...L'avenir de notre ruralité, défigurée par vos machines, ou pas si on tient compte de tous les aléas et oppositions, en dépend !

(lavalette 11290, 2020-07-25)

#158

Pour préserver l'environnement naturel!

(laroin, 2020-07-25)

#164

L'hystérie soit disant verte qui encore plus surement que le COVID va nous renvoyer dans la misère

(la roche sur yon, 2020-07-25)

#167

Les éoliennes sont une catastrophe nationale annoncée dans l'indifférence de tous. Eoliennes terrestres ou éoliennes marines (celles qui nous intéressent en Bretagne) voici des projets destructeurs que nous léguerons à nos descendants!

(ERQUY, 2020-07-25)

#171

Je ne veux pas les eoliennes parce que il sont trop pres du village. Horrible. Ils sont tres mal pour la sante des puissaliconais.

(Puissalicon, 2020-07-25)

#174

il est temps de mettre au rancart ces espèces de machines démodées, inutiles et laides!

(Chenevrey, 2020-07-25)

#177

Désastre pour l'environnement et de plus qui paiera la décontraction ?

(codalet, 2020-07-26)

#178

Je signe parce que les éoliennes ne sont pas écologiques, sont nuisibles, et coûtent un argent fou qui serait précieux pour maintenir une alimentation électrique fiable, non aléatoire,pérenne et non carbonée.

(St Sulpice de mareuil, 2020-07-26)

#179

Je signe parce que l’éolienne dans beaucoup de cas n’est qu’une grande arnaque et ne sert qu’à enrichir quelques industriels étrangers. Les blessures infligés à nos paysages sont à longue échéance bien plus grave que les bénéfices réalisés. Mais hélas l’argent reste encore plus fort pour tous ces politiques véreux qui sont sensés gérer notre devenir. La cupidité reste l’ennemi de notre avenir.

(Périgny, 2020-07-26)

#180

nos enfants sont dans le coin

(Saint-Medard-en-Jalles, 2020-07-26)

#184

Les éoliennes sont,une catastrophes ,au niveau du bruit,de la pollution de l'environnement de la nature du cadre de vie et en plus apporte souvent plein de problèmes dans sont fonctionnement.

(Paris, 2020-07-26)

#185

En tant que citoyen imposable, donc contributeur forcé à cette monstruosité éolienne, je m'oppose avec la plus grande détermination à la poursuite de ce massacre écologique, économique et social. MARRE !!!

(Beaumont-en-Véron, 2020-07-26)

#186

Stop à la destruction des paysage français destinée seulement à enrichir les industriels et les paysans (certains). Les éoliennes ne peuvent si substituer à ce qui existe et fournir l'électricité à notre pays.

(LA NOUE, 2020-07-26)

#189

La politique de française développement des EnR à partir des éoliennes est une aberration qui va nous confronter dans une décennie à des difficultés immenses.. Elle s'accompagne de facto de la fermeture de centrales nucléaires pour les remplacer par une quantité réputée équivalente en kWh éoliens au motif de la lutte contre le changement climatique. L'aberration de cette politique volontariste supportée par des subventions colossales provenant du contribuable et des consommateurs d'électricité tient en ce que son résultat...est d'augmenter les masses de GES rejetée dans l'atmosphère. En effet comme l'éolien terrestre ne fonctionne que 24 % du temps annuel et le solaire 32 % de ce dernier en moyenne dans notre pays, , le 76 % du temps restant nécessaire à alimenter le réseau électrique sera produit par des centralesau mieux au gaz et très probablement au charbonour des raisons de coût. ( le KWh au charbon est trois fois moins cher que celui au gaz ).. Il faudrait que les politiques au pouvoir comprennent enfin que d'arrêter des centrales nucléaires pour les remplacer par de l'éolien est une aberration car cela conduit à accroître les rejets de gaz de serre dans l'atmosphère, de l'ordre de 8 Millions de tonnes par an par réacteur nucléaire stoppé...L'Académie des Sciences a déja mis en garde le gouvernement actuel en Septembre 2017 dans un des ses Avis sur l'aberration d'une politique de développement de l'éolien...Faut il rappeler que l'Allemagne, avec son "Energiegewende" et alors qu'elle n'est pas encore "sortie du nucléaire" comme le réclament bien des gens ignorants en matières sceintifique et au comportements irrationnel, n'arrivera pas à répondre à son engagement des émissions de CO2 en 2020 pris lors de la COP 21 à Paris en 2015...alors que le nucléaire fourni encore 6 % de son électricité...barvo les bricoleurs....En dépit des arguties de personnes qui n'ont pas compris les vraies dimensions physiques du problème, la meilleur façon de produire de l'électricité avec le moindre impact environnemental est ... le nucléaire...et cela largement devant les éoliennes et le photovoltaïque...et pas seulement par suite de l 'intermittence...Outre le fait que le nucléaire produit par essence une énergie décarbonnée ... ce qui n'estpas le cas des EnR à cause du bilan énergétique des matérieux nécessaires à son édification...le nuclaire par suite de son extraordinaire densité énergétique est le type d'énergie qui occupe le moins d'espace pour produire une quantité d'ébergie électrique donnée...il szerait temps que l'on le comprenne enfin.
François Ramade
Professeur Emérite à l 'Université e Paris-Saclay
Président d’honneur d e la Société Française d'Ecologie qui réunit l'ensemble des chercheurs en Ecologie du Monde francophone et de la Société Nationale de Protection de la Nature

(Orsay, 2020-07-26)

#192

Destruction de paysages
Nuisances pour les habitants
Inefficacité énergétique

(EVREUX, 2020-07-26)

#193

Les éoliennes provoquent la chute des prix du foncier et de l'immobilier. Le courant produit coute cher aux consommateurs, Il faut que d'autres assurent la production d'élctricité quand il n'y a pas de vent.

(Salles la Source, 2020-07-26)

#195

Je signe car j'ai moi même vue sur une quarantaine de ces machines de mes fenêtres. Et je peux vous assurer que ce n'est certainement une vue privilégiée contrairement à ce que m'a dit un jour un promoteur éolien !!
J'ai séjourné cet été à côté de Puissalicon et j'étais heureuse d'avoir un paysage sans éolienne.
Arrêtez de détruire notre cadre de vie avec pour seul but le profit financier et non la véritable écologie !

(marsais, 2020-07-26)

#196

Ne laissons pas les eoliennes tuer nos animaux , défigurer nos territoires et nous pourrir nos vies avec des infrasons que j entendais à 9 km de chez moi en bretagne , j'ai du vendre ma maison pour sortir de cet enfer ,brulons les eoliennes et pendons haut et court tous les élus qui votent pour , ces élus sont des corrompus , des traitres a la bonne vie en france . Arnaud Pernet Kersanté

(saint clet, 2020-07-26)

#197

Je suis opposée à cette nouvelle atteinte à l’environnement.

(Bordeaux, 2020-07-26)

#198

Assez du massacre de nos paysages et de la pollution que cela génère !
ON N’EN VEUT PAS !!

(Versailles, 2020-07-26)

#199

la France est défigurée par ces machines qui ne servent à rien, sauf à enrichir certains

(Mézidon-Canon, 2020-07-26)

#200

Le saccage continue contre vents et marées, cela n'est pas admissible dans notre pays dit démocratique. Comme toujours les intérêts privés et tout le FRIC qui va avec sont prioritaires !!!

(Lisses, 2020-07-26)