Comme l'a si bien dit le visiteur #10, le président ATT a cru en sa bonne étoile depuis que la classe politique, la société civile et beaucoup d'intellectuels de ce pays ont tous "démissionné" depuis 2002 pour suivre un seul homme et s'engager (du moins verbalement) à soutenir son programme. Sur les antennes de l'ORTM, dans plusieurs organes de la presse privée écrite et orale, il n'y avait qu'un seul homme au Mali: ATT. Des jeunes ayant fait le serment de mourir pour lui l'ont même payé de leurs vies (cf. accident tragique de route après l'inauguration du pont de Gao/Wabaria). L'homme se croyait un demi-dieu. Il avait ses raisons puisque les institutions avaient arrêté de jouer le rôle. Et mal qui est fait à présent à ce vaillant peuple s'appelle humiliation. Oui, suprême humiliation de toute une armée sur laquelle étaient fondés tous les espoirs. Comme la culture, l'armée demeure l'une des fiertés d'une nation, d'un peuple. Et voilà que la nôtre est à terre par la faute d'un...général. Le président ATT a toujours banalisé le traitement de la rébellion touareg au Mali (négocier, négocier, encore négocier; ne jamais aller au combat parce que l'homme disait connaître la guerre (mais quelle guerre a-t-il jamais faite?). Tout son bilan politique(qui n'est pas globalement mauvais)est à jamais entaché parce qu'il lui fallait juste démontrer une qualité simple mais essentielle en politique: le sens de l'Etat face à l'adversité, à l'ennemi. Comme l'a dit ce grand homme politique britannique (Winston Churchill), "Quand on te demande de choisir entre la guerre et la honte, mieux vaut choisir la guerre sinon tu auras et la honte et la guerre". Le président ATT devait bien méditer cette réflexion avant.

#14: Fasoden -