Sauvons la Forêt de Taillard

#179: 442 COMPOSTELLE - 442 COMPOSTELLE 

 Heu.... je vous rappelle que "ses étrangers" n'ont aucune connaissance du projet (ou presque aucune)  et je vous rappelle aussi que "ses étrangers" représentent plus de 85% des signataires de la pétition et je fait remarquer qu'à Burdignes, il n'y a quasi-aucune opposition locale et qu'a Saint-Sauveur l'opposition est particulièrement faible! Et vous parlez de "massacre", je ne pense pas que se soit un "génocide naturelle" puisque comme vous devez le savoir, sur le secteur des Cimes, il n'y a que de la brousaille qui a reppousser après la tempète de 1999 et celle-ci risquerait bien de partir en brsier comme en été 2000 parce qu'il y aura quelqu'un d'imprudent (j'en ai déjà vu sur le secteur, surtout à la Croix de Cerrallier) qui aura fait un barbecue sauvage. Donc je préfère protéger la foret de Taillard en remplacant ses brousailles par des éoliennes qui peuvent servir à produire de l'éléctricité. 

Concernant le chemin de Saint-Jacques, il passe pas "sous les éoliennes" mais à 2km environ. Pour ceux qui connaissent bien le chemin de Compostelle (ou GR65) savent que celui-ci passent dans la commune de Saint-Maurice-l'Exil/Saint-Alban et il y a quoi à Saint-Maurice l'Exil et Saint-Alban? La Centrale Nucléaire d'EDF ! La GR65 passe exactement à .... 55 mètre au nord de la centrale nucléaire avant de traverser le Rhône! Je pense que les pélerins, s'ils "apercoivent" des éoliennes sur le Suc des trois chiens ou/et sur les Cimes, ils les regarderont et resteront indifférents et continuerons en ayant pour objectif d'arriver à St Jacques de Compostelle.

Voila voila! :)