Non à la proposition de faire passer la ligne au Lac Travers
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la proposition de faire passer la ligne au Lac Travers.
Visiteur |
#12015-10-13 03:2112 octobre 2015 |
Visiteur |
#22015-10-13 13:36Nous avons eu connaissance de ce tracé par le biais du Journal l'information du Nord du 2 septembre 2015 quand il a été refusé par Hydro-Quèbec. Contrairement à ce que Mme Lapointe dit, il n'y a pas eu de consultation au sujet de ce tracé, en particulier auprès des gens du Lac Travers. |
Visiteur |
#3 Re:2015-10-21 17:54... et même les résidents de St-Adolphe dans le secteur des Lacs Boisés (ch du Lac-Beauchamps et des Artisans) n'ont pas été avisés ni consultés. |
Visiteur |
#52015-10-24 14:39Il manque quelques précisions dans l'énoncé de cette pétition. Le tracé de l'expert Genest permet de faire passer de MAJEUR à FAIBLE ou NUL le niveau d'impacts sur la presque totalité du territoire de St-Adolphe. Selon ce tracé, la ligne ne serait visible d'aucune résidence au lac Travers alors qu'avec le tracé actuel d'Hydro, plusieurs pylônes seraient visibles de la tête aux pieds, depuis des dizaines de résidences. Sans compter que la ligne serait visible pour des milliers de personnes depuis le village, la 329 et le mont Avalanche. L'Association du lac Travers a aussi proposé à l'expert Genest un ajustement à son tracé afin d'éloigner la ligne de la décharge. Cette pétition a le mérite de contribuer à démontrer que ce projet d'Hydro ne tient pas compte des particularités de la région, puisque la simple perspective de savoir que la ligne pourrait passer près du lac Travers, suscite de vives réactions chez ceratins de ses résidents. Cette bataille n'est pas terminée ! |
Juste |
#6 Re:2015-11-06 18:38Cette pétition est une honte et témoigne de peu de sens de responsabilité sociale et de solidarité . Bien que la variante Genest se rapproche du Lac Travers, aucun résident ne verra la ligne de chez lui alors que pour les résidents de dix autres lacs, si le tracé actuel d'Hydro-Québec est retenu, la ligne sera très visible de leur perron avec le déboisement important et les pylônes. Le libellé de cette pétition aurait dû se lire ainsi : "Acceptez-vous que des centaines de résidents de St-Adolphe d'Howard subissent des impacts majeurs afin d'éviter au Lac Travers des impacts faibles à nuls ?". C'est ça la vérité . La variante Genest zétait une variante de dernier recours si toutes les autres options de moindre impacts étaient rejetés par Hydro-Québec . Vu sous cet angle, bien des signataires de cette pétition se seraient abstenus s'ils avaient été correctement informés . Le Lac Travers n'aura pas à se sacrifier mais ... 10 autres lacs le seront. |
Visiteur |
#72015-11-16 02:31Il est important de rappeler que : - Hydro a formé un comité d'experts régionaux pour se pencher sur ce projet mais qu'elle a toujours refusé de fournir à ces derniers toute étude ou rapport en lien avec ce projet. Les représentants d'Hydro ont transmis des informations erronées aux gens de ce comité ainsi qu'à la municipalité de St-Adolphe. - Hydro a aussi élaboré son tracé sur la base d'une carte présentant d'importantes erreurs. Sur celle-ci, on y lit que les risques d'impacts du tracé sur les paysages de St-Adolphe sont faibles. Pour voir la carte en question (carte des paysages 2013): http://projethydro.com/docreference Or, ces risques d'impacts sont en réalité FORTS, voire TRÈS FORTS. Hydro n'a jamais été en mesure d'expliquer ces erreurs. Le projet du Grand-Brûlé a été mené de manière non professionnelle et avec une absence inouïe de transparence. Ce projet est une honte pour le Québec.
|
Non à tout tracé |
#8 Re: Re:2015-11-17 20:13FAUX. Il y a des gens qui seront touchés. L'erreur est d'avoir accepté d'emblé qu'Hydro passe la ligne à St-Adolphe. C'est ce qu'a fait Gravel et c'est ce qu'a fait Lapointe... "Faut bien que ça passe quelque part..." disait-on. Hydro a tout fait pour diviser la population de St-Adolphe. Maintenant c'est la municipalité qui fait la même chose. Dite-moi pourquoi certains citoyens pourraient être sacrifiés pour d'autres? La solidarité c'est d'être ensemble et dire NON, pas pelleter chez son voisin. |
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Ensemble pour R.M!
215 Créé: 2025-07-06
Mobilisons-nous pour le maintien des cours de fitness dans la salle Balavoine de Tiercé pour la saison 2025/2026 et pour la pérennisation du tissu associatif Tiercéen
731 Créé: 2025-07-03
Non a l'exclusion des demandeur d'emploi travaillant En ALE et Gardien de la paix
551 Créé: 2025-06-01
Pour le maintien d’un stationnement vélo dans l’enceinte du Port-Noir
62 Créé: 2025-07-10
Mme Merelle au lycée
57 Créé: 2025-07-11
Soutien de l'association MANA Maison d'Accompagnement Novateur Alzheimer
489 Créé: 2025-05-15
Acquisition du lot "Chez Gautier" par la ville de Montréal
100 Créé: 2025-06-05
Collectif de propriétaire de Villefranche-de-Rouergue contre l'augmentation de l'eau
34 Créé: 2025-07-15
Sauvez l'Orchestre Région Centre Val de Loire de l'Opéra de Tours !
4670 Créé: 2022-09-29
Lettre ouverte à Christophe Arminjon pour la création d'un centre de santé de service public avenue des Tilleuls à Thonon les Bains
155 Créé: 2025-07-04
Demander au Conseil municipal de Val-Morin (Québec) que la salle multifonctionnelle de l’église St-Norbert soit dénommée la « Salle Huguette-Viau »
55 Créé: 2025-07-01
Remettre l’ancien PvP de Plutonium (Switch Item)
21 Créé: 2025-07-12
Le Monde est un Village: sauvons le secteur des musiques du monde
4081 Créé: 2025-06-01
Développement industriel à Saint-Célestin (lot no: 6 474 703)
19 Créé: 2025-07-10
Pour une avenue de Villardin plus sûre et plus calme : limitons la vitesse à 30 km/h
25 Créé: 2025-06-21
Gardons nos glaces sur la digue ! Dites oui aux kiosques à glace de Knokke-Heist!
684 Créé: 2025-04-29
NON AU BERGER BLANC LAVAL-MTL / La Maltraitance Aux Animaux N'est Aucunement Acceptée !!
1475 Créé: 2025-04-29
PÉTITION OFFICIELLE À L’ATTENTION DES AUTORITÉS DE LA VILLE DE QUÉBEC Objet : Demande de dénomination d'une rue ou d’un espace public en hommage à Matoub Lounès
414 Créé: 2025-06-13
Padel - Wezembeek-Oppem ! SONDAGE
349 Créé: 2025-06-26
Laissez Fido marcher en paix à Granby
26 Créé: 2025-06-13