L'Autoroute 20 doit se rendre de Notre-Dame Des Neiges à Rimouski .

Commentaires

#1

Je désire la sécurité de la route à l'Ouest de Rimouski avec la venu de l'Autoroute 20 jusqu'au Bic!

Pierre-Paul D'Anjou (Rimouski, 2023-02-21)

#2

Je veux que Rimouski se développe sur le plan économique.

Michel Francoeur (Rimouski, 2023-02-21)

#3

Besoin d’une route sécuritaire

Martin Dubé (Rimouski, 2023-02-24)

#4

La 132 est plus dangereuse l’hiver, c’est plus long, plus de queue leu leu par moments.

Stéphanie Larouche (Saint-anaclet , 2023-02-24)

#5

Je signe, car je crois profondément que nous sommes fortement pénalisés, comme population régionale, de ne pas avoir un accès sécuritaire et efficace de système routier pour relier notre Région aux grands centres de la Province.

Je signe car cela fait maintenant 50 ans (en 1973) que les plans de l'Autoroute 20 (une vraie) étaient élaborés pour rejoindre Rimouski.

Je signe car je crois qu'il existe des solutions efficaces économiquement pour bâtir une route viable : le meilleur modèle, à mon avis, étant l'Autoroute 50 reliant le nord de Montréal à Gatineau, un système à 3 voies en continu avec l'alternance de la voie centrale dans une direction de trafic et dans l'autre à tous les 10km.

Je signe car il y a moyen de contourner, exceptionnellement, la Rivière à Trois-Pistoles et poursuivre une route sécuritaire et rapide à partir du centre-est de Trois-Pistoles.

Jacques Amiot (Rimouski, 2023-02-24)

#7

On n'attend plus. Il nous l'a faut.

Jocelyne Bélanger (Rimouski, 2023-02-24)

#8

Il serait grand temps que ça arrive depuis le temps qu’on en parle .De plus cela désencombrerait la circulation à Trois -Pistole et la rendrait plus securitaire

Claire Berube (Rimouski, 2023-02-24)

#10

Le prolongement de cet axe routier à 4 voies vers notre région est incontournable. Il y va de la sécurité des usagers et du développement régional.
Il faut utiliser cette voie implantée ailleurs au Québec depuis plus de 50 ans pour constater la négligence politique honteuse et historique envers la population bas laurentienne et gaspésienne.
En 2023, assez c'est assez...

Jean Claude Roy (Rimouski, 2023-02-24)

#12

Je signe parce que je trouve que les personnes qui sont contre ont une courte vue du développement économique de notre region. Trois-pistoles ne se développe pas sans l’environnement et le rayonnement des villes en amont et en aval d’eux.

Maurice Roy (Rimouski , 2023-02-24)

#13

Une autoroute est plus sécuritaire qu'une route régionale, même si elle n'est pas à voies séparées. Un' 132 ''améliorée'' n'est pas une bonne option. Aussi, si l'unique pont de la rivière Trois-Pistoles devenait inaccessible, ce serait 200 000 personnes qui devraient faire un très long détour pour se déplacer vers l'ouest. Les résidents de la Beauce et du Saguenay-Lac St-Jean sont-ils plus importants que ceux de la Gaspésie et du Bas-Saint-Laurent ?

Gilles Légaré (Rimouski, 2023-02-24)

#14

C'est une évidence, l'est du Québec est souvent délaissé

Richard Rancourt (Rimouski, 2023-02-24)

#15

C’est très important pour notre économie et je crois que ça fait assez longtemps qu’on attend cet autoroute.Il est grand temps que ça bouge.

Daniel Parent (Rimouski , 2023-02-24)

#16

On attend depuis 55 ans.

Simon Ouellet (RIMOUSKI, 2023-02-24)

#18

Assez

Johanne Gagnon (Rimouski , 2023-02-25)

#19

Pour des routes plus sécuritaires et pour favoriser le développement économique de la région.

Michel Gagnon (Rimouski, 2023-02-25)

#22

C,est un non sens de ne pas accepter l,évidence. Rimouski et le Bas St-Laurent ont besoin de la 20.

Jeannette Côté (Rimouski, 2023-02-25)

#23

Je veux le prolongement

Francis Turgeon (Mont-joli, 2023-02-25)

#24

Ça devient une obligation …un besoin!

Lynda Fortier (Rimouski, 2023-02-25)

#25

Il faut rendre l’accès à l’Est de Notre-Dame des Neiges sécuritaire.

Jean Richard (Rimouski, 2023-02-25)

#28

Je vais souvent à Rimouski. Je ne me sens pas en sécurité sur la route actuelle.

Josée Chénard (LÉvis, 2023-02-25)

#30

La suite logique de l’ouvrage !!

Roger Charette (Rimouski, 2023-02-25)

#31

La 132 est désuet et dangereuse et nous méritons que les deux bouts de la 20 se rejoigne.

Guy Jomphe (Rimouski, 2023-02-25)

#32

Je déteste circuler sur la 132 à partir de Notre-des-Neiges jusqu'à dans le secteur du Bic près de Rimouski où l'autoroute 20 commence. Mais, cette fois, il faudrait une vrai autoroute 20 à 4 voies. Merci

Steeve Bourgoin (Drummondville, 2023-02-25)

#33

Ça fait déjà trop longtemps qu'on attend cette 20...

Didi Litaline (Luceville , 2023-02-25)

#35

On a besoin de ce lien pour se développer et voyager en toute sécurité!!!
On ne demande pas un TGV … juste un lien
pour se déplacer du point A au point B!!

Madeleine Ginchereau (Rimouski, 2023-02-26)

#39

C'est un besoin pour le bas st laurent

Francois Anctil (Granby, 2023-02-26)

#40

Je signe parce que l’autoroute 20 est essentiel pour le développement de notre région

Carol Gosselin (Rimouski , 2023-02-26)

#41

ca fait 50 ans qu on l attend je veux voir ca

michel brideau (Rimouski, 2023-02-26)

#42

C est nécessaire

Linda Brideau (Rimouski, 2023-02-26)

#47

C'est un besoin

Serge Harrison (Rimouski, 2023-02-26)

#49

Route dangereuse et non adaptée pour les utilisateurs.

Luc Doucet (Rimouski, 2023-02-26)

#50

Je signe parce que c’est important de continuer l’autoroute 20 pour faciliter la conduite des automobilistes qui voyagent et contourner les villages environnants . Automatiquement, le temps sur la route est moins long où on peut éviter les accidents sur un parcours plus fonctionnel!

Martine Pinault (Rimouski , 2023-02-26)

#52

Il est temps d’avoir une route sécuritaire, un meilleur accès a notre région et pour le développement de nos communautés ! Il est temps d’avoir notre part du budget dévolu au réseau routier!
Bertrand Potvin

Bertrand Potvin (Rimouski , 2023-02-26)

#53

C'est une nécessité pour le développement régional

CARL DOUCET (Lévis, 2023-02-26)

#54

Cela vas de soit que ça doit finir par finir ces chicane de clochers.

Sylvain Nault (RIMOUSKI, 2023-02-26)

#56

Pour la Sécurité !!

Melanie Duval 418 551 0932 (Rivière-du-Loup , 2023-02-26)

#57

J ai été impliqué dans un grave accident et je pense qu' avec la 20 plusieurs vie seront sauvés

Mario Roussel (Rimouski, 2023-02-26)

#58

Je demeure à Rimouski et ça fait trop longtemps qu'on l'attends.

Monique Lévesque (Rimouski , 2023-02-26)

#59

La sécurité des citoyens, le développement économique et ne plus jamais être isolée du reste du monde !

MP

Marc Parent (Rimouski, 2023-02-26)

#61

Il est temps que nous ayons une route sécuritaire et convenable

Liette Ross (Rimouski, 2023-02-27)

#62

Ça fait longtemps que nous devrions l’avoir, plusieurs vie ont été perdues ou briser faute d’avoir un lien sécuritaire.

Donald Pelletier (Rimouski , 2023-02-27)

#65

fermerchenard@msn.com

real chenard (rimouski, 2023-02-27)

#66

La sécurité des voyageurs est en jeu.
Regardez le nombre d’accidents qui ont été mortels surtout a St-Fabien et les autres .
De plus , il est inacceptable d’être obligé de passer par le village de St-Simon à 50 km/ hre .

Marc Paradis (Lévis , 2023-02-27)

#68

Essentiel pour le développement de l’Est du Québec et pour la sécurité des gens.

Jacques Albert (Rimouski, 2023-02-27)

#71

Il faut favoriser le tourisme bas-Laurentien qui a naturellement tendance à bifurquer à Rivière-du-Loup sur la belle autoroute dispendieuse et rénovée conduisant… au Nouveau-Brunswick.

Alain Michaud (Rimouski, 2023-02-27)

#73

C’est essentiel ma famille est là

Maryse DesChenes (Drummondville , 2023-02-27)

#75

C'est une nécessité au développement de notre région. De plus, elle offrira une meilleure sécurité aux utilisateurs en évitant qu'elle soit transférée de part et d'autre par des routes transversales. Cela permettra aux résidents entre autres de Saint-Simon de Rimouski d'éviter d'avoir des poids lourds traverser leur municipalité.

pierre cadieux (Rimouski, 2023-02-27)

#76

Sa fait déjà trop d'accidents
et de perte de vie sur la 132 sa nous prend une autoroute beaucoup plus sécuritaire.

Gilles Truchon (Rimouski , 2023-02-27)

#77

C'est la meilleur affaire pour le développement de la région je suis camionneur et chauffeur d'autocars et j'emprunte le tronçons régulièrement il est très dangereux go go go pour l'autoroute 20

Jean-Claude Lévesque (Rimouski , 2023-02-27)

#78

Depuis le temps, il est anormal que la plus grande ville à l’est de Québec ne soit pas desservie par une autoroute digne de ce nom.

Je supporte l’idée de continuer en s’inspirant de l’autoroute 50 et de ce qui se fait en France depuis des années, soit 3 voies avec alternance de dépassements possibles tous les 5 ou 10 kilomètres.

Et naturellement en ajoutant cette troisième voie entre Mont-Joli et Cacouna.

Nous serions encore loin de la 85, mais nous aurions fait un gros pas en avant en terme d’efficacité et de sécurité routière pour l’Est du Québec.

Bertrand Bérubé (Rimouski, 2023-02-27)

#81

Je signe parce qu'il s'agit là d'un projet structurant de développement.

Guylaine Thibeault (Sainte-Flavie, 2023-02-27)

#82

Je suis originaire de cette région.

Raymond Jean (Sherbrooke , 2023-02-27)

#83

Ça fait trop longtemps qu’on attend!

Gaétan Ross (Rimouski , 2023-02-27)

#86

Parce que cette route est dangereuse

Jacques Fortin (Québec , 2023-02-27)

#88

Ce serait moins dangereux d’avoir une vraie 20

Pier-Lynn Mimeault (Quebec, 2023-02-27)

#90

On mérite mieux que la 132 en 2023. La 20 est une nécessité.

Yves Gosselin (Rimouski, 2023-02-28)

#92

Je suis en extrême faveur car le pont actuel sur la rivière-trois-pistoles a 52 ans et sa vie d'espérance 70 ans plus ou moins! De plus je travail encore dans le domaine du génie civil routier pour une compagnie d'ingénieur , comme commis de chantier!

Jean-Yves D'Amboise (Notre-Dame-Des-Neiges, 2023-02-28)

#94

Je signe parce que ça fait si longtemps qu'on nous promet la 20 jusqu'à Rimouski. Il est grand temps que ça bouge. Trop de gens sont morts dans cette portion de la 132 qui mène à la 20. Il faut que ça finisse enfin!
De plus, ce serait un avantage pour l'essor et l'économie de notre ville et les environs.

Hélène Lavoie (Rimouski , 2023-02-28)

#95

Je signe parce que j’utilise ce tronçon de route nombres de fois par année et c’est une route extrêmement dangereuse.De plus c’est pour notre développement régional.

Jean Gagné (Rimouski , 2023-02-28)

#102

Je me rend souvent visiter la familler et la
232 est toujours la pire parti du ptrahet

Nicolas Parenr (Quebec, 2023-02-28)

#107

C’est une priorité pour le développement socio-économique de Rimouski, ainsi que du Bas-St-Laurent et de la Gaspésie.

Carol Amiot (Québec, 2023-02-28)

#108

Ça va tellement améliorer ce magnifique coin que j'adore.

Chantal Amiot (Québec, 2023-02-28)

#109

Je trouve dangereux ce tronçon de route et je ne peux admettre qu’une petite municipalité nous empêche d’avoir la 20 jusqu’à Rimouski. Surtout en regard des besoins d’un commerce de fromage

Pineault Pineault (Rimouski, 2023-02-28)

#110

Nous y allons souvent

Camille et Diane Voyer (St Hyacinthe , 2023-02-28)

#111

Parce que la route est très dangereuse et l'emprunte chaque semaine en semi-remorque. Les autos dépassent souvent sur les lignes doubles. Pas de sens. Face à face très à risque.

Bertrand Fréchette (Québec, 2023-03-01)

#112

Ces important pour le développement des région , il est aussi important d'avoir une alternative si la 132 ferme au niveau du pont de la rivière 3 pistoles.

Michael Gagnon (Trois-Pistoles , 2023-03-01)

#114

Ça devrait être fait depuis longtemps.

Camilla Lepage (Quebec, 2023-03-01)

#119

Ça va faire exactement 59 ans que j en discuté avec mes amis j ai interpellé Michel Tremblay,Eric Forest qui était bien placé résultat nul.

Gilles Theriault (Rimouski , 2023-03-01)

#121

il y va de la sécurité et du développement économique de la région

Michel Fleurant (St-Simon-de-Rimouski, 2023-03-01)

#122

Il est temps que l'on puisse prendre la route sécuritairement. Je vais à presque toutes les semaines chez ma belle famille derrière Trois-Pistoles et l'hiver c'est pas toujours facile.

Mes enfants viennent à Rimouski à partir de Lévis et l'hiver, nous sommes souvent inquiet par la température.

Michel Lepage (Rimouski, 2023-03-01)

#124

Une autoroute a 4 voies, c est essentiel pour la sécurité des usagers.

André St-Laurent (Rimouski, 2023-03-01)

#125

Ce lien autoroutier est essentiel pour notre développement et surtout notre sécurité.

Yves Bell (Rimouski, 2023-03-01)

#129

Je veux que la sécurité passe avant les pissenlits !

Bertrand Tudeau (Rimouski, 2023-03-01)

#133

Pour TOUTES les raisons que vs lisez et bien plus! IL est plus que temps que les citoyens se manifestent étant donner le "sommeil" collectif des hommes politique ,de certains maires qui dorment au gaz.Ce sont les citoyens qui doivent prendre en main ce dossier et l'amener au PM via La Ministre Regional,,,nous verrons si elle y tient,l'appui .
felicitation a Mr D'Anjou et les supporteurs qui appuient le geste collectif d'une region.

Gervais Fillion (Riviere-Bleue, 2023-03-02)

#134

C’est le temps que sa bouge

Jasmin Arsenault (Rimouski , 2023-03-02)

#135

Je veux plus de sécurité sur les routes

Francis D'Astous (Rimouski, 2023-03-02)

#136

C'est le temps que ça finisse. On ne peut pas faire ça à moitié. L'autoroute est une nécessité pour le développement de l'est du Québec.

Didier Bellavance (Rimouski, 2023-03-02)

#138

Je trouve essentiel que la 20 se prolonge de Trois-Pistoles à Rimouski. J'ai habité des années à Mont-joli et trouve inacceptable qu'elle ne soit pas rendue plus loin que Le Bic. D'autant plus que je suis Rimouskoise depuis 4 1/2 ans. Allons de l'avant dans se dossier qui traîne en longueur depuis des décennies!!!

Diane Côté (Rimouski, 2023-03-02)

#139

Parce que ça pas de bon sens de pas continuer!

François Tremblay (Rimouski, 2023-03-02)

#140

La route 20 est essentielle,
Et il en manque juste un petit bout.

Jacques Roy (Saint Simon, 2023-03-02)

#142

C’est grand temps que nous l’ayons cette autoroute 20.
Dans le village de Saint-Simon, ce sera vraiment une bonne affaire.

Jeanne-Mance Michaud (Saint-Simon, 2023-03-02)

#145

Il est grand temps d’avoir cette autouroute sécuritaire et digne des gens de l’Est du Qc …

Jean Lamontagne (Rimouski, 2023-03-02)

#148

La 20 est nécessaire pour le développement régional et pour une plus grande sécurité des automobilistes.

Roland Pelletier (Saint-Anaclet de Lessard, 2023-03-02)

#149

c'est vital et la meilleure solution.

Michel Savoie (Trois-Pistoles, 2023-03-02)

#150

Nous avons réellement besoin que l'autoroute se rende à Rimouski pour simplifier nos déplacements.

Martin Savard (Rimouski, 2023-03-02)

#154

Il est plus que grand temps que l’autoroute 20 soit prolongée jusqu’à Rimouski.

Linda Ouellet (Quebec, 2023-03-02)

#157

Trop souvent des incidents routiers font en sorte que notre région est inaccessible autant pour sortir que pour entrer sur notre territoire.

Jean Gallant (Sainte-Luce, 2023-03-02)

#158

Le prolongement de l’autoroute 20 jusqu’à Rimouski est nécessaire pour le développement de l’Est du Québec,et pour le Québec en entier.

André Michaud (Rimouski, 2023-03-02)

#159

La 20 est importante pour l économie

MARC OUELLET (Tourville , 2023-03-02)

#160

Je signe car je veux l'autoroute 20 de Notre-Dame Des Neiges à Rimouski

Daniel Fournier (Rimouski, 2023-03-02)

#162

Il faut que la 20 se rende a Rimouski

Jean-Marc Duhamel (Rimouski , 2023-03-02)

#163

Richard Dionne

Richard Dionne (Québec , 2023-03-02)

#164

La route 132 est particulièrement dangereuse dans ce tronçon

France Gagnon (Rimouski , 2023-03-02)

#165

Depuis 1973 la 20 doit se rendre à Rimouski. Lors d'un accident sur la 132 le trafic est pratiquement fermé sur la 132 pendants des heures. LE volume de trafic est en constante augmentation depuis des années. etc etc

Guy Levesque (Rimouski, 2023-03-02)

#170

La 132 est dangereuse

David Martel (Ste-Brigitte-De-Laval, 2023-03-02)

#171

Depuis l’installation de la traverse piétonne pour uniquement à l’avantage d’une entreprise privée à créer une situation unique aux effets inacceptables

Marc Levesque (Rimouski, 2023-03-02)

#172

Trop de dépassements dangereux,qui mettent en périls nos vies et qui peuvent créer des accidents.

Doris Dumais (Rimouski , 2023-03-02)

#173

J'estime que nous avons droit a cette route.

Frederic Laroche (Rimouski, 2023-03-02)

#174

Je veux la rapidité, la sécurité, le développement de l'est du Québec et l'apport touristique à notre région.

Yvan Chouinard (Rimouski , 2023-03-02)

#175

Ce lien est un incontournable. Il doit être à double voies.

Simon Périard (Saint-Paul-de-la-Croix , 2023-03-02)

#179

C’est primordial pour le développement régional et la sécurité routière

Gilles Allaire (Chicoutimi, 2023-03-02)

#180

Pour la sécurité des gens

Carole LeBoeuf (Rimouski , 2023-03-02)

#181

Il est important, autant pour des raisons sécuritaires qu'économiques, que Rimouski et l'est du Québec soient desservies par l'autoroute 20.

André Gauthier (Rimouski, 2023-03-02)

#182

il est plus que temps

patrice nadeau (Rivière-Bleue, 2023-03-02)

#183

Depuis longtemps je souhaite le prolongement de la 20 jusqu à rimouski, question de fluidité du trafic et pour la sécurité et alternative en cas d accident et que la 132 est ferme à st Simon et st fabien

Sebastien Morais (Notre-Dame-des-Neiges , 2023-03-02)

#184

Un deuxième lien est essentiel, cela n’empêche pas d’améliorer la 132 en plus!

Diane Rioux (Rimouski, 2023-03-02)

#185

Développement et sécurité

Roger Martin (St-Mathieu de Rioux, 2023-03-02)

#186

Parce que je crois que la seul facon de faire croitre l'économie régionale c'est par des voies routiers rapide

Hugues Langlois (Rimouski, 2023-03-02)

#188

Considérant que le flot de circulation tant automobile que des marchandises est important puisque cette route alimente une partie importante du Bas-St-Laurent, de la Gaspésie et du Nouveau-Brunswick, je supporte le projet d’une VRAIE autoroute à 4 voies à l’image de la 73 qui relie Québec au Saguenay. Les chiffres sont éloquents quand au haut niveau accidentogène d’une demie autoroute actuellement en place entre Cacouna et ND des Neige ainsi qu’entre Le Bic et Mont-Joli. Allons de l’avant avec une VRAIE autoroute digne de 2023. Merci

Mathieu Goulet (Rivière-du-Loup, 2023-03-02)

#189

Pour sauver des vies

Nelson Lechasseur (St-Donat, 2023-03-02)

#190

Feni le niaisage

Serge Duguay (Rimouski, 2023-03-02)

#193

Pour des raisons economiques, de sécurités, de rapidités et d'accessibilités.

guy fradette (Rimouski, 2023-03-02)

#194

Il est important d'avoir une autoroute afin de faciliter nos déplacements.

Gervais Lelievre (GASPE, 2023-03-02)

#195

Le développement économique de notre ville repose sur l’accessibilité, la fluidité et la sécurité des déplacements. Il y a longtemps que cela aurait dû être fait. Bravo Monsieur D’Anjou pour redonner vie à ce dossier!

Lorraine Beaulieu (Rimouski-Neigette-Témiscouata-Les , 2023-03-02)

#196

Pour la sécurité routière.

Bruno Levesque (Rimouski, 2023-03-02)

#198

Je veux un autoroute jusqu'à montjoli

Marc Chénard (Rimouski, 2023-03-02)

#199

Cette route est nécessaire pour améliorer les conditions de transport pour l’Est du Bas-St-Laurent et de la Gaspésie.

Pierre Gendreau (Rimouski , 2023-03-02)

#200

La sécurité routière est importante pour tous les usagers de la route et pour avoir une deuxième voie de circulation sécuritaire en cas de force majeure.

Carol Gosselin (Rimouski , 2023-03-02)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...