Je n’ai AUCUN BESOIN de l’autoroute A69 Castres - Toulouse
Commentaires
#611
Autoroute inutile et destructrice de l'environnementchantal SAEZ (ROQUEVIDAL, 2022-01-28)
#612
Je n’ai vraiment pas besoin d’une nouvelle autoroute, payante qui plus est, mais de toutes bien entretenusMonique Bellas (Le Dourn , 2022-01-28)
#614
je suis en tout point d'accord avec cette phrase !marie paule sereni (saix, 2022-01-28)
#616
Je signe parce qu'il y a beaucoup de choses plus importantes à dépenser pour rendre les gens plus heureux .MCH
Michel Hamille (Payrin , 2022-01-29)
#618
Il y en a marre de ces projets inutiles qui nous sont imposés, marre de la corruption généralisée, marre de la destruction de nos paysages.Jean-Luc Pavy (Lavaur, 2022-01-29)
#621
J'étudie à Toulouse et je visite souvent ma famille à Castres.Je connais très bien la route et j'estime qu'il n'y a aucun besoin de construire une autoroute payante qui engraissera des actionnaires privés tout en ponctionnant les usagers.
Aménageons plutôt la route existante, avec le soucis de l'écologie et de la gratuité.
Franck Ballieau (Toulouse, 2022-01-29)
#622
Je signe parce que ce projet va à contre sens de l'histoireCatherine Vardon (Gaillac , 2022-01-29)
#644
exproprie trop de terres arables , trop cher, trop vite inutile .... aménager l'existant est suffisantFrancoise Bru (Lasgraïsses, 2022-01-29)
#647
Trop de béton inutile. La nationale Lavaur Castres me convient trés bien, merci!mira adam (lavaur, 2022-01-29)
#650
Je veux continuer la 2x2 voie gratuite en cours...Philippe Dayde (Castres, 2022-01-29)
#651
Aberration totale , développons le train ( comme en Allemagne ) et arrêtons un peu avec la " bagnole " !Pierre Tovo (Veilhes, 2022-01-29)
#652
cette autoroute est inutile, il suffit d'améliorer les points qui peuvent poser des problèmes de sécurité ou de fluidité sur l'axe RN126 existant. De plus ce projet est une ineptie écologique. C'est vraiment pas le moment de faire ce genre de connerie. Pensez à vos enfants, les élus et autres décideurs ! pensez à nos bulletins de vote.daniel rifà (81500 LAVAUR, 2022-01-29)
#661
Aucun besoin dune autoroute.Preservons nos terres, luttons contre le dereglement climatique, respectons les accords de paris, prtogeons le furur de nos enfants
Véronique Burgkard (Lisle sur tarn, 2022-01-30)
#665
Je signe parce que ancienne habitante de Balma je trouve ce projet inutile car il y a d autres solutionsMarie claude Rouffet (Seignosse, 2022-01-30)
#667
Je signe parce que cet autoroute n’a aucune utilité et surtout serait un écocide.Un aménagement de la route nationale existante serait suffisant.Bernard Neveu (Castanet-Tolosan , 2022-01-30)
#669
Non aux grands projets inutiles !Cédric GERONDE (Albi, 2022-01-30)
#675
C’est une autoroute sur dimensionné chère et qui ne servira à rien si ce n’est enrichir un peu plus, les partenaires fondateurs de ça.Florence Vabre (LUNAC , 2022-01-30)
#677
Contre la disparition des terres agricoles, l'artificialisation des sols, l'attaque de la biodiversité, et parce qu'elle est en outre parfaitement inutile! Quand les pouvoirs publics mettront-ils leurs décisions en accord avec les recommandations de la COP et avec les préoccupations d'une large partie de l'opinion sur le changement climatique??!!Joelle Durand (TOULOUSE, 2022-01-30)
#679
Je signe parce que je ne veux pas de cette gabegie financière et économique!Chantal Dabi (ROCHEFORT-DU-GARD, 2022-01-30)
#686
Je signe car j habite dans une maison qui doit être détruite pour faire cette autoroute qui ne sert a rien vu qu il y a jamais d embouteillage sur la nationale 126Catherine ROJAS (Cambon les Lavaur, 2022-01-31)
#689
il faut arreter de tout saloper . ce projet ne sert a a rienceline chebance-couyras (montredon labessonnie, 2022-01-31)
#693
L’autoroute est une réponse passéiste au vrai problème du transport et des déplacements. Là c’est Encore de l’argent Public investi au profit de quelques capitalistes prédateurs amis du pouvoir.Daniel Dalayrac (Vindrac , 2022-01-31)
#704
Je signe car cela va coûter un "pognon de dingue" inutile.Claude Carpentier-Fitou (Graulhet, 2022-01-31)
#712
La planète se meurt, à quand la finde leur monde?romain durand (gaillac, 2022-02-01)
#713
Une solution a 2 fois deux voies gratuite est possibleAlain Vargas (Le Garric, 2022-02-01)
#718
Cette autoroute ne servira absolument à rien chère, polluante, couteuse et bruyanteJean Fardel (Paris, 2022-02-01)
#719
L’autoroute ne sert à rien, chère et nocive…Dominique Boury (LE RIALET , 2022-02-01)
#721
C’est un projet écocideSandra Fonvieille (Bègles, 2022-02-01)
#733
Plus d'infrastructures routières, c'est plus de voitures. Ce qu'il nous faut pour préserver la planète, c'est moins de voitures.Charles Dagras (Saint-Orens-de-Gameville, 2022-02-01)
#735
Une autoroute - qui plus est payante - va a l'encontre des enjeux climatiques, ruraux, environnementaux et humainsdao hodac (toulouse, 2022-02-02)
#736
le cout de la vie augmente mais pas les revenusque fera-t-on des autoroutes quand il n'y aura plus de pétrole, des pistes de patin a roulettes?
alain pierre (Labastide st georges, 2022-02-02)
#740
c'est une projet archaïque, inutile, coûteux et destructeur d'environnement et de terres agricoles...un aménagement sécurisé de la rn126 est largement suffisant pour un développement économique, social, rural et environnemental équilibré et partagé de ce territoire.christophe pouyanne (appelle, 2022-02-02)
#743
c'est du vol de bien public ! de la dégradation d'espaces naturels, elle n'a aucune utilité et ce sont encore les fonds publics qui renfloueront une entreprise privée si les résultats ne sont pas au RDVfrederic morlot (SAIX, 2022-02-02)
#746
Je signe parce que je suis pour lanationalisation des autoroutes ce qui permettra de financer la RN 126 en quatre voies
Jean SCHEFFER (Albi, 2022-02-02)
#748
Assez de béton, d'autoroutes, de ronds-points, de supermarchés, de machines, da camions, de voitures, de smartphones, de milliardaires, de croissance bref de tous travaux et projets inutiles et imposés !JACQUES SILLY (PARIS, 2022-02-03)
#765
STOP créations inutiles de routes, une "nationale" existe...Laissons la nature vivre... Pas assez d'inondations ????
Jeanine TERRISSE (TOULOUSE, 2022-02-04)
#773
securisons la N126alain barbarin (castres, 2022-02-05)
#775
Pour poursuivre une lutte de 30 ans contre un projet complètement dépassé et ne prenant en compte ni le habitants ni les nouvelles contraintes: écologie, rentabilité, prix des carburants, télétravail, besoin de nouvelles mobilités ( co-voiturage, train, bus,... )Catherine Calvel (Bannières, 2022-02-06)
#779
Je travaille à Toulouse, j'habite à Castres et pourtant je ne veux pas de cette autoroute. QUe l'on arrete de détruire des espaces naturels et d'artificialiser les sols. Des troncons de 2 fois 2 voies seraient bien suffisants et nécessaire néanmoins !Corinne Lamache (saix, 2022-02-06)
#780
Je signe car l’autoroute va me causer des nuisances tes désagrémentsAmandine FAURÉ (Verfeil, 2022-02-06)
#783
On a pris la RN 126 hier vers 20h, trajet Puylaurens - Verfeil, j'ai compté pas plus de 10 voitures qui nous ont doublé, un retour de week-end ! Votre projet ne tient pas la route.Isabelle Rouquet (Verfeil, 2022-02-07)
#787
Grand projet inutileMichèle SERRATO (Cadalen, 2022-02-08)
#794
Cet autoroute est inutile… je travaille à castres et le trafic est hyper fluide … et pour aller à Toulouse également pour le travail je n’emprunte jamais la portion Verfeil Toulouse via autoroute …Barbara Vadecard (Cambon Les Lavaur, 2022-02-08)
#798
Autoroute inutile, pas assez de trafic pour la légitimer, n'empêchera pas et loin de là les bouchons en arrivant sur Toulouse, chère avec un impact non négligeable sur la vie des citoyens, la perte des terrains agricoles. Notre argent peut servir à des projets bien pus utiles à tous!Evelyne Barriac (PUYLAURENS, 2022-02-09)
#799
Je ne veux pas d'autoroute dans ma campagneJennifer Beneteau (Soual, 2022-02-09)
#800
Rien ne justifie la construction d'une autoroute la solution alternative à l'autoroute est largement suffisante , avec des zones de dépassements et tout ce qui avait été prévu , Arrêtons de bétonner le Pays !Christian TOLLER (VERFEIL, 2022-02-09)