Pas de gaz sur le site de Raborive
Commentaires
#8
Je signe parce que Bino à todi raison ! Moins de bonbonne, plus de faune !Maxime Moinet (Aywaille, 2021-06-16)
#10
Je signe parce-que la soi disante position d' Aywaille comme commune touristique , est vraiment une mauvaise blague !Luc Fortin (Aywaille, 2021-06-16)
#17
J’y habite et je conteste cette décision qui a été prise sans concertation citoyenne ! Ce sont bien les citoyens et la si belle faune environnante qui vont subir les pollutions sonores et autres risques directs d’un tel site. D’autres lieux plus indiqués existent déjà par milliers pour accueillir ce genre d’industrie. Prenons soin des derniers espaces de beauté et de ressourcement encore existant !Margot Fortin (Aywaille, 2021-06-17)
#18
Polluant et dangereux !! Pas de ce genre d usine près de nos villages )Septroux)!Micheline Viellevoye (Aywaille, 2021-06-17)
#23
Protéger le biotope de la Raborive.Evitons de défigurer notre si belle nature.
Nicolas Ghilissen (Bettincourt, 2021-06-17)
#31
Je signe parce que j'habite Septroux et que j'estime que cette activité n'a pas sa place sur ce siteBerengere Piroton (Septroux (Aywaille), 2021-06-17)
#39
Les sites d'intérêt biologiques doivent être protégés.Hugo Muller (Grand Rechain, 2021-06-17)
#44
Ce type d'installation n'a pas sa place dans un site naturel / touristique et proche de plusieurs villages. Sa place se situe dans un zoning industriel.Joelle Godding (Aywaille , 2021-06-17)
#45
Habitant à Septroux, dans un rayon de 50 m des limites de la parcelle où il est question que le Groupe Kauffman Gaz relocalise ses activités, je refuse d'être incommodée par les nuisances qu'occasionnerait cette exploitation. Il serait déplorable d'abîmer un environnement aussi admirable.Françoise BERTRAND (AYWAILLE, 2021-06-17)
#53
La nature est essentielle pour notre survie . Elle est indispensable pour garder un lien avec l’essentiel.Marie Detry (Sprimont, 2021-06-17)
#60
Je signe parce que je nourris de nombreuses craintes vis à vis de la biodiversité locale riche et variée, du maintient du patrimoine et, facteur non des moindres, par soucis de sécurité vis-à-vis d'une entreprise gazière potentiellement dangereuse (risque d'explosion) si proche d'une zone que l'on peut qualifier de sensible autant pour les résidents que pour les raisons mentionnées plus haut.Fabian Petit (Aywaille, 2021-06-18)
#63
Ce n'est pas la place de cette entreprise, la ZI de Harzé serait mieux...Jean-Michel Stasse (Aywaille, 2021-06-18)
#69
le texte joint est bien explacatifmarc gilson (Aywaille(Septroux), 2021-06-18)
#76
Parce que cette ville est verdoyante, touristique et accueillante ! Pas d’usines dans ces si beau paysage !Fabrice Kuppens (Aywaille , 2021-06-18)
#81
Notre asbl in Spa Nature Svp se bat également contre un projet nuisible sur Spa. Respectons l'environnement et les citoyens.Bottelier Madeleine (Spa , 2021-06-19)
#90
Je signe parce que ce n'est pas le meilleur endroit pour installer cette entreprise.Jean Close (Aywaille, 2021-06-20)
#94
"Nous n'héritons pas de la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants " (proverbe amérindien)Isabelle Marcoux (Aywaille, 2021-06-20)
#100
Je défends le peu d'espaces naturels qu'il nous reste.Carine Radoux (Ferrièresj, 2021-06-20)
#105
Je signe parce qu'il est inadmissible d'accepter cette implantation dans un site d'une richesse exceptionnelle tant du point de vue de la flore, de la faune, qu'historique (Château d'Ambleve . Maintenant ça suffit de détruire le patrimoine que nous voulons préserver pour nos enfants et la Communauté.Ce site devrait plutot être classé !
Arrêtons de vendre notre âme !!!
Lili Gavage (Aywaille , 2021-06-21)
#109
Face à nos impuissances de citoyens, dans l'espoir d'une prise de conscience politique face à nos appels pour que la nature aie des droits autant pris en compte que l'industrieJoëlle Chaumont (Sprimont, 2021-06-21)
#112
Le site est des plus mal choisi ! Un écrin de verdure, une jolie brasserie dans un ancien bâtiment industriel en pierres du pays, les ruines d'un château médiéval et puis à côté un stock de bouteille de gaz ...non non et non !Roland Banneux (Aywaille , 2021-06-21)
#114
Parce que ce projet est inconcevable dans cette région.Pourquoi pas dans le zoning de Harzé, Sprimont ou Werbomont?
Philippe Schonbrodt (Werbomont, 2021-06-21)
#121
Ce site sera nuisible, va générer des nuisances importantes pour toute la région. C'est un site Seveso en pleine campagne avec un réseau électrique et de voiries insuffisant.Isabelle Schnock (Rouvreux, 2021-06-21)
#124
Pas de constructions sur une zone natura 2000Mickaël Detry (Stoumont, 2021-06-21)
#138
Ce type d'activité industrielle n'a pas sa place à Raborive !!!Vincent Mahy (Aywaille, 2021-06-22)
#143
Pour garantir notre santé et notre avenir, protégeons ce biotope unique qu'est celui de Raborive et de la basse vallée de l'Amblève plutôt que de "l'industrialiser": des lieux adaptés à ce genre d'activités ont été créés en abondance le long de nos autoroutes.J-E Cabay (Villers, 2021-06-22)
#145
Pour protéger notre magnifique région.Sandrine Biet (Aywaille , 2021-06-22)
#152
Il y à le zoning industrielle de Harzé (Aywaille)Il y à le zoning industrielle de Spimont
Andre Dubart (Aywaille (Martinrive), 2021-06-22)
#153
J'habite Martinrive et la sécurité est plus important que l'économieNicolas Schmitz (Aywaille, 2021-06-22)
#155
Dénaturer notre environnement rural et exceptionnel n’est pas acceptable.Claude Diddebeek (Aywaille, 2021-06-22)
#164
Étant originaire d aywaille , je suis absolument contre le projetFabrice Paquay (Braives, 2021-06-22)
#165
Originaire de Martinrive, ce type d'activité industrielle n'a pas sa place là.Marc DUBART (Sprimont, 2021-06-22)
#178
J'habite Martinrive et pas question d'installer cette entreprise si proche de notre villageOlivier Schmitz (Aywaille , 2021-06-23)
#179
Je suis propriétaire de terrains qui jouxtent la zone et m’oppose formellement à la localisation de toute activité industrielle dans cet écrin de verdure.Christophe Loly (Luxembourg , 2021-06-23)
#181
Je pense qu'il est grand temps que nous revoyons notre façon économique de fonctionner dans la commune et que nous fassions plus attention a notre environnement pour nôtre bien-être a tous.Gérald Thonon (Aywaille, 2021-06-23)
#184
C’est mon lieu de vie .. j’habite juste au dessusMarc Blavier (Aywaille , 2021-06-23)
#193
Ancien résident de la commune d'Aywaille, cette problématique (qui n'est pas nouvelle) continue à m'interpeller, je désire donc rester solidaire avec ma famille et mes amis. J'estime que le choix du site n'est absolument pas judicieux... Souvenirs d'une lutte similaire contre la tentative d'implantation de Maya sur Remouchamps :o(Philippe Laudet (Stavelot, 2021-06-23)
#199
J'habite tout près et je n'ai aucune envie d'avoir une telle installation proche de mon logement pour la nuisance, les risques, la pollution et la deteriorisation du lieu où elle serait implantée.Christel Bebronne (Aywaille, 2021-06-23)
#200
Ma sœur y habite, possède des ruches, magnifique région avec de beaux paysages bref site à ne pas détruireSandrine Leclercq (Liège , 2021-06-23)