NON à l'implantation d'une éolienne de 180 mètres entre Charneux et Battice
Commentaires
#1
Dégradation de la faune et de la flore, nuisances sonores et n'a pas sa place à côté d'habitation.Cédric Koper (Charneux, 2021-04-19)
#3
Nuisance sonore, dégradation de la faune et flore, diminution de la valeur des biens, trop proche des habitations pour une éolienne aussi grande. Et matériaux non écologiques pour la création de l'éolienne.Delphine Renard (Charneux, 2021-04-19)
#5
Respecter notre environnement, nos habitants de notre belle région ! Pays de Herve Terre de wallonne, de tourisme ..Stop ! PAS D EOLIENNE !Beatrice Goblet Gauthier (Charneux , 2021-04-19)
#8
Il y a assez de place sur le bord des autoroutes sans aucune habitation au alentours . Une éolienne en cache une autre puis une 3ème. Sans oublier le manque réel d écologie et d économie.Sonia Parent (Charneux , 2021-04-19)
#10
Malgré une façade prônant une évolution plus verte, ce projet est avant tout un projet financier avantageux pour les entreprises demandeuses !Il comporte beaucoup trop d'impacts négatifs, collectifs et individuels, pour notre région et tous ses habitants.
La construction d'une telle éolienne à cet endroit est un non sens.
Aurore Dodrimont (Charneux, 2021-04-19)
#11
ce projet n'a vraiment pas sa place ici !Yves Verstuyft (CHARNEUX, 2021-04-19)
#12
Je signe parce que je refuse qu'une éolienne, quelque soit la hauteur, soit implantée à proximité du village. Les nuisances sur la santé, la pollution visuelle ou encore la dévaluation des biens ne peuvent se faire en faveur d'une entreprise privée .Maria Martin Bejar (Charneux, 2021-04-19)
#14
L’argumentaire des opposants au projet est très convaincant. Je souhaite soutenir leur juste opposition citoyenne.Damien Ledain (Liège, 2021-04-19)
#18
Je signe car cela ne fait aucun sens logique au point de vue environnemental et que nous nous devons de protéger la nature de notre campagne et de notre bocage.Andy Spits (Bolland, 2021-04-19)
#22
Je signe cette pétition parce que1) je suis contre l'implantation d'une telle éolienne en zone habitée au vu des nuisances sonores et visuelles que cela peut engendrer.
2) elle va venir faire face à la croix de Charneux, qui est classée soit dit en passant, et la dépasser de 12 fois sa taille ! Cette éolienne se verra de partout un peu près sur le plateau de Herve.
3) L'arrivée d'une éolienne de cette taille et de cette envergure risquerait de ouvrir la porte à l'émergence de plusieurs éoliennes de ce type sur le Plateau de Herve et de compromettre clairement notre patrimoine rural.
Sandrine simonis (Charneux, 2021-04-19)
#23
Pour toutes les raisons citées.Anne-Françoise Schyns (Bolland, 2021-04-19)
#26
Je signe parce que je fais partie des riverains qui seront impactés !Audrey Jonas (Hervé , 2021-04-19)
#35
Nuisances sonoresNuisances visuelles
Dévaluation des biens
Préservons notre belle région et notre beau village !
William Geron (Charneux, 2021-04-20)
#37
Gardons nos villages calmes et beaux !Lise Piqueray (Charneux , 2021-04-20)
#39
Je signe parce que c'est knadmissible une eolienne de cette taille à 400m des habitations. Coup de point dans l'œil alors que nous avons un beau paysage la-bas et nous ne voulons pas ces nuisances sonores.Elodie Witvrouw (Batticr, 2021-04-20)
#40
Car je suis dans le un périmètre de moins de 2 kmPatrick Loffet (Charneux, 2021-04-20)
#41
C'est inadmissible de construire cette éolienne dans cet endroit qui impacterait de graves désagréments à toute une population dans ce village.Jeanne-Marie Hochstenbach (Herve, 2021-04-20)
#42
Pour ma santé et celle des auresAnne marie Wannez (Herve, 2021-04-20)
#45
J'habite tout près et ne crois pas en ce projet.Marylou Donni (Battice, 2021-04-20)
#47
Je suis riverainFabienne Charlier (Battice, 2021-04-20)
#48
Je m'oppose à ce projet pour des raisons de nuisances sonores, d'atteinte à notre santé (insomnies, acouphènes, nausées,...), d'impact sur la faune et la flore, de dépréciation de la valeur de nos biens et cette tour d'acier gachera totalement la beauté de notre magnifique village et sera visible de partout. Charneux est un village paisible et doit le rester!Isabelle Grosjean (Charneux, 2021-04-20)
#49
Les arguments "écolo" développés par l'entreprise ne sont vraiment pas convaincants et les désagréments causés seront à coup sûr très supérieurs aux avantages pour les habitants de la région.Isabelle Dalem (Charneux, 2021-04-20)
#54
La famille d'un de mes enfants habite aux environs de cette implantationJosette Loop (Verviers, 2021-04-20)
#60
C'est une aberration de vouloir réaliser un tel projet a cet endroit, alors qu'il y a des endroits bien plus adaptés( le long d'une autoroute par exemple)Arnaud Pirenne (Charneux, 2021-04-20)
#62
Je trouve démesuré le projet. Le terrain appartenant à Fiberglas. Si il y a fermeture de l'entreprise. Il n'y aura plus personne à l'appelle pour le démontage.Jocelyne Baguette (Charneux, 2021-04-20)
#66
Par solidarité pour toutes les raisons cités ci-dessus.Nicolas Stassen (Lontzen, 2021-04-20)
#74
Stop au Green washing des industriels orienté profit!Catherine Stommen (Liège, 2021-04-20)
#77
Il existe des lieux où l'impact paysager d'une telle implantation est moins dommageable !Jean-Luc Bosquin (Charneux, 2021-04-20)
#79
Je signe cette pétition parce que je suis d'accord avec les éléments développé dans la pétition.Estelle Lecloux (Charneux, 2021-04-20)
#82
Je veux garder notre patrimoine paysager..Thierry Lechanteur (Charneux, 2021-04-20)
#84
Cette gigantesque construction va altérer profondément le paysage.Charles Piron (Aubel, 2021-04-20)
#89
J'estime qu'il y a un manque flagrant de respect des citoyens qui n'ont pas été consultés dès le lancement du projet. Cela aurait mérité une large consultation avec des avis de spécialistes neutres et avisés.J'ai le sentiment que seuls les intérêts financiers sont pris en compte par nos mandataires
communaux. Désolant !
M.B.Hochstenbach
Marie-Bernadette Hochstenbach (Herve , 2021-04-20)
#90
Je signe parce que je vais habiter dans un rayon de 750 mètres de cette éolienne. Bruit, esthétisme, paysage, etc.Aurélie Henkens (HOMBOURG, 2021-04-20)
#91
Je trouve que l'information est volontairement minimum de la part de fiberglass, la commune de Herve ou luminus. c'est une éolienne pour un groupe privé qui va nuire à un maximum de gens. toutes les raisons invoquées dans cette pétition sont primordiales.luc van linthout (battice, 2021-04-20)
#92
Oui à l'électricité verte mais pas à n'importe quel prix, trop de nuisances pour pour les habitants des alentours et décision prise sans aucune consultation avec les personnes intéressées.Chantal Tossings (Bolland , 2021-04-20)
#93
Je signe car ce projet est aberrant dans un paysage, un cadre comme le pays de Herve dont on fait la promotion, dont on est fier. Des subsides pour planter des haies et pr soutenir la biodiversité existent et à côté de cela, on autoriserait un tel projet avec tant d’incidences négatives pour l’environnement (paysagé, citoyen, nature etc). Je suis pour le soutien des projets économiques des entreprises mais pas au détriment des autres et je reste persuadée que 3b peut trouver d autres options pour se rendre plus durable !Catherine Plunus (Charneux, 2021-04-20)
#101
Je ne comprends pas comment il est possible de défigurer ainsi la nature au nom de l'écologie. Cherchez la logique.Romain Geron (4654, 2021-04-20)
#105
Je signe ce document parce que cette société polue les environs depuis des années.Une fois de plus elle va s'enrichir sur le dos du voisinage avec les subsides que nous payons.
Sans subside, ferait elle cette démarche "écologique" ?
Marc Gaspar (Charneux, 2021-04-20)
#106
J'adore ce paysage et je crois en une réelle dévalue pour la région contre du green wasching pour une usine polluante qui ne reste que parce que elle a déjà ses infrastructures et qui n'aura aucun scrupules à quitter la région lorsque financièrement ce sera avantageux.Barbara Regout (Liege, 2021-04-20)
#109
Bien qu'adepte des énergies vertes, je trouve navrant d'implanter une aussi grande éolienne là où on découvre le pays de herve par une vue magnifique.Il y a tant d'endroits dans la commune (le long de l'autoroute ou de la ligne de TGV où il serait possible de construire des éoliennes sans endommager le paysage.
Véronique Gaascht (Charneux, 2021-04-20)
#110
Car cette gigantesque construction va altérer profondément le paysage, et pour toute les raisons reprises si dessusAlexandre Godani (Charneux , 2021-04-20)
#113
Nous disposons d’un espace extraordinaire et privilégié.Un projet de ce type n’a pas sa place sur le plateau de Herve.
Il y a suffisamment d’espace le long des autoroutes ou champs éloignés pour accueillir ce monstre.
Philippe Hogge (Aubel, 2021-04-20)
#114
Ce projet n'est pas cohérent dans notre région. Il existe d'autres solutions écologiques plus adaptée à notre environnement.Violaine Bragard (Thimister-Clermont, 2021-04-20)
#119
Habitant à 1km de l'endroit choisi pour l'implantation de cette éolienne, je me sens particulièrement concernée et adhère pleinement à cette pétition !Joëlle SCHAUS (Charneux, 2021-04-20)
#124
J'habite dans la zone de nuisances.Marie-Christine Materne (CHARNEUX, 2021-04-20)
#126
Des habitations sont trop près de cette éolienne et le passé récent a démontré que cela n'était pas viable.Michel Remacle (Charneux, 2021-04-20)
#128
La société 3B qui porte le projet est aujourd'hui au bord du gouffre et ne sera plus présente dans 5 ans. Ce projet est purement financier et ne vise pas à soutenir l'activité économique.L'impact paysager de l'éolienne sera trop important. Le caractère rural du Pays de Herve doit demeurer prioritaire car il sera le principal vecteur de développement touristique dans les années à venir.
Manu Xhauflair (BATTICE, 2021-04-20)
#133
Projet démesuré, pour une seule entreprise, à proximité d’habitations, et avec un impact paysager conséquent. Privilégier l’installation de panneaux solaires sur vos toitures et parkings serait beaucoup plus raisonnable et n’impacterait personneSébastien Geron (Charneux , 2021-04-20)
#136
Il y a tant de solutions moins impactantes au niveau de l'environnement paysager qu'une éolienne d'une telle hauteur. Restons dans des proportions logiques avec le paysage et les éléments existants.Jean-François BRAGARD (Charneux, 2021-04-20)
#140
Je suis un amoureux des paysages du plateau de Herve. De plus nombre de mes amis vivent tout proche du site concerné et je constate qu'ils sont désespérés à l'idée de voir leur environnement de vie perturbé par un projet démesuré et inadapté à la soi disant nécessité écologique de l'usine demandeuse.ils ont des surfaces de toiture énormes et un parking. Qu'ils remplissent plutôt leur toiture de panneaux photovoltaïques et qu'ils créent des carports photovoltaïques (comme à Pairi Daiza).
Bien à vous,
Michel Vercammen (Jehanster, 2021-04-20)
#143
Pollution du paysage du pays de Herve !Laurence Pluymaekers (Xhendelesse , 2021-04-20)
#145
Pollution du pays de Herve👿👿jérôme Heins (Xhendelesse, 2021-04-20)
#147
Il me semble évident par l'argumentaire présenté que cette éolienne est démesurée et n'a pas sa place sur le plateau de herve!Gaspard LAURENT (Liège, 2021-04-20)
#162
Ce projet est démesuré. Il est seulement dans l’intérêt d’une entreprise au détriment des habitants.Quid de cette éolienne quand l’entreprise ne sera plus.
Paul Collard (Charneux , 2021-04-20)
#172
Il y a plein de places sur les toiture et de la place pour faire des carports sur les parkings avant. C'est Luminus l'initiateur du projet...Samuel BRAGARD (CHARNEUX, 2021-04-20)
#176
Je suis un habitant qui sera gène par la construction de cet éolienne. J’habite dans un rayon de moins d’un kilomètre...Regis Durbut (Battice, 2021-04-20)
#189
Ce projet de Green washing n’a pas sa place à cet endroit.Sébastien Perée (Aubel, 2021-04-20)
#192
Je ne suis pas en accord avec ce projet.Kim Kerzmann (Charneux, 2021-04-20)
#193
Je signe car j habite à moins de 750 m de l éolienne et je n ai pas envie d avoir une nuisance sonore de plus ma maison va perdre de la valeur à cause de cette éolienneFrédéric Charlier (Battice, 2021-04-20)
#200
Projet incohérent et la population devrait être consultée et correctement informée.François Randaxhe (Beyne-heusay , 2021-04-20)