Non au projet Jaurdinia Communes de Mont-Saint-Guibert - Court-Saint-Etienne

Commentaires

#403

Nous sommes en zone rurale et je souhaite y rester. Les routes sont déjà très encombrées.

Marie Volders (Corbais, 2020-10-18)

#407

Contre un projet enclavé entre une ligne de train, la N25 et une ancienne décharge de déchets ménagers.

Olivier Stevens (Court Saint Étienne , 2020-10-19)

#409

Je signe parce que j'habite Mont-St-Guibert depuis que je suis née, il y à 40 ans et je déplore le manque de plus en plus grandissant de coins de verdure et de lieu de promenade au vert... on construit, on construit et il y à de plus en plus d'habitants et de véhicules qui encombrent nos routes et les rendent dangereuses, en particulier pour nos enfants...

Julie De Loos (Mont-St-Guibert , 2020-10-19)

#410

Il faut préserver à tout prix la nature et le côté rural de cet endroit,.

Bernadette Van Landuyt (Court st Étienne , 2020-10-19)

#411

Mobilité problématique. Les agriculteurs ont de moins en moins de terres

Edwin Vermeiren (Mont Saint Guibert, 2020-10-19)

#419

Je trouve qu'il y a assez de bâtiments à réaménager dans nos communes et qu'il faut arrêter de supprimer les espaces cultivés. Comment nous nourrirons-nous quand tout sera construit ?

Olivier Deschamps (Court-Saint-Etienne, 2020-10-19)

#420

il est indispensable de préserver la nature et d'arrêter la colonisation de chaque parcelle de terre

Stéphanie Martens (Sart-Dames-Avelines, 2020-10-19)

#421

Je signe car il faut préserver les zones vertes si on veut que cette planète soit encore vivable .

Liliane Crochet (Liège , 2020-10-19)

#422

Ma campagne doit rester une campagne! Les espace vert sont important: préservons les...

Sophir Berrada (Beaurieux, 2020-10-19)

#423

On le sait depuis longtemps : les communes de Mt-St-Guibert et Court-St-Etienne sont déjà arrivées à leur taux de saturation. Dépasser ce taux n'est pas supportable. Notre monde actuel doit comprendre l'importance de respecter les taux de saturation et prendre définitivement distance par rapport aux logiques mercantiles non-soutenables sur le plan humain et non-humain.

Marie Van Bellinghen (Hévillers, 2020-10-19)

#426

Je signe parce que les communes concernées sont (sur)saturées de nouveaux quartiers de ce type, sans que la mobilité y afférente soit préalablement étudiée !

Jean-Louis DAVID (MONT ST GUIBERT, 2020-10-19)

#427

J'adhère aux remarques déjà émises et ajoute qu'il est paradoxal qu'une commune qui cherche à valoriser les espaces verts, à conserver les pairies et bois sacrifie une telle surface encore et toujours pour des logements, avec les conséquences déjà énoncées, mais aussi des inondations accrues, une perte de la biodiversité, une pollution de l'air et lumineuse accrue.

Laurent Pigeolet (Hévillers, 2020-10-19)

#438

Trop de problèmes de circulation dans Mont-Saint-Guibert
Trop de constructions

Carine Quiroga (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-19)

#439

C'est précieux de garder le peu de nature qui nous reste encore, et pour la planète.

Beatrix Cottenie (Villers La Ville, 2020-10-19)

#440

Protection de notre environnement, préservation du peu de biodiversité qui nous reste et protection par rapport à une pollution routière croissante.

Jean-Pierre Rinschbergh (Court Saint-Étienne, 2020-10-19)

#442

Nous connaissons bien l'endroit car nous avons de la famille proche (sœur) qui y vit depuis très longtemps. Il est vrai que l'encombrement par les voitures y est fréquent. Laissons ces hectares de nature vivre.

Catherine Bovy (Lasne, 2020-10-19)

#445

Je frequente souvent la rue fosse des vaux y ayant des amis.
Toutes ces nouvelles constructions et cette nature détruite amèneront des nuisances
Sans parler d une augmentation de la circulation dans des rues à 30 km heure non prévues pour cela
Et aussi déforestation et ruissellement des eaux

Colette Melard (Jodoigne , 2020-10-19)

#448

Je signe parceque tous les endroits encore boisés et les pâturages diminuent chaque d’année au profit d’habitats souvent pour les plus aisés. D’autre part, avec la crise du Covid ne serait-il pas opportun de réduire la densité de population dans les lieux qui peuvent encore l’être et laisser dame nature faire son travail pour nous oxygèner

Agnes Schmetz (Chastre, 2020-10-19)

#458

Je souhaite préserver les espaces verts de la région, il y a d'autres moyens de construire des logements supplémentaires en zone urbaine.

Alix Colin (Louvain-la-Neuve, 2020-10-19)

#467

Trop c'est trop !!!

Veronique Bodart (5030 Gemblouw, 2020-10-19)

#468

Je signe pcq je passe autour de ces bois régulièrement en vtt ou en rentrant du boulot a velo et je ne pense pas que les voiries puissent absorber ce surplus de traffic

Arnaud Lejeune (Chastre, 2020-10-19)

#470

Je signe parce que cela va encore augmenter la densité de trafic dans notre village. Près de 6.500 voitures par jour en transit c'est assez non?

Jean-Sébastien Delvallée (Court-St.-Étienne, 2020-10-19)

#482

Le hameau est de plus en plus engorgé, la commune perd son caractère rural avec toutes ces nouvelles constructions.

Linda Tanghe (1490 Court St Etienne, 2020-10-19)

#484

Il est plus que temps d intégrer et de sentir que les espaces verts sont vitaux pour nous et notre planète horriblement malmenée. Comment est ce encore possible de mettre l argent avant tout le reste.

Daniele Jael (Court St Étienne , 2020-10-19)

#486

Car raz le bol de ces projets immobiliers qui ne tiennent pas compte de la destruction qu ils engendrent, et si les gens veulent habiter des villes qu'ils aillent à Bxl. Marre que la faune et la flore payent les pots cassé. Notre planète est déjà en train de mourir et au lieu de aider on détruit encore plus
Qu ils créent des habitations pour les sans abris.......

Dorothée Beyaert (Genappr, 2020-10-19)

#488

J'ai peur de ne plus reconnaître mon village dans les années à venir

Jérémy Saint Hubert (Court-Saint-Etienne , 2020-10-19)

#489

Préserver bois et prairies pour le bien-être des animaux que l'on aperçoit régulièrement dans notre commune.
Énormes soucis de mobilité en vue dans le quartier....

De Decker Florence (Court St Étienne , 2020-10-19)

#490

Assez d'urbanisation dans nos villages

Isabelle Evrard (Court-Saint-Étienne , 2020-10-19)

#492

C'est le projet de trop sur le territoire de Mont-Saint-Guibert. Trop d'urbanisation en quelques années. Commune rencontrant déjà trop de problèmes de mobilité. Les seuls accès sont engorgés aux heures de pointe. On frole la saturation sur les principaux axes. Nous avons choisi d’habiter à la campagne au calme pas en ville!!!

Emmanuelle Detaeye (Court saint Étienne , 2020-10-19)

#494

Pour préserver le milieu naturel et éviter l augmentation de la circulation déjà de plus en plus chargée.

Francine Staes (1490 Court St Étienne , 2020-10-19)

#495

Pas envie de voir notre environnement, défiguré par du béton, ni que nos villages deviennent des cités dortoirs de la capitale ! Laisser donc la nature tranquille, rénovez à la place de construire partout !

Marie-France letellier (ottignies, 2020-10-19)

#496

Putain mais arrêtez de mettre du béton partout !

Victor Wartique (Court saint Étienne , 2020-10-19)

#499

Mont-Saint-Guibert n'est qu'un gigantesque dortoir qui étouffe, ça ne sert à rien de l'agrandir encore. Des projets immobiliers peuvent se faire par la rénovation.

Florian Guillaume (Ixelles, 2020-10-19)

#500

J'ai choisi d'habiter Rue Fossé des vaux en 1983 pour son côté campagne. Des centaines de nouveaux habitants se sont installés dans la rue et autour (vers le haut et le bas de Mont St Guibert). Les infrastructures et services ne se sont pas adaptés. La rue "excepté circulation locale" sert déjà de passage quotidien vers le N25 et LLN. Cest vraiment dangereux de se promener dans la rue! Le projet ne ferait que multiplier ces désagréments jamais verbalisés par la police alors que de nombreuses demandes ont été régulièrement formulées.

Janine Blampain (Court St Etienne, 2020-10-19)

#502

Ce projet est une aberration. Il va dévaster le paysage de Beaurieux, créer un trafic dense ainsi qu'une pollution. Créer un projet de logement de 120 personnes c'est NON, NON et NON.

Jean-Louis Ghislain (Court-saint-etienne , 2020-10-19)

#503

Nous avons aussi ici à herbeumont un projet de ce genre qui va faire reculer encore et encore la forêt et les zones vertes.Nous nous battons aussi ici avec rage contre ce projet... Vous avez tout mon soutient.

Pascal Daix (Herbeumont , 2020-10-19)

#504

Je suis venu habiter à Villers la ville, une commune voisine, pour lem'aspect rural de la région et non pour voir les chapps et prairies disparaître peu à peu sous le béton. Stop!!!!!!!

Sébastien Delhay (Mellery, 2020-10-19)

#507

Pcq j habite tt près !

Cécile Dechentinnes (Mont Saint guibert , 2020-10-19)

#516

Je n’accepte pas que l’on supprime les derniers espaces verts

Daphné Calonne (Walhain , 2020-10-19)

#520

Je préfère des champs et des bois plutôt que 120 logements.

Anabel Van Hove (Court-Saint-Etienne, 2020-10-19)

#526

Il faut arrêter de construire dans tous les sens des énormes quartiers horribles où toutes les maisons se ressemblent au détriment des espaces verts.

Jerome Lesplingard (Baulers, 2020-10-19)

#528

A mon avis, projet ma géré, il va falloir créer une Entre vers Nivelles, est ce prévu ???

Johnny Michiels (Court Saint Etienne, 2020-10-19)

#533

Laissons un poumon vert dans le quartier.

Véronique Bovy (Waterloo, 2020-10-19)

#539

On doit arrêter d'urbaniser des terres boisées, refuge de la faune. L'étalement urbain et la colonisation de la nature, c'es scienr la branche sur laquelle nous sommes assis.

Pierre Everaerts (schaerbeek, 2020-10-19)

#540

1 - avant de faire des nouveaux logements il y'a des bâtiments à réaffecter
2- les matières de constructions classiques ne dont pas durables : STOP BETON, il existe d'autres solutions

Emel cimenci (1080, 2020-10-19)

#551

Je signe parce que les zones vertes à Mont-Saint-Guibert se rarifient, et qu'il y a un réel problème de mobilité.
Être à vélo aux heures de pointe est vraiment un challenge. Par ailleurs, les circulations n'ont pas été adaptées alors que l'urbanisation de la commune n'a fait qu'augmenter.
Où en est la réflexion pour faciliter la mobilité douce?

Justine Bleeckx (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-19)

#554

Ce projet va à l’encontre de la vie villageoise, il va apporter énormément d’engorgement dans la circulation qui est déjà surchargée dans notre région. Certainement avec les nombreux projets réalisés sur Cse et MSG ces dernières années. Ce projet est une gageure environnementale et détruira la qualité de vivre de la population existant pour le seul bénéfice d’un gros promoteur et ses marges indécentes..

Stephane Carbon (Court-Saint-Etienne , 2020-10-19)

#555

Debatty muriel

Muriel Debatty (M’ont st guibert , 2020-10-19)

#561

Trop de maisons tuent les villages

Nic Volckaert (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-19)

#563

stop au betonnage

antoine quintin (jemeppe, 2020-10-19)

#567

Si nous sommes venus par ici c'est justement pour échapper à la surpopulation. Alors non, pas d'accord.

Monique Francois (Walhain , 2020-10-19)

#572

Je signe parce que la question de la mobilité se pose déjà d'une manière suraiguë dans nos communes dont les voiries originales ne sont pas conçues pour absorber les flux déjà devenus surabondants, parcages inclus, EN PARTICULIER à Mont-Saint-Guibert.

Fernand Carrière (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-20)

#575

Préservons nos campagnes et espaces verts dans nos villages

Arnaud Stavart (Court-St-Etienne, 2020-10-20)

#579

Je connais bien la rue Fossé des vaux, un membre de ma famille y habitant. Un tel projet détruirait ce bel environnement encore un peu naturel et l'encombrement par le trafic serait désastreux.

Daniel Dubois (lasne, 2020-10-20)

#583

Assez de l'expansion immobilière à tout crin et des nuisances de le circulation qui en découlent

Guy grégoire (COURT SAINT ETIENNE, 2020-10-20)

#588

Trop is te veel

Gerda Calders (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-20)

#589

Je signe parce que ce projet est inutile

Gauthier Van Parys (Hevillers , 2020-10-20)

#594

Il serait temps d’appliquer les grandes idées d’envIronnement et de respecter les agriculteurs dont on aura de plus en plus besoin

Pierre Migeotte (Mont saint guibert , 2020-10-21)

#598

Je suis contre un surplus d’habitation

Flore Semaille (Mont-Saint-Guibert, 2020-10-21)

#600

Je signe parce que la région est déjà très suffisamment peuplée, et que nous avons absolument besoin de conserver des zones d'agriculture et de nature. NON à l'étalement urbain.

Anne Scieur (Louvain-la-Neuve, 2020-10-21)