Pour des Cycles d'Orientation à taille humaine
Commentaires
#203
Très bonne réflexion! en fait bcp de choses ne suivent pas cette densification!Merci
Ginette Ruetschi (Genève, 2025-05-08)
#230
L’éducation est prioritaire afin de garantir un futur à nos enfants. L’achat d’armes n’est que futilité stérile dans la situation actuelle.Ariane Hubleur (Anières, 2025-05-09)
#238
Ma fille est enseignante au cycleChristine Catalfo (Vesenaz, 2025-05-09)
#242
Je veux une école publique de qualité!! Il faut également garantir des classes à 22 élèves maximum et un enseignement à 20h maximum.Linda Cherif (Genève, 2025-05-09)
#247
Je signe parce que ma fille est au cycle et c’est juste nécessaire que le nombre d’élèves ne dépasse le taux maximal pour pouvoir gérer de manière correcte l’enseignement et de soutenir les élèves dans leur développement. Plus d’élèves signifie moins de temps pour accompagner chaque élève, et plus de problèmes sans résoudre.Construire plus de cycles à la place de penser à construire un autre pont de Mont-Blanc.
Adriana Catalina Ruiz Schaller (Genève, 2025-05-10)
#251
Je signe parce que il est capital d’offrir de bonnes conditions d’accueil et d’apprentissage aux élèves du CO. Capital aussi pour le travail des enseignants.Annick Roduit (Lancy, 2025-05-10)
#279
Je suis enseignant dans un CO avec près de 900 élèves.Terence Wenger (Genève, 2025-05-11)
#282
Mes filles sont à Grand-Lancy et il n’y a pas bcp de cycles et la première ira dans un an et la 2 eme dans quelques annéesSabrina Papa (Genève, 2025-05-11)
#292
On ne doit pas faire des économies sur le dos des élèves!Corinne Jaton (Corsier GE, 2025-05-11)
#294
Il ne suffit de forcer le développement économique du canton par des baisses d'impôt il faut que les infrastructures suivent.... Et donc surtout construire des écoles en suffisance. Le canton de Genève continue d'être le canton avec le plus grand nombre d'élèves par classe, c'est simplement inadmissible.Jean-René Hulmann (Carouge, 2025-05-11)
#303
Je signe parce que nous manquons de plus en plus de place pour nos élèves.Alexandra Steiner (Thonon, 2025-05-12)
#319
je me sens concernéeAlexia Fanni (Chêne-Bourg, 2025-05-12)
#322
Pourquoi mettre en place un plan d’urgence pour répondre à une situation qui était prévisible? Je ne peux que me demander si cette situation ne découle pas d’une stratégie intentionnelle de démantèlement progressive des services publics.Thomas Huwiler (Acacias, 2025-05-12)
#328
J'en ai ras-le-bol que le niveau intellectuel en Suisse baisse drastiquement. Si je devais mettre mon enfant à l'école aujourd'hui, je le refuserai drastiquement.Je ne voudrai pas que mon enfant partage sa classe avec des écoliers incultes et mals éduqués dont les parents le sont déjà !
Patrick Cherpillod (Cologny, 2025-05-12)
#346
Nous avons le même problème ici au CO du Vuillonnex -- presque 1000 élèves. C'est vraiment trop. Il faut faire quelque chose.Chantal Morel (Cartigny, 2025-05-13)
#362
Je suis concernée par la qualité de vie des élèves et des enseignantes et enseignants.Laure Vouillamoz Delmonte (Le Grand-Saconnex, 2025-05-13)
#368
Je signe car je pense que cette directive est mauvaise. Elle ne reconnait pas le travail des enseignant·e·s, en particulier celleux qui ne comptent pas leures heures, qui sont nombreux et nombreuses, bien plus que celleux qui peut-être profitent du système, ou arrive à faire leur travail en moins d'heures que 1800. C'est dommage !Damien Molineaux (Genève, 2025-05-13)
#389
J'ai enseigné pendant 42 ans au Cycle d'orientation, dans un bâtiment dont les effectifs ont varié entre 500 et 800 élèves environ, et j'ai senti la différence.Nicolas Bernhardt (Hermance, 2025-05-14)
#392
Je suis prof et que ça suffit de réduire chaque année les moyens d’offrir aux enfants de ce canton un service public de qualité.Olivia Picard (Carouge, 2025-05-14)
#399
C'est nécessaire pour l'avenir de nos enfants.Pascal DAUDIN (1208 Genève, 2025-05-14)